ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Японец писал(а):

Спрошу совета: пристрелял сайгу 12. На 35 м пули Полева ложатся 8-12 см на 7 часов. Править или просто брать поправку?

У меня одна из Саежек, 20-ка, на 10 часов 25 сантиметров уводила..Поправил. Делов-то...Люблю Сайгу. И остальные ружья тоже люблю.

Да, забыл отписаться: ещё ходил на стрельбище, прицел поставил в положение "3", все пули ушли 8-10 см на 6 часов. Ложатся чётко, одна в одну. Просто прицеливался по-привычке "под яблочко". Бой изумительный. Выстрел хлёсткий. Надо привыкнуть, наводить в центр мишени. По большому счёту для мишени разницы в пулях нет, стелял Джокером, Полева, Полева3, Практика. Дробовые тоже оттестировал. Насадок не ставил. Сейчас по интернету получил чоковую насадку 192 мм. В ближайшее время проверю. Доволен компактностью "Сайги". Носить удобно, особенно с трёхточечным ремнём.

Сайгу удобно носить ? Не сказал бы..Я ее не ношу.. Только на засидках или в машине вожу.

Да..носить Сайгу неудобно. Но карабин хороший, у меня 410 К-01. Для засидок самое-то.

Вовка писал(а):Да..носить Сайгу неудобно. Но карабин хороший, у меня 410 К-01. Для засидок самое-то.

Для засидок ? На перепела ?

На зайца. Зря смеетесь.................... :стоп:

Вовка писал(а):На зайца. Зря смеетесь.................... :стоп:

На зайца ? А у нас заяц ма-а-а-а-а-ленький.. А вот был я в Татарстане - увидел ихних зайцев - звери прямо, а не зайцы.

К автомату после армии у меня любовь и самое теплое отношение. Я за совесть служил и защищал свое Отечество, и у меня язык не повернеться назвать автомат веслом...
Но здесь о Сайге разговор идет. По разговору как бы получается, что самым неприемлемым называют внешний вид Сайги. (даже читал в одном журнале снисходительно-высокомерное высказывание типа того, что ".... вас с ней примут за низкого человека из обслуги, "челядь" - за охранника, охраняющего покой благородных VIP-господ...." )
Думаю, что по отношению к внешнему виду у нас проявляется естественный консерватизм. Если говорить о других характеристиках, то называются как плюсы, так и минусы, а это же можно сказать о любом ружье. Я считаю, что у каждого свое право на выбор. Я вообще всякое оружие люблю. Сайгу 20-го кал., не отказался бы иметь в дополнение к другим ружьям.
Я стрелял из Сайги с пластиковым прикладом и обычной ружейной формы шейки ложи - стрелял уток с подхода навскидку и без промаха.
Конечно, это если помнишь навыки прицеливания и стрельбы из автомата. Научится после автомата целиться из обычного охотничьего ружья мне было намного сложнее.
Короче, результаты стрельбы зависят от того, каков стрелок, и, конечно, от того, кому какое ружье в руки ляжет...

Вот такого исполнения Сайга мне понравилась. Нормальные, обтекаемые формы, прикладистое (для меня).
Непривычен, конечно, коробчатый магазин для охотничьего ружья, но с другой стороны, при такой его компоновке - не меняется центр массы ружья по мере расходования патронов в магазине. У всех п/а с горизонтальным подствольным магазином центр тяжести (и центр массы) - смещается к ствольной коробке с каждым выстреленным патроном. А это уже минус при вскидывании ружья и прицеливании.

Если нравится Сайга, значит нужно брать и никого не слушать.

Привет охотникам! у самого сайга 410с, все нравится добывал и зайца и рябчика, но иногда идет перекос патрона и дорогие они, а еще выбора мало. Хотел спросить у сайги 12 или 20 калибра механизм надежнее?