ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

БорисВикторович писал(а):А мне нравиться это ружье. Из отечественных двухстволок считаю самым изящным. Ему бы сменные чоки . Из-за экономии боеприпаса больше пользую 16 калибр, но на вальшнепа только с Т-34

И мне нравится, тем более что отохотился с ним больше 20-ти лет. Но ... ружей может быть 2 - 3 - 10 , но приклад должен быть один. Только тогда выстрел всегда будет одинаков. Это только мое мнение.

Василий К писал(а):приклад должен быть один. Только тогда выстрел всегда будет одинаков. Это только мое мнение.

Согласен категорически. Именно по этой причине подогнал длину и питч приклада на всех ружьях так, чтобы не "переучиваться". При вскидке на цель с закрытыми глазами у всех ружей стволы направлены практически в одну точку.

Василий К писал(а): но приклад должен быть один. Только тогда выстрел всегда будет одинаков.

Так и сделал в своё время. Поехал в Тулу и заказал вторую пару стволов (0/0) и ложу под себя и уже 17 лет им пользуюсь (вчера правда поменял пружины - начало давать осечки на отечественном жевело).

а писал(а):Пришел к выводу надо на все охотиться с одной ложей
И еще - прогресс не стоит на месте, а то давайте пересаживаться на москвичи 407 или 401. . .

Мысль понравилась . Но с ружьями немного другая ситуация. Вес, габариты, дистанция поражения и прочие параметры дробового выстрела со временем достоверно не меняются. ПА добавили один +. Третий и т.д. выстрелы. Всегда ли это необходимо? Аргументы привожу не ради спора, а по причине подтверждения собственных мыслей об избавлении от лишних стволов

БорисВикторович Не согласен Я как-то уже в середке темы говорил, что у настоящего мужика , а тем более охотника, должно быть как минимум ДВА ружья а какие именно, ему самому решать

НИК.ИВАНЫЧ писал(а):БорисВикторович Не согласен Я как-то уже в середке темы говорил, что у настоящего мужика , а тем более охотника, должно быть как минимум ДВА ружья а какие именно, ему самому решать

Ага, ПА 12 кал. И нарезной ПА

НИК.ИВАНЫЧ писал(а):БорисВикторович Не согласен Я как-то уже в середке темы говорил, что у настоящего мужика , а тем более охотника, должно быть как минимум ДВА ружья а какие именно, ему самому решать

Все так, как по словам Василия . Только поменяю местами. Первое - для самоутверждения (ОБРЕЗ), второе - для отвода глаз

а писал(а):Из 4-х гладких продам 3 и куплю один п/а с парой стволов - считай три ружья останется

А если случиться поломка в начале или середине сезона?

а писал(а):Так арифметика простая:
4-3+1(1+1)=1+1(1+1)=2

Логично! Как ни крути два ружья получается в сейфе! я тоже сначала не въехал, хотел спросить, что будет если УСМ сломается, а тут такое решение!

PavelPVX писал(а): Логично! Как ни крути два ружья получается в сейфе! я тоже сначала не въехал, хотел спросить, что будет если УСМ сломается, а тут такое решение!

Тоже сразу не долетело. Но с нарезным (кому надо) получается три. Итого: два ружья - минимум, три - оптимум А если учесть пневматику и рогатку, то опять получается оружейный склад