Страница 11 из 129

Добавлено: 06 мар 2007, 16:09
Березин
москвич писал(а):Так чего они там её хвалили- поподробнее плиз!
Хвалили по конструкторским решениям. Точнее граммотность слизывания этих решений у признаных брендов (думаю запотентованных).Подтверждение этого-изготовление и поставка комплектующих запчастей для европейских заводов. Вроде так.
Ну и личные отзывы мастера (который и мастер спорта и признаный мастер по ремонту ). Говорит, что система перезарядки очень надежна + само качество исполнения на высоте. И все это именно про ИМПАЛУ.

Добавлено: 06 мар 2007, 18:56
Nik
Березин писал(а):граммотность слизывания этих решений у признаных брендов (думаю запотентованных)
Если запотентовано, то "слизывать" и осуществлять
Березин писал(а):поставка комплектующих запчастей для европейских заводов
невозможно, это мы все понимаем, т.к. одно противоречит другому.
Пусть не обижаются владельцы современного огнестрельного турецкого оружия, но его качество соответствует его цене. Если бы можно было создать оружие достойного качества за такие деньги - это уже давно бы сделали ведущие оружейные кампании. Если комплектация достойная и внешнее исполнение приличное - значит более низкая (по отношению к ведущим производителям) цена определяется качеством материала и сроком службы. Чудес в производстве не бывает. Европа и США не вздргнули от появления подобного конкурента. То, что изделие нравится тому, кто
Березин писал(а):который и мастер спорта и признаный мастер по ремонту
значит это именно тот потребитель на которого расчитывал производитель и он его нашел.
Лично я никому не советую покупаться на внешний лоск, богатую комплектацию и кейс. (Кстати, "Браунинг" и другие производители более дорогие свои изделия упаковывают в более скромные картонные коробки..., понимая, что в первую очередь будут оценивать покупатели его продукции).
Вышесказанное не более чем мнение, а не аксиома.
Sanchaz писал(а):купил точно такое же как на картинке?в кофре и с двумя стволами? длина стволов какая? если не секрет, то скок обошлось?
Вот нам пример, из своих рядов, на что реагирует и как оценивает (модная расцветка, два ствола, в красивой упаковке и относительно дешевое) потенциальный покупатель. Дальше мысли не идут, хотя выбирает ОРУЖИЕ, а не штаны.
Sanchaz извини ради Бога, что на твоем примере поясняю. Не хочу тебя обидеть, просто твои слова очень характерны для тех моментов на которые "ставит" изготовитель в своих маркетиговых расчетах.

Добавлено: 07 мар 2007, 07:55
москвич
NIK[/b] скажи пожалуйста, судя по твоей проф. критике ты знаток соответствия цена- качество, а каким оружием сам владеешь? Интересно узнать краткое резюме о тех брэндах которые были у тебя в пользовании. Чисто от себя. Спасибо.
По- моему NIK ты как-то злишся на те фирмы, которые хотят угодить многим, а именно- внешним видом, ценой и качеством. Судя по выссказыванию твоему- Хатсан и Импала как производители- работают чтоб нас обмануть? Нате мол канфетку типа, как заплатили- такое и купили? Не соглашусь, а вернее соглашусь если конкретно расскажешь слабые места.
Например: Импала Стандарт 12/76- после 6 мес. эксплуатации- полетела такая то пружина или ещё чего-то. А у Васи такая же фигня- значит, мужики, вывод, слабовато- не рекомендую.
Вот это пример, а ругать маркетологов нет смысла. Ждём отзавов,
Сергей.

Добавлено: 07 мар 2007, 10:49
Березин
Nik писал(а):Вышесказанное не более чем мнение, а не аксиома
Конечно мнение. Только это мнение человека, через руки которого проходят десятки и сотни ружей (консультант и мастер при магазине).
Да и 55 летний возраст + соответствующий опыт, заставляют (лично меня) к этому мнению относииться с уважением.
А разговор и шел о цене /качестве. Браунинги и Бинелли не обсуждались на предмет их "минусов". Импала же (по его мнению) подошла довольно близко к этим брендам, а в каких-то нюансах даже обошла, но цена ниже более чем в два раза. И что не говорите, а высокая цена по прежнему является главным "минусом и недостатком" в нашей жизни :wink:

Добавлено: 07 мар 2007, 14:06
R.B.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Качество турецкого оружия !
Автор: Вовик
Дата: 28-02-07 10:40

Один знакомый собирается приобрести ружо турецкого производства говорит что поступили в продажу в кальчугу цена девайса гдето около 20000 р у него это первая покупка.
Вот и вопрос слышал ли кто про качество этих девайсов марку подсказать не могу.
Вчера был в Королёве в следопыте спросил сказали что они заниматься турецкими не будут так как низкого качества !
Посоветуйте?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Качество турецкого оружия !
Автор: fisher&hunter
Дата: 28-02-07 12:47

обсуждали эту тему уже много раз. Если у этого хлопца лишние бабки есть, то пусть покупает, а лучше я ему свой счет укажу, пусть лучше мне эти бабки отдаст, и мне приятно, и ему безопасно, так у него ружье это точно не разорвет, или он им ни кого не покалечит...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: Качество турецкого оружия !
Автор: dimа
Дата: 28-02-07 13:15

А Вы хоть один случай можете привести , разрыва турецких дробовиков, или это Ваши фантазии.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: В поиск..
Автор: Agan
Дата: 28-02-07 13:53



[http://forums.nf.ru/search.php?f=2&sear ... &fldbody=1]

--------------------------------------------------------------------------------------

Думаю, это полезная информация для тех, кто серьезно воспринимает Турецкое оружие.

Добавлено: 07 мар 2007, 15:37
Nik
москвич писал(а):NIK[/b] скажи пожалуйста, судя по твоей проф. критике ты знаток соответствия цена- качество, а каким оружием сам владеешь?
1. Бенелли "Супер Блек Игл" (о результатах эксплуатации писал в соответствующей теме на данном форуме).
2. ТОЗ-34Е - то же самое, описывал какие были дефекты и результаты.
3. Иж -27 - не описывал. В целом доволен. Пользовался 4 сезона, продал, т.к. в данной категории отдаю предпочтение ТОЗ-34.
4. Планирую приобрести штучное Иж-43.
Считаю, что в данных моделях соотношение цена/качество более удачное чем в турецком оружии.
москвич писал(а):По- моему NIK ты как-то злишся на те фирмы, которые хотят угодить многим, а именно- внешним видом, ценой и качеством.
Я не испытываю никаких эмоций к данным фирмам. Внешним видом, ценой-ДА они хотят угодить, но за счет более низкого качества. Это мое мнение.
москвич писал(а):Судя по выссказыванию твоему- Хатсан и Импала как производители- работают чтоб нас обмануть? Нате мол канфетку типа, как заплатили- такое и купили?
Да, Вы правильно меня поняли по- моему мнению: акцент в турецком оружии на внешний вид, расширенную комплектацию, упаковку, а не на качество материала, технологию изготовления и т.д.
москвич писал(а):Не соглашусь, а вернее соглашусь если конкретно расскажешь слабые места.
К сожалению не имею лишних средств, что бы их вкладывать в продукцию сомнительного качества и потом её тестировать.
москвич писал(а):А у Васи такая же фигня-
Мои "Васи" тоже ценят деньги, т.к. они не легко достаются и стараются поступать практично.
москвич писал(а):а ругать маркетологов нет смысла.
А я их и не ругаю, они молодцы, ищут "своего клиента" и похоже не безуспешно продвигают товар на рынке.
Березин писал(а):Только это мнение человека, через руки которого проходят десятки и сотни ружей (консультант и мастер при магазине)
Ничего не имею против данного человека и его опыта, но хотелось бы обратить Ваше внимание, да и Вы абсолюно справедливо заметили, что он консультант " при магазине" и деньги ему платит магазин из средств вырученных от продаж, т.е. он лицо заинтересованное (пусть формально) в увеличении объема продаж. При его должности не логично отговаривать покупателей от преобретения предствавленной в магазине продукции. Можете меня считать жёлчным циником - но это бизнес и Ваш друг вынужден работать по его законам.
Березин писал(а):Да и 55 летний возраст + соответствующий опыт, заставляют (лично меня) к этому мнению относииться с уважением.
Я согласен с Вами и тоже всегда привык уважать возраст (это святое) и мнение других, но стараюсь иметь и свое, даже если оно не совпадает с мнением уважаемых людей.
Березин писал(а):Импала же (по его мнению) подошла довольно близко к этим брендам, а в каких-то нюансах даже обошла, но цена ниже более чем в два раза
Извините, но(более чем в 2 раза!!) это противоречит экономическим законам. В этом случае надо искать ошибку.
Березин писал(а):Nik писал(а):
Вышесказанное не более чем мнение, а не аксиома
Совершенно справедливо, подчеркиваю это еще раз, и высказано оно для того, что бы обратить внимание близких по духу людей на возможность совершить ошибку, заставить еще раз взвесить все за и против! Мне не безразлично, если единомышленник по увлечению допустит ошибку, а мне в ответ
москвич писал(а):По- моему NIK ты как-то злишся

или с нескрываемой иронией
москвич писал(а):судя по твоей проф. критике ты знаток соответствия цена- качество, а каким оружием сам владеешь?
Для того мы и обсуждаем вопросы, что бы узнать разные мнения и "примерить" их на себя.
В целом я доволен, что своим мнением нашел не равнодушных! :)

Добавлено: 07 мар 2007, 22:44
москвич
Планирую приобрести штучное Иж-43.

Позавчера, намедни опробовал такое, друг приобрёл- пристрелка показала: 45 метров кучность укладывалась в 50 см. максимум, кстати заметил, что пластик бутылка с трудом или как сказать не очень насквозь пробивалась дробью. но отдача блин........ синяк набил за пачку патронов. Очень жёстко- весло короче, себе не возьму.
Мужики, пардоньте, лично для СЕБЯ.
Nik
конечно ты (простите вы) прав в чём-то, спасибо за то, что пытаешся пояснить что нет той "золотой середины" между импортом и отечественным как пишут про Стейгер. Все мы покупаем то на что зарабатываем. Заказал сегодня себе Бекас-авто-05 12/76 ВПО-201-05 и верю в нашего производителя. Очень помогли наши дебаты, спасибо.

Добавлено: 07 мар 2007, 23:21
HunterS
Долго читал "ваши баталии", со многими согласен, а так же в том, о чем сам писал. Продавцы-консультанты дейтвительно советуют то, что им надо продать. Поэтому, если честно, я всегда при выборе чего то, всегда выбираю то, что нужно мне, мне как то "побоку" (если одежда) на моду и т. д. Я зачастую прислушиваюсь только своего мнения, шо б винить потом, только себя, а не друга, который мне это советовал.
Вот и сейчас, у меня на примете Германика 12/76 д/н полуавтомат (*для справок деают его в Германи (немцы и итальянцы), является дочерней фирмой Фабарма), цена такого б/у около 25000 р., но вот есть один нюанс,не пепезаряжается оно, я не стрелял, но так понял, что второй патрон не идет. Вот честно, мне всеравно на то, что говорят , что Германика гав.о и т д Мне нужен только совет мастераguna, в чем дело и все. Вот только в этом состоит делема брать или не брать.

Добавлено: 09 мар 2007, 03:08
ГОНЧИЙ
Мужики у меня есть в арсенале ТОЗ 63 16КЛ 1958гв за 8м лет охоты не разу не подвело, сбивал зайца на таком расстояние что владельцы иж 27,и тоз34 ходили и шагами меряли расстояние, и потом у них становились круглые глаза, в этом году хочу преобрести 12кл, тк с16 в сезон охоты патронов не достать ,на открытие утки все патроны 2,00, на открытие зайца 7,00, Но почитав все за и против я в росстеяности

Добавлено: 09 мар 2007, 12:55
R.B.
Джентльмены, кто может подкинуть информацию по годам выпуска и примерную цену Зимсонов (simson)? Номер 73237. Старик продает, но качество не ахти.