Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
https://yurok-club.ru/
тоже принесли две банки сокола по 200г . Одна до 1994г вторая до 1997 г. Сравнил по скорости горения с новым , на мили секунды дольше горят от нового .смешал старые между собой и зарядил . Стреляет не хуже новой партии. Банки ничем не были залиты и следов вскрытия небыло.СКС-07 писал(а): ↑10 окт 2024, 17:57 ПРочитал сделал выводы,дедушка принес сокол, употребить до 1996 года.Банка была плотно запечатана,толи краска, толи воск была залита сверху,елли открыл порох и цвет и запах как новый.Навеска 2,3/35.Понимаю что нельзя,но надо если допустим уменьшит до 2,1 /32 его я так думаю можно в патроны под звезду паковать.Или как быть,на утку патроны нужны и много.Выше было написано стреляли и по старше порохом.
Го судя по ответу, если ответил значит все хорошо.vahahanter писал(а): ↑10 окт 2024, 18:08тоже принесли две банки сокола по 200г . Одна до 1994г вторая до 1997 г. Сравнил по скорости горения с новым , на мили секунды дольше горят от нового .смешал старые между собой и зарядил . Стреляет не хуже новой партии. Банки ничем не были залиты и следов вскрытия небыло.СКС-07 писал(а): ↑10 окт 2024, 17:57 ПРочитал сделал выводы,дедушка принес сокол, употребить до 1996 года.Банка была плотно запечатана,толи краска, толи воск была залита сверху,елли открыл порох и цвет и запах как новый.Навеска 2,3/35.Понимаю что нельзя,но надо если допустим уменьшит до 2,1 /32 его я так думаю можно в патроны под звезду паковать.Или как быть,на утку патроны нужны и много.Выше было написано стреляли и по старше порохом.
, навеску также 2,3 или чуть меньше делал.Василий, а как быть с патронами? У меня полтыщи штук с 2010 года ещё осталось.Василий писал(а): ↑10 окт 2024, 19:48 Я смотрю на этот вопрос так:
Бездымные пороха хоть и разные, но суть в них одна. Различаются только скоростью горения. Военные нарезные патроны живут в мирное время на складах десятилетиями и после этого без проблем стреляют. Т.е. для пороха важна герметичность, отсутствие контакта с воздухом. В этом косвенно убедился на мелкашечных патронах. Стрелял старыми, 70-80-х годов выпуска. Проблемы были только у тех у которых пуля шаталась, т.е. нарушена герметичность.
Жив здоровСКС-07 писал(а): ↑10 окт 2024, 19:23Го судя по ответу, если ответил значит все хорошо.vahahanter писал(а): ↑10 окт 2024, 18:08тоже принесли две банки сокола по 200г . Одна до 1994г вторая до 1997 г. Сравнил по скорости горения с новым , на мили секунды дольше горят от нового .смешал старые между собой и зарядил . Стреляет не хуже новой партии. Банки ничем не были залиты и следов вскрытия небыло.СКС-07 писал(а): ↑10 окт 2024, 17:57 ПРочитал сделал выводы,дедушка принес сокол, употребить до 1996 года.Банка была плотно запечатана,толи краска, толи воск была залита сверху,елли открыл порох и цвет и запах как новый.Навеска 2,3/35.Понимаю что нельзя,но надо если допустим уменьшит до 2,1 /32 его я так думаю можно в патроны под звезду паковать.Или как быть,на утку патроны нужны и много.Выше было написано стреляли и по старше порохом.
да как на банках написано 2.3 на 32СКС-07 писал(а): ↑10 окт 2024, 17:57 ПРочитал сделал выводы,дедушка принес сокол, употребить до 1996 года.Банка была плотно запечатана,толи краска, толи воск была залита сверху,елли открыл порох и цвет и запах как новый.Навеска 2,3/35.Понимаю что нельзя,но надо если допустим уменьшит до 2,1 /32 его я так думаю можно в патроны под звезду паковать.Или как быть,на утку патроны нужны и много.Выше было написано стреляли и по старше порохом.
.