ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Ну из болтов, например Брас 223 или Лось 308. Можно посмотреть отечественные полуавтоматы Вепрь-223 или Тигр-308. Можно б/у найти в пределах 10 тыр.

Доцент26 писал(а):вышла Лиса 250 метров, береш поправки целишся,бах. и она твоя.!

Думаю что и с неплохим карабином уверенно не сработаешь. Я об одном патроне на цель.
У лисицы полезная поражаемая площадь, если верить охотминимуму, 4 кв дм, т. е. , имеем цель размером 10х40 см.
Если сложить всё в кучу, оружие, патрон, прицел, опыт, условия стрельбы ... , появится условие, определяющее вероятность попадания и оно будет больше единицы.

Повторюсь, этот карабин работает ровно на столько сколько он стоит. И он вполне пригоден для охот по зверю и в том числе из статических условий стрельбы.
"Вышивать" он не будет ... а там как Трифон наметит

P.S.
Из личной практики именно стреляя из такого карабина. При среднебюджетном патроне, с неподзаборной оптикой, в спокойной обстановке, стендовая тарелочка на 200 м бъётся гарантированно ... тарелочка стоит и ждёт - лисица нет
Думайте, решайте.

С уважением.

Евгений Ч писал(а):Если найдешь в 223 калибре, то вполне сгодится для лисы ИЖ18.

Ребята-в Ростовской ветке на Ганзе парень из Ростова в 223 калибре точно такое продает. Н а фотке заяц битый лежит. Думаю он подсказать многое может. Всего за 10000р. Или поиском найти можно-забейте Продам Иж 18. 223калибр.

Ребята! Вы о чём? У нас нарезное только при облавах на волка, какие лисы, зайцы? У нас в пределах 2-3 км чабаны, тракторы, грибники, рыбаки, охотники, любовники и другие граждане. У кого этот "нарезной" зуд прошёл, и на облавы стараются нарезное не брать во избежание случая, который "один на миллион".

Алексей Семенович писал(а): Ребята! Вы о чём? У нас нарезное только при облавах на волка, какие лисы, зайцы? У нас в пределах 2-3 км чабаны, тракторы, грибники, рыбаки, охотники, любовники и другие граждане. У кого этот "нарезной" зуд прошёл, и на облавы стараются нарезное не брать во избежание случая, который "один на миллион".

(голосом Кота Матроскина) Правильно говорит Семеныч, правильно. Лисы и зайцы - мелкашку надо брать или дробовик.
223 - это высокоскоростной патрон, у него дистанция прямого выстрела 400 метров (это без поправок по мишени 40 см высотой) и скорость около 900 м/с. Стрелять из него желательно только сверху вниз. И терминология неправильная у тебя, Жека. ИЖ-18 МН - это кипплауф. А Штуцер - это МР-221 Артемида или МР-94 Экспресс там варианты 308 30-06 или 7.62х54. Но куда их брать? На загон в горы? Тебя поставят на самый дальний номер и спиной к загону - стрелять по убегающей дичи. В поле? Ссыкотно как то.винтовочный патрон сохраняет убойную силу больше 2 км .
Я у старого друга охотника (мы охотились вместе в горах в КЧР, когда у меня еще и ружья своего не было, я ходил кандидатом в бригаде) как то спросил - "А чего ты, Серега, все СКС свой таскаешь, вроде сейчас то выбор оружия шире некуда - и Тигр, и Сайга 308, и Лось и иномарки"
Он мне взглянул в глаза и сказал "Да тут из Симонова стреляешь - боишься, хотя и пулька летит недалеко - патрон слабый, а представь из трехи стрельнуть снизу по козлу на холме, промазал, а пуля потом еще километра 3 пролетит и в село попадет не дай Бог..."
Я так репу почесал и сказал - "да, согласен, хреново может получиться" Он только в усы усмехнулся.
Настильные скоростные калибры - это горные охоты, где стрельба на дальние расстояния, зачастую с сопки на сопку. И уж в любом случае подальше от жилья.

Что вы мужики паникуете по-пусту?
В Крыму плотность населения высока и народ пользуется подобным оружием уже давно без каких-либо несчатных случаев.
Любое оружие опасно и дело не в оружии, а в его главной детале - голове хозяина.

Если так оглядываться и с боязнью смотреть на вещи, зачем тогда вся суета вобще вокруг охоты ?

Б.М.В. писал(а):Что вы мужики паникуете по-пусту?
В Крыму плотность населения высока и народ пользуется подобным оружием уже давно без каких-либо несчатных случаев.
Любое оружие опасно и дело не в оружии, а в его главной детале - голове хозяина.

+100% . А кто, может правильно ответить, какая пуля в лесу полетит дальше, из нарезного или из гладкого ствола?

Hart писал(а): А кто, может правильно ответить, какая пуля в лесу полетит дальше, из нарезного или из гладкого ствола?

Правильно подобранная (тяжелая) пуля с гладкого полетит дальше, без рикошета, ломая все на своем пути, сучья, кустарник, даже пробивая стволы деревьев
Сам использую в чаще "Тандем"(стальной цилиндр) на 12 калибре но сразу говорю, по неясным целям не стреляю ни когда и другим не советую.

Б.М.В. писал(а):Что вы мужики паникуете по-пусту?
В Крыму плотность населения высока и народ пользуется подобным оружием уже давно без каких-либо несчатных случаев.
Любое оружие опасно и дело не в оружии, а в его главной детале - голове хозяина.

Если так оглядываться и с боязнью смотреть на вещи, зачем тогда вся суета вобще вокруг охоты ?

Отвечаю. Еще с советское время ветеринары отстреливали собак из мелкашки в населенном пункте. Мой товарищ полез на стог набирать сено и пулька пробила ему ногу с расстояния почти километр. Врача там не было отродясь, повезли в район на единственной машине. Это ладно. А вот объясните мне как даже самая умная "голова хозяина" может расчитать рикошет? Кто видел ночные стрельбы, те знают, что пули летят во все стороны и в том числе назад, что бывают двойные и тройные рикошеты. Даже снаряды отлетают под разными углами. А уж что вытворяют подпитые "главные детали" на Маныче и озёрах, когда с нарезного палят по уткам на воде, тут поневоле начнёшь оглядываться, пуля, она ж не гонорея, она дура, может залететь куда угодно. Кстати и случайных попаданий пулями сколько угодно. У таких стрелков явно голова- не главная деталь.

Если Вы не понимаете и не признаёте какой-то вид оружия это не значит что у другого человека не может быть другого мнения и главное - у человека должно быть право выбора, за который он несёт ответственность.

Давайте останемся каждый при своём понимании вида оружия, его возможностях и превосходствах для разных условий применения.

Тема ушла от начального смысла.

С уважением.