Обсуждение ПРИКАЗОВ, ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ПРАВИЛ, НОРМ (старое)

Stavr · #61

У нас, местный царек-фермер объявил запрет на охоту на арендованных им полях и даже проезд по дорогам примыкающим к ним. Есть ли закон регулирующий взаимоотношения между охотниками и частными землевладельцами. Может эта тема уже поднималась? Подскажите ссылку.

Охотник DX · #62

Все земли в крае находятся в муниципальной собственности,его обьява-нарушение закона,тем более-запрет проезда.По новому закону,если это не частное охотхозяйство,то при проведении охоты права собственника будут ограничиваться,т.е. запретить он не вправе(вступит с 1 апр.2010г.).Пару недель назад охотил перепелок,подьезжает крендель в пятнистых штанах на уазике,ну и типа я охранник,тут частные земли и охотиться нельзя (на поле бурьян растет),переложил ТОЗика в левую руку и так-Слухай сюды,дядя,здесь не воспроизводственный участок и путевка в эти угодья,ежели чего не так- вызывай ментов и охотнадзор,а пока не приедут,не мешай отдыхать,не ровен час окажешься случайно на линии огня...Он по коробке и...поехал дальше кукурузу караулить.Но настроение испортил,сцуко

,отохотился,подьехал к нему-А теперь давай свои данные,ФИО и пр.,еще увижу,что твои собаки шляются в угодьях далее 200метров от вагончика-постреляю нах.р,начальству передай-охрана будет по ночам зайцев из-под фар гонять-огребете всей кодлой...Хозявы земли русской,с прихлебателями

Stavr · #63

Теперь так и будим делать. Пусть вызывает ментов или охотинспектора и не мешает охотится. А хотелось бы распечатать закон и сунуть ему в рыло.

Охотник DX · #64

Менты только лицензию на оружие могут проверить,начнут возникать,мол нельзя тут охотить(мож кум,брат,сват)-превышение служебных полномочий-до 8-ми лет турмы,инспектор - только государственный,с бляхой,удостоверением и в форме,а не какая-нить синь мутно-частная,дальше возникать будет-в прокуратуру,ограничивают мои конституционные права на отдых,на передвижение и т.д.,царьку этому небо с овчинку покажется,а еще за пожоги стерни,за внесение химикатов в дозах угрожающих животному миру и экологии,за распашку земель ближе 100 метров от естественных водоемов,за.....Козлам рОги отрубать(не отпиливать)надо.

Stavr писал(а): А хотелось бы распечатать закон и сунуть ему в рыло.

В этой ветке есть текст нового(но вступит с 1 апр.2010-го),предыдущие поизучай повнимательней,мнООго полезного на такую тему.А вообще он не является правоприменителем,а уж тем более законодателем,следовательно предпринимать и запрещать не имеет право,его дело телячье-обос..лся и стой.

Arkadiy_26 · #65

Охотник DX Молодчина! good. Уважение таким как вы и почет. Чтоб козлов по меньше стало.

Stavr · #66

Спасибо за информацию! На душе стало легче. А все же обидно, что самому приходится за свои права боротся, а от охот.общества помощи ни какой, им лиж бы путевку продать подороже, а с фермерами за перепелочку судись сам. А в судебные тяжбы у нас втягиватся..... пусть та перепелочка нагуляет жирку на его поле, да летит в жаркие страны к кому нибудь на сковородку.

Охотник DX · #67

В суд-это уж в самом крайнем случае,заявление в канцелярию прокуратуры приносите,они потом известят,кто из прокурорских работников будет рассматривать Ваше заявление,в трехдневный срок вызовут ответчика и ОБЬЯСНЯТ популярно,чего он есть такое в жизни этой грешной (гаишника так одного прижал,права отдавать не хотел-вышел от прокурора,губы белые трясутся,через 5 мин.вернул-полгода потом по городу ни одна ... не останавливала,а тут ср..нь болотная)уследит в его действиях "криминал",может и инициировать "дело".Что с караваем встречать ентот "фрукт" охотников потом встречать будет-не гарантирую,а вот на "ВЫ" и шепотом...эт точно.

Николаич · #68

В последнем отчете на перепела показана местность за Каменобродской на Армавир (справа) "арендованных земель", что то вроде Солнечнодольской ГРЕС или хр. знает.....
Короче забрели на арбузную бахчу ....летит дебила и кричит о запрете нахождения ....как бы сильно не обижая отправил его на @уй, неунимается неугомонный ....звонит ппродолжили, кричит, милицию вызывает (по тел.) ...сорвался я дурак "замахнулся прикладом в @бло" (никогда не упоминайте об оружии и не направляйте) .... в итоге развернулись, сошли в сторону и с наи@уевейшим настроением продолжили охотить....
Неизвестно что от дебилы можно ожидать ..... вплоть до заявы в милицию об угрозе расправы .....потом доказывай ...
Итог не трожь гавно - оно не воняет

Egerlex · #69

Николаич прав, НИКОГДА не угрожайте оружием, даже на словах. Сейчас и без свидетелей можно нарваться на диктофон (мобильники у каждого в кармане). Статья УК и прощай охота на всю жизнь

. А маты уголовно не наказуемы

Если у вас на руках все охотничьи бумаги, разрешающие доступ в эти охотугодья (путевка, лицензия), то пока ни один (дебил в пятнистых штанах) запретить находиться на этих полях не может. Хоть арендатор (фермер), хоть директор крутого агрохолдинга со своими псами-охранниками. (это пока, а в будущее страшно и заглядывать).

Egerlex · #70

Но с другой стороны, поймите и "дебила в пятнистых штанах".
Он эти арбузы посадил, всё лето горбатился на поле. А когда вот-вот снимать урожай, забредает банда с ружьями и пиная ногами "ягоды" и давя ещё зелёные плети, рыщет в поисках перепёлки. У какого крестьяниеа нервы выдержат.