БОЛОТОХОДЫ - общие вопросы

[VeL-Voronkov]

VeL-Voronkov писал(а):
Два вопроса:
С учётом мотора в 6.5 л.с. о каких скоростях идёт речь ?
Скоростная езда-это сколько ?

Это был вопрос к Vabanskiy

о скорости глиссирования, можно просто забыть, максимальная скорость составит не более 13-14ум/ч,

На водоизмещающем тримаране 4-х метровом на ПЛМ 2.6 л.с. скорость была примерно 10-12 км/ч. точно не замерял, но думаю 10км/ч . точно.
Что получится с 6.5 л.с. думаю время покажет.
Покажу немного видео, подопытный тримаран, центральный корпус 4м. поплавки 3м. вначале видео идём на моторе 2.5 л.с. про скорость указанную в ролике, сразу скажу, что шутка
А то мало ли, кто как поймёт
[youtube]11kyWSUZro8[/youtube]

[vabanskiy]

Много разных людей побывало, но где смеяться, ещё никто никому не показывал.

[акваланг]

На водоизмещающем тримаране 4-х метровом на ПЛМ 2.6 л.с. скорость была примерно 10-12 км/ч. точно не замерял, но думаю 10км/ч . точно.
Что получится с 6.5 л.с. думаю время покажет.

А получится тоже самое, не более 10 км/ч. Если вы думаете, что я пошутил, или не достаточно компетентен, и желаемый вами мотор 6,5л/с, по сути в два с половиной раза сильнее вашей живопырки на видосе, даст прирост скорости? А вот хрен вам на постном масле, и еще в довесок кое что на воротник, в таком составе экипажа, в лучшем случае можете рассчитывать только на упор винта, то есть на ломовую тягу, это полезно, когда идете против течения или буксируете, а вот скорости это не сколько не прибавит, в вашем случае даже не поможет изменение шага и диаметра винта, ваши хотелки не соответствуют законам гидродинамики, хотя я и сам то об ней только слышал, просто имею определенный опыт, на него и опираюсь.
Кстати, вот девятисильный мотор, хотя бы даст возможность перемещаться в переходном режиме, и то маловероятно.

[VeL-Voronkov]

А вот хрен вам на постном масле, и еще в довесок кое что на воротник,

Вы свой хрен при себе держите, на воротнике или в другом месте, это уже оставлю на ваше усмотрение .

[акваланг]

Вы свой хрен при себе держите, на воротнике или в другом месте, это уже оставлю на ваше усмотрение .

Все свое-ношу с собой, я вам не чего не навязываю, и в советах не нуждаюсь, можете острить, но ума от этого точно не прибудет, читайте архив.

[polk]

...читайте архив.

Вот и пришли к ответу
Это коронная фраза на этом форуме.
Вообще форум для обсуждения а не для "посыла", правда когда нечем крыть ссылаемся на законы гидродинамики, при этом оговариваем, что сами о нем только слышали... Потом говорим, что всё знаем, проходили, этого просто не может быть так как быть это не может...
А главное никакой аргументации.
А может Вы не пробовали, или пробовали, но не получилось.

Не зная гидродинамики, могу предположить, что узкое судно может развивать достаточно большую скорость и при этом не глиссировать.

[Семёныч]

...читайте архив.

Вот и пришли к ответу
Это коронная фраза на этом форуме.
Вообще форум для обсуждения а не для "посыла"

И что обсуждать через некоторое время опять одно и тоже.Люди не хотят не читать не думать, давай сразу ответ на все вопросы которые он поставил,а это не правильно

Я сегодня уже в третий раз прочитал архив по болотоходам, и уже на возникшие вопросы получили новые ответы, которые я не видел за два предыдущих прочтений.

Главное работать над собой и внимательно вдумываться при прочтении архива .И тогда не будем толочь одно и тоже дальше

[Лаврентич]

Не отходим от темы

[vabanskiy]

Вот и пришли к ответу
Это коронная фраза на этом форуме.
Вообще форум для обсуждения а не для "посыла", правда когда нечем крыть ссылаемся на законы гидродинамики, при этом оговариваем, что сами о нем только слышали... Потом говорим, что всё знаем, проходили, этого просто не может быть так как быть это не может...
А главное никакой аргументации.
А может Вы не пробовали, или пробовали, но не получилось.

Эта фраза может стать коронной на любом форуме, тем более на этом архив есть.
Просто, как Вы писали: "думать больно". Поэтому вместо того чтобы искать нужную (для себя) информацию, в архиве (и не только), люди забегают на последнюю страницу форума с надеждой получить ответы на все свои вопросы. Есть желание - пересказывайте по новой его содержание, Вы ведь много раз в архив ходили.

Не зная гидродинамики, могу предположить, что узкое судно может развивать достаточно большую скорость и при этом не глиссировать.

Теперь предположите, что их три в ряд, на расстоянии полуметра друг от друга... Куда деться воде между ними? А добавьте скорости?
...
По основам гидродинамики, у сантехников самые серьёзные аргументы.

[акваланг]

акваланг писал(а):
...читайте архив.


Вот и пришли к ответу
Это коронная фраза на этом форуме.

А ведь эта фраза с родни фразе: "учи мат часть". Ну почему вы решили, что огромный труд людей, вложенный в эту тему, где все разжевано до состояния детского питания, для вас халявщиков, не более чем пустой звук или набор букв???