О порохе и его навеске
Модераторы: Орлов Александр, Роман М.
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Тут можно не опасаться. Превышение давления, опасного для ствола, из-за плотного пыжевания вряд ли произойдёт. Другое дело, что возможно увеличение давления до уровня, вредного для целостности дроби, которое может навредить качеству осыпи. Поэтому любой вариант снаряжения, в т.ч и с плотным пыжеванием, необходимо проверять пристрелкой по мишени, регулируя при необходимости заряд.
- БорисВикторович
- Ветеран форума
- Сообщения: 2439
- Зарегистрирован: 18 фев 2015, 13:57
- Откуда: Ессентуки
- Благодарил (а): 978 раз
- Поблагодарили: 1240 раз
Re: О порохе и его навеске
Не могу себе представить способ пыжевания латунной гильзы, при котором можно достичь давления, приводящего к такой деформации мелкой дроби (№9-10), которая повлияла бы на качество осыпи
Тем более при условии, что при полузаряде высота столбика дроби, влияющая на деформацию нижних слоев, почти в два раза меньше, чем при полноценном варианте. 
Давайте жить пока мы живы!
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 3006
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1846 раз
- Поблагодарили: 2319 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Вот тут возник вопрос у меня как у чело=века который массово использует "полузаряд" 16г на порохе "Сокол" в 12к , латунь.КМВ писал(а):С полузарядами надо применять самые мощные капсюля
Есть гильзы как под "Жевело" так и под "ЦБО" при "одинаковых условиях" выстрел получается более резкездий при сочетании "ЦБО +цепотка дымаря в капсульное гнездо" чем испльзование с "жевело". По моему мнению излишняя мощность капсуля приводит в боле раннему страгиванию снаряда и тем самым к увеличению "камеры сгорания" и уменьшения давления форсировки заряда. Выстрел происходит более "растянутым", порох плохо сгорает что видно по стволам. Или я не прав и что то не учитываю?
Да! Дробовой пыж заливаю "воск+канифоль"
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1011 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Володя, если речь идёт о магазинных латунных гильзах под КВ Жевело( КВ -21), то Сокол скорее всего не сгорает полностью, т.к. капсюль выше, или в верхней части столбика пороха внутри гильзы. Зажигает его сверху, а не снизу как при использовании ЦБ.
Такие гильзы лучше доработать, типа залить эпоксидкой с наполнителем вровень с верхней частью капсюля в гильзе. Тогда порох сгорает отлично, и Жевело не дует, извлекается нормально из гильзы. 
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 3006
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1846 раз
- Поблагодарили: 2319 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Нет! Не думаю! Ибо "столбик" пороха приблизительно чуть больше 1 см получается (1,5г), так что воспламенение происходит в "центре" порохового заряда, да и капсюльное гнездо под ЦБО тоже не плоское и имеет высоту сравнимую с высотой "Жевело", а вот фронт воспламенения разный, так как в капсюлном гнезде под "ЦБО" три отверстия. Скорей всего в этом и секрет (только сейчас додумался). Хотя будем ждать еще комментарии.PlumBum писал(а):Володя, если речь идёт о магазинных латунных гильзах под КВ Жевело( КВ -21), то Сокол скорее всего не сгорает полностью, т.к. капсюль выше, или в верхней части столбика пороха внутри гильзы. Зажигает его сверху, а не снизу как при использовании ЦБ.Такие гильзы лучше доработать, типа залить эпоксидкой с наполнителем вровень с верхней частью капсюля в гильзе. Тогда порох сгорает отлично, и Жевело не дует, извлекается нормально из гильзы.
НИК.ИВАНЫЧ да не о гильзах печь...тоже не использую, попробовал 20шт патронов снарядить потом посыл и убрал с глаз. Кстати все жевело выпресовались нормально, ни одного не было "Розочкой"
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- НИК.ИВАНЫЧ
- Ветеран форума
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 11 май 2012, 17:44
- Откуда: ст Полтавская Краснодарский край
- Поблагодарили: 240 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Совершенно верно.Влад Владыч писал(а):По моему мнению излишняя мощность капсуля приводит в боле раннему страгиванию снаряда и тем самым к увеличению "камеры сгорания" и уменьшения давления форсировки заряда. Выстрел происходит более "растянутым", порох плохо сгорает что видно по стволам. Или я не прав и что то не учитываю?
Так же прав и PlumBum, когда говорит о высоте КВ Жевело.
Ранее об этом уже упоминалось в работах наших оружейников и спецов, в том числе и у Блюма...
И ещё, не совсем правильно было применение в таких гильзах Жевело. Несколько выстрелов и раскапсюлирований и гнездо разбивается. Поэтому в свое время пришлось отказаться от таких гильз. Сейчас они вообще вышли у меня из использования. Гильз пластиковых и комплектующих хороших сейчас достаточно
Хоть в стрельбе я не первый,но и последний не я !
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
- PlumBum
- Ветеран форума
- Сообщения: 2042
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 20:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 1123 раза
- Поблагодарили: 1011 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Из практики. Однажды снарядил на утку в магазинную НЕ ДОРАБОТАННУЮ латунку под Жевело снаряд Сунара СФ. Места в гильзе он занимал меньше, чем Сокол. Не выстрелы получались, а плевки. На Соколе выстрел был получше, но тоже не качественный. Патроны были обычные на 32 г. в 12 калибре. Про полузаряды судить сложно, но думаю коли столбик пороха низкий данный эфект будет на лицо. В 20 калибре имею несколько гильз под Жевело залитых внутрь эпоксидкой. На любом порохе полное сгорание, выстрелы качественные. Моя ИМХА.
Впрессуй в латунную гильзу Жевело и глянь как он торчит выше уровня дна гильзы, гораздо выше чем ЦБ. Из доработанной такой гильзы Жевело нормально извлекается, его не дует. Из недостатков можно отметить повышенный вес такой гильзы, и возможность выкрашивания этой заливки с попаданием её частей в ствол. После стрельбы лучше продувать стволы, и глядеть нет ли там чего лишнего.
КВ-21 не дует даже в гильзах не прошедших такую доработку, он стальной.
КВ-21 не дует даже в гильзах не прошедших такую доработку, он стальной.
- Andrew T
- Ветеран форума
- Сообщения: 2070
- Зарегистрирован: 16 фев 2016, 14:24
- Откуда: Симферополь
- Благодарил (а): 1150 раз
- Поблагодарили: 1921 раз
Re: О порохе и его навеске
Уважаемые камрады, растолкуйте валенку. Когда мы говорим о "не сгоревшем порохе" в стволе, об "остатках", вот это действительно так? Кто-нибудь пробовал эти остатки ещё раз поджечь? Они действительно горят? Есть сомнения. Или я не ошибаюсь?

ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag
- НИК.ИВАНЫЧ
- Ветеран форума
- Сообщения: 1920
- Зарегистрирован: 11 май 2012, 17:44
- Откуда: ст Полтавская Краснодарский край
- Поблагодарили: 240 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Andrew T
Ну, не сгоревший порох это конечно громко сказано. А вот у некоторых товарищей и при пристрелке, и после охоты приходилось видеть не сгоревшие порошинки, особенно Сокола. Это прежде всего некачественное и не плотное снаряжение патрона, с хреновой обтюрацией. Порошинки приходилось наблюдать как в коробках затворных самозарядных ружей, так и в колодках и в гильзах. Вот в стволах редко видел или не присматривался, но срани от пороха было там много. Разбирая затем патроны этих стрелков, там можно было не увидеть прокладки либо обтюратора, болтающиеся пыжи, чаще в снаряженных металлических гильзах. Встречались и пластмассовые. Однажды у одного товарища после пристрелки порошинки высыпались из ствола, желто-зеленые такие , квадратные
. Потом уже осмотрев дома его порох Сокол в банке я был удивлен, он просто был жирный на ощупь. Снарядив несколько патронов и отстреляв, в стволе просто было полно копати! Поджигая его на бумаге он горел плавно и медленно, как огонь Прометея
У меня не сгоревшие порошинки тоже встречались, давно это было лет 40 назад

Ну, не сгоревший порох это конечно громко сказано. А вот у некоторых товарищей и при пристрелке, и после охоты приходилось видеть не сгоревшие порошинки, особенно Сокола. Это прежде всего некачественное и не плотное снаряжение патрона, с хреновой обтюрацией. Порошинки приходилось наблюдать как в коробках затворных самозарядных ружей, так и в колодках и в гильзах. Вот в стволах редко видел или не присматривался, но срани от пороха было там много. Разбирая затем патроны этих стрелков, там можно было не увидеть прокладки либо обтюратора, болтающиеся пыжи, чаще в снаряженных металлических гильзах. Встречались и пластмассовые. Однажды у одного товарища после пристрелки порошинки высыпались из ствола, желто-зеленые такие , квадратные
Хоть в стрельбе я не первый,но и последний не я !
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
- КМВ
- Ветеран форума
- Сообщения: 3096
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
- Откуда: г. Таганрог
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 57 раз
- Контактная информация:
Re: О порохе и его навеске
Теоретически излишняя мощность капсюля может привести к преждевременному страгиванию снаряда, но только в том случае, если при полузаряде или вообще не применять амортизатор, или его рабочая длина недостаточна. Но на практике, при амортизаторе ( пыже) нормальной длины даже самый мощный капсюль не в состоянии самостоятельно полностью сжать амортизатор, для этого просто не хватает времени. И окончательное его сжатие происходит в присутствии части пороховых газов. К тому же при полузаряде, обычно не бывает недостатка в длине амортизатора, т.к лишнее место в гильзе при малой высоте дробового столбика заполняется дополнительными пыжами, что увеличивает общую длину амортизации. По результатам проводившихся испытаний даже самый мощный капсюль при выстреле успевает сжать пыж максимум на 5-7мм. При полузаряде это не более 1/3 общей длины всех упругих элементов патрона.Влад Владыч писал(а):Вот тут возник вопрос у меня как у чело=века который массово использует "полузаряд" 16г на порохе "Сокол" в 12к , латунь.КМВ писал(а):С полузарядами надо применять самые мощные капсюля
Есть гильзы как под "Жевело" так и под "ЦБО" при "одинаковых условиях" выстрел получается более резкездий при сочетании "ЦБО +цепотка дымаря в капсульное гнездо" чем испльзование с "жевело". По моему мнению излишняя мощность капсуля приводит в боле раннему страгиванию снаряда и тем самым к увеличению "камеры сгорания" и уменьшения давления форсировки заряда. Выстрел происходит более "растянутым", порох плохо сгорает что видно по стволам. Или я не прав и что то не учитываю?
Да! Дробовой пыж заливаю "воск+канифоль"
Последний раз редактировалось КМВ 30 авг 2017, 22:09, всего редактировалось 1 раз.


