Пуля для гладкоствола

[Александр_Д]

Александр_Д

Пули делались для Сайги-20 , заканчивайте регистрацию своей ,как пули будут готовы вышлю вам ,попробуете[/quote]

good. Спасибо Алексей!
Но у меня все эти вопросы с Сайгой отложены до июля, когда буду в отпуске и смогу заниматься с разрешиловкой по месту постоянного жительства. Пусть пули пока вылежаться, заматереют...

[fkamash]

Ункас
Я весь процесс описал в теме "Охотничье оружие отечественного производства"

[buch1967]

Нельзя ли мне для пробы в ТОЗ - Б 1952 года 20-го кал. (правый - цилиндр) парочку прислать? Я отпишусь по результатам.

Можно конечно, только до ума доведу,правда это не скоро , так как времени не хватает.

[buch1967]

Но у меня все эти вопросы с Сайгой отложены до июля

Ну и хорошо,к осени ещё лучше

[А.Майер]

buch1967
Всем привет!
С прошедшими праздниками!
Я тут немного поотсутствовал, так Вы ребята без меня вволю порезвились .
Очень интересный получился хвостовик.

Это первый вариант пуль,сомнения вызывает сильная стреловидность,по этому решил сделать второй вариант со стальным сердечником(болт) это несколько сдвинет центр тяжести назад, да и прочность хвостовика возрастет по давлению.

А вот тут я чего-то не понял...
За каким шайтаном смещать центр тяжести назад?
Кому и когда мешала стреловидность?
Что, хочется сделать пулю со смещённым центром тяжести?
Так у тебя же не нарезное ружьё... :/
Ну, насчёт прочности, тут только отстрел...
Мне-то мыслилась резьба М8, там точно проблем не должно быть.
А в общем, очень любопытно. Когда стреляем?
Кстати, если стальной сердечник вкрутить на одинаковую глубину в пулю и хвостовик, то центр тяжести практически не сместится.

[Александр_Д]

К слову, Алексей!
А ведь таким образом - в вашей пуле Майера-2, можно в отливке получать готовую резьбу, в которую потом вкручивать полиэтиленовый пыж хвостовик. Вы капроновые диски из юбки гильзы использовали, прикручивая их шурупом, вместо войлочного пыжа.
А Алексей-Буч - на своем оборудовании вам таких дисков с готовым резьбовым наконечником - отольет. Получится проще, точнее и надежнее, чем крепить все это к донцу пули с помощью шурупа... :normal:

[buch1967]

А вот тут я чего-то не понял...
За каким шайтаном смещать центр тяжести назад?
Кому и когда мешала стреловидность?
Что, хочется сделать пулю со смещённым центром тяжести?
Так у тебя же не нарезное ружьё...

Просто присутствует сомнения, почему то кажется что у пули может "заносить" хвостовик(по спирали)
Хотя это только предположения .

Кстати, если стальной сердечник вкрутить на одинаковую глубину в пулю и хвостовик, то центр тяжести практически не сместится.

Еще тут мысль пришла по стальному сердечнику,а что если в пуле оставлять свободное пространство (по резьбе) а пустоту заполнять допустим жиром, такая пуля в теории при попадании и деформации получит внутренний гидроудар что должно привести или к разрывы головной части(твёрдый свинец) или к значительному развёртыванию её (мягкий свинец).
Как вам ? Алексей,Александр.
Можно так же заполнить пустоту головками от спичек, разорвет 100 процентов это из детства,два болта и стенка

А ведь таким образом - в вашей пуле Майера-2, можно в отливке получать готовую резьбу, в которую потом вкручивать полиэтиленовый пыж хвостовик

Да ,точно ,кстати идею с резьбой мне Алексей и подсказал .
Я уже задумался,а что если в моих болванках сделать внутреннею турбину

А в общем, очень любопытно. Когда стреляем?

как хвостовики до ума доведу,пока высоту подбираю под усадку полиэтилена, с полипропиленом оказалось проще он усадки практически не дает,но он твёрдый ,свинец и то мягче

[А.Майер]

Просто присутствует сомнения, почему то кажется что у пули может "заносить" хвостовик(по спирали)
Хотя это только предположения .

Вспомни пулю Полева. Уж куда стреловиднее... И наклонные крылышки присутствуют.
А если лёгкий хвост отклонится в сторону, то набегающий поток его живо на место вернёт.

Еще тут мысль пришла по стальному сердечнику,а что если в пуле оставлять свободное пространство (по резьбе) а пустоту заполнять допустим жиром, такая пуля в теории при попадании и деформации получит внутренний гидроудар что должно привести или к разрывы головной части(твёрдый свинец) или к значительному развёртыванию её (мягкий свинец).

Затрудняюсь ответить однозначно, но если речь идёт о пустоте в теле пули при, скажем так, недокрученном сердечнике, то по моему энергии сердечника ни на что не хватит.
Масса у него маловата, да ещё нужно вырваться из хвостовика и вломиться в тело пули, и всё это срывая две резьбы, свинцовую и пластмассовую.
А всё сложится из ускорения торможения и массы сердечника...
Вот если канал будет открыт спереди, тогда другое дело.
Тогда в дело вступит сила взаимодействия пули с преградой.

[А.Майер]

К слову, Алексей!
А ведь таким образом - в вашей пуле Майера-2, можно в отливке получать готовую резьбу, в которую потом вкручивать полиэтиленовый пыж хвостовик.

Пуля и так лёгкая, отбирать у неё ещё пару грамм как-то не хочется.

Вы капроновые диски из юбки гильзы использовали, прикручивая их шурупом, вместо войлочного пыжа.
А Алексей-Буч - на своем оборудовании вам таких дисков с готовым резьбовым наконечником - отольет. Получится проще, точнее и надежнее, чем крепить все это к донцу пули с помощью шурупа... smile

Крепление шурупом достаточно надёжно, хвостовики практически никогда не отрывает.
Разве что пуля попадёт плашмя, но такого тоже практически не бывает.

[Александр_Д]

Еще тут мысль пришла по стальному сердечнику,а что если в пуле оставлять свободное пространство (по резьбе) а пустоту заполнять допустим жиром, такая пуля в теории при попадании и деформации получит внутренний гидроудар что должно привести или к разрывы головной части(твёрдый свинец) или к значительному развёртыванию её (мягкий свинец).
Как вам ? Алексей,Александр.
Можно так же заполнить пустоту головками от спичек, разорвет 100 процентов это из детства,два болта и стенка
....

это если только стрелять в бетонную плиту
В любом другом случае не сработает, потому что слишком мала масса сердечника, а попадание в ткани животного совсем не жесткое. Для чего то похожего на предполагаемый тобой эффект, нужно плотность сердечника, как у ртути, а еще лучше, как у урана.
это я уже демагогией занялся, если серьезно - то ничего подобного не будет из-за того, повторюсь, что массы все этих элементов слишком малы для создания таких деформаций.