А.Майер писал(а):А вот тут я чего-то не понял...
За каким шайтаном смещать центр тяжести назад?
Кому и когда мешала стреловидность?
Что, хочется сделать пулю со смещённым центром тяжести?
Так у тебя же не нарезное ружьё...
Просто присутствует сомнения, почему то кажется что у пули может "заносить" хвостовик(по спирали)
Хотя это только предположения .
А.Майер писал(а):Кстати, если стальной сердечник вкрутить на одинаковую глубину в пулю и хвостовик, то центр тяжести практически не сместится.
Еще тут мысль пришла по стальному сердечнику,а что если в пуле оставлять свободное пространство (по резьбе) а пустоту заполнять допустим жиром, такая пуля в теории при попадании и деформации получит внутренний гидроудар что должно привести или к разрывы головной части(твёрдый свинец) или к значительному развёртыванию её (мягкий свинец).
Как вам ? Алексей,Александр.
Можно так же заполнить пустоту головками от спичек, разорвет 100 процентов это из детства,два болта и стенка
Александр_Д писал(а):А ведь таким образом - в вашей пуле Майера-2, можно в отливке получать готовую резьбу, в которую потом вкручивать полиэтиленовый пыж хвостовик
Да ,точно ,кстати идею с резьбой мне Алексей и подсказал .
Я уже задумался,а что если в моих болванках сделать внутреннею турбину
А.Майер писал(а):А в общем, очень любопытно. Когда стреляем?
как хвостовики до ума доведу,пока высоту подбираю под усадку полиэтилена, с полипропиленом оказалось проще он усадки практически не дает,но он твёрдый ,свинец и то мягче