Пулевые патроны для гладкоствола

#101

Сергей 75
good. good. good.

Сергей 75 · #102

Лося двумя полева-6.

Alex1956 · #103

Несколькими постами выше упоминали нашу знаменитую пулю "ЗЕНИТ" и сетовали, что свою разработку будем покупать за границей.
Уже! И идею профукали, и патроны закупаем по неадекватной цене.
Теперь это пуля Совестра. Средняя цена патрона со свинцовой пулей 250р, с медной 350р. Чтобы пристреляться нормально нужен десяток и ещё десяток в патронташ - итого минимум 5000р.

vadimaz3 · #104

Alex1956 писал(а):Теперь это пуля Совестра. Средняя цена патрона со свинцовой пулей 250р, с медной 350р. Чтобы пристреляться нормально нужен десяток и ещё десяток в патронташ - итого минимум 5000р.

Да, блин, зашебись!!!!

#105

Alex1956 писал(а):что свою разработку будем покупать за границей.

Мда, но это нормально,по русски. в начале 90х наши электронщики разработали технологию черного, плоского экрана телевизора, а сейчас это знаменитая система: SONY Хай -блек -тринитрон, очень популярная в 90х - начало 2000х.гг, не было денег для запуска производства и продали её Япошкам

Alex1956 писал(а):и патроны закупаем по неадекватной цене.

Это потому, что в России нет хороших охотничьих порохов, практически во всех патронах используют импортные (франция,германия, канада,сша), соответственно и цена

Страна имеющая лучшее в мире стрелковое оружие не может наладить выпуск хороших охот. патронов, да потомучто не кому ни чего не надо, берем ведь дорогие патроны и всех все устраивает, наше правительство лучше в АВТОВАЗ еще пару-тройку десятков млрд. вбахает, да только воз и ныне там, как выпускали г...но, так и продолжают выпускать, и выпускать будут, только ценники успевают поднимать

, а охот. индустрия им не интересна, так, пущена на самотек, хотя охотников в стране не на много меньше автолюбителей :компания:

КМВ · #106

Alex1956
Мне кажется Вы не совсем правы, отдав первенство в изобретении стреловидной оперённой пули изобретателю пули "Зенит". Сходство пули Совестра и Зенит только в выбранном типе построения стабилизатора и стреловидной форме. Геометически же это совершенно разные пули.
Пули Совестра были изобретены французским военным инженером Жаном-Клодом Совестром (Jean-Claude Sauvestre), имеющим большой предварительный опыт разработки оперённых снарядов для артиллерийских систем, существующих давно. Поэтому обвинять его в плагиате не корректно.
Существуют несколько принципиальных видов (не путать с моделями) пуль для охотничьих гладкоствольных ружей, отличающиеся принципом дейстия. А внутри этих видов имеется множество моделей пуль, отличающихся геометрическими размерами и формой отдельных частей. Но никому и в голову не приходит искать среди них первопроходца! :/

Александр_Д · #107

Зато у нас предпримчивый Иванов пулю Рубейкина запатентовал (оцинковав и добавив коническое углубление в голове) как свою пулю Иванова. Теперь у него "авторское право"

КМВ · #108

Александр_Д писал(а):Зато у нас предпримчивый Иванов пулю Рубейкина запатентовал (оцинковав и добавив коническое углубление в голове) как свою пулю Иванова. Теперь у него "авторское право"

В своё время Рубейкина обвиняли в том, что он "украл" пулю Блондо, хотя это разные пули, как в сущности и эти.
Авторское право распространяется только на конкретные чётко прописанные в патенте размеры и форму запатентованного.

Александр_Д · #109

Юридическая казуистика позволяет, после внесения незначительных конструктивных, или косметичеких изменений присваивать авторского право мухе, сидящей на голове быка и утверждающей, что она тоже "пахала". Наверное, это больше дело внутренней щепетильности и морали.
Я бы и не вспомнил бы Иванова, если не его манера продвижения своего товара - он везде начинает с того, что всеми силами поливает грязью пулю Рубейкина, а за аналогичный прототип ставит пулю Блондо и никак иначе... Это то мне в этом деле и предсталяется каким то гаденьким приемом.
Вы же не будете утвержать, что Иванов пулю Блондо взял за основу и привнес свои "изобретения"?

КМВ · #110

Александр_Д писал(а):Вы же не будете утвержать, что Иванов пулю Блондо взял за основу и привнес свои "изобретения"?

Это приходится делать, т.к пуля Рубейкина не имеет патента и юридически не существует. В остальном рулят нравы отечественного рынка! Иначе не воплотить в жизь задуманного!