Все о Сайга

[alex-y]

Имею Сайгу-12К. Первоначально брал не для охоты, но благодаря ей стал охотником. Ружье удобно в транспортировки, к охоте готовится мгновенно, надежно. Носить на ходовой довольно удобно - ремень через спину, карабин висит по диагонали через грудь стволом в низ, в результате обе руки свободны, вскидывается легко и быстро. Отдача незначительна. Стрелял уток, глухарей, косачей, рябчиков, вальдшнепов. Один раз был недавылет гильзы, и раз была неподача патрона из магазина в ствол после выстрела (но это скорей из-за гильзы) в остальном все ОК. Попробывал охотиться с насадкой "супергусь", но попаданий "навскидку"(охочусь с легавой) стало меньше - снял. Хочу взять к ней насадку "парадокс" - зимой приглашают на лося. Использовал резиновый подпятник на торец приклада (потерял) - с ним было удобней, правда приклад до защелки не складывался. Вторым ружьем для полей (все-таки охочусь с легашем) планирую взять вертикалку, но Сайга для ходовых в лесу останется у меня надолго.

[Александр_Д]

всё таки приобрёл сайгу 20 (сужение 0.9)
и сразу решил отстрелять патроны доставшиеся с ней выпуска 2000 г на охоте (дробовые и пулевые).
В результате 3 рябчика и "косач" ,но это не главное, удивила стрельба пулей с рук на 55 метров,причём стрелял не я, а изрядно поддавший напарник,было четыре патрона "азот" пулевые , мишень круг 8 см,коллиматорный прицел(пристрелян через ствол) задача была пристрелять окончательно коллиматор в результате , первая пуля попала выше и правее на 7см ,вторая после поправок выше на 3 см две последних (после поправок ) попали в круг , низ и верх.
Вот вам и сайга,честно говоря такой точности я лично не встречал не на одном "гладком" ружье, побывавшем у меня и у друзей.
Жаль камеру не взял,так как не рассчитывал на такие показатели .
И ещё ,когда приехали на место все друзья как под копирку заявили как по на писаному" это не охотничье ружьё,не прикладистое и т.д и т.п " но когда уезжали один заявил " надо бы к сайге присмотреться,а то только читал херню всякую, а в руках подержал да пострелял, и задумался ... "

Мне кажется, что большая часть претензий к Сайге проистекают от нашей предвзятости. Стрелял из Сайги 20-го калибра. Мне понравилось. Я такое ружье приобрел бы. :normal:

[XTIITX]

Система супер надежная, а остальное отрегулируешь.

[кондрат]

Гоша сайга хорошее ружье.у меня сайга 12.отличное ружье для охоты.

Выполните требования правил форума, с которыми согласились при регистрации http://yurok-club.ru/topic1883.html . Вставьте фото требуемого размера в аватару (80Х80 пикс. где лицо крупным планом, не менее 1/4 от размера фото). Если сами не умеете, то сбросьте свое фото в оригинале сюда http://yurok-club.ru/viewtopic.php?p=216807#216807 или мне в личку и Вам помогут. Как сбросить фото здесь: http://www.yurok-club.ru/topic4.html И заполните полностью место жительства в профиле. Модератор Макс Дн.

[электроник]

Всем доброго дня. Охочусь уже 21 год, но на форумах ещё не бывал. Сам имею три ружья и все выпуска до 95 года. Самая последняя это сайга 410к. Многие считают что калибры 410 и 20 на сайгах это не серьёзно, лично я такне считаю. Спросите почему, отвечу нужно доверять своему ружью и хорошо стрелять. 20 калибр со стандартным стволом, а не каратышом, изумительная вещь как при стрельбе дробью, так и пулей. Друзья первые такие сайги брали, так они с ними до сих пор охотятся. 410к изумительная вещь при пулевой стрельбе, одно плохо, хороших пуль под пародокс мало и то самоделки. С дробью с них стрелять можно, но нужно подобрать хорошего производителя патронов.

[Макс Дн]

электроник

Выполните требования правил форума, с которыми согласились при регистрации http://yurok-club.ru/topic1883.html . Вставьте фото требуемого размера в аватару (80Х80 пикс. где лицо крупным планом, не менее 1/4 от размера фото). Если сами не умеете, то сбросьте свое фото в оригинале сюда http://yurok-club.ru/viewtopic.php?p=216807#216807 или мне в личку и Вам помогут. Как сбросить фото здесь: http://www.yurok-club.ru/topic4.html

[H@nter007]

Был владельцем сайги-20. Почему то считаю это ружье не охотничьим: много выступающих частей, не прикладистая, нет возможности подогнать приклад, тугой предохранитель который неудобно переводить при стрельбе, большой вес, невозможно вставить магазин без сноровки. Больше не приобрету. Охотничье оружие должно быть охотничьим изначально, а не переделками военных образцов. ИМХО.

Огнестрельное оружие и создавалось людьми для борьбы с себе подобными изначально(пищаль, аркебуза и т.д.), а уж потом стало использоваться для охоты, так что не считаю зазорным пользоваться плодами конверсии. Кстати из нарезных образцов охотничьего оружия российского производства до сих пор используются и любимы охотниками именно военные образцы(СВТ-40, СКС, винтовка Мосина, винтовка Бердана), не говоря уже о современных переделках

[Кадет]

H@nter007
ИМХО. Мне не понравилась сайга как охотничье ружье. Перечисленное Вами оружие хорошее военное оружие своего времени, а у советских охотников просто мне кажется не было выбора. Да и военные склады избавлялись от устаревшего оружия. Я как военнослужащий верен своему оружию, но на охоте охочусь с класическим охотничим оружием. С уважением,

[электроник]

Доброго дня всем :hi Многие говорят и пишут что сайги, больше подходят под боевое оружие, спорить не буду 90% там всё от АК, но и качество и надёжность у него безупречная. У нас в Удмуртии, каждый 3 охотник имеет Сайгу без разнитцы гладкую или нарезную. По вопросу качества последних десяти лет, кривить душой не буду, тут да есть у производителей упущения. Был у меня случай, готовились к охоте на лося, поехали на стрельбище для пристрелки оружия и патронов. Заводским патронам не очень доверяю, слишком большой опыт бригадных охот, на лося и кабана. У товарища Сайга 12 на 50 метрах установили мишень и тут началось, 4 выстрела и все ушли в лево с разбросам на 20 - 25 сантиметров. Я решил проверить патроны из своего рабочего ружья иж-18. Результат два выстрела и разброс всего на 2см. и то в разные стороны. Мишень у нас была бумажная с кругом в центре на 150мм. В итоге охотник поехал на охоту с другим ружьём а сайгу отправил в ремонт.

[H@nter007]

ИМХО. Мне не понравилась сайга как охотничье ружье. Перечисленное Вами оружие хорошее военное оружие своего времени, а у советских охотников просто мне кажется не было выбора. Да и военные склады избавлялись от устаревшего оружия. Я как военнослужащий верен своему оружию, но на охоте охочусь с класическим охотничим оружием. С уважением,

Ну что же, сколько людей-столько мнений, сам тоже в основном охочусь с вертикалкой МР-27, но и Сайгу не забываю. С уважением.