Несколько вопросов новичка

Александр_Д · #101

:normal: Спасибо! У меня дом под Воронежем. Я как раз из Москвы (где я только работаю) к себе домой езжу охотится. Поэтому по дороге в Анну (по трассе на Ростов) обычно заезжаю в Воронежские магазины. Обычно на Остужева и на Динамо. Это мне по пути, я потом от Чернавского моста на Ильича сажусь на автобус домой.
А на Главпатроне указывают, какая дробь - твердая или мягкая? Или надо ковырнуть и самому смотреть?
На утку я брал Главпатрон - хорошие патроны, а крупные номера пока не пробовал (покупал Феттер с дробью №1 - но практически пострелять не довелось)

Александр_Д · #102

Доцент писал(а):Если поедут приятели к нам с Воронежа могу телефон скинуть. Попросим привезут.

Если будут везти твердую дробь - скинь телефон. Возьму про запас. Оно как бывает - сейчас она есть, а когда будешь ехать и заедешь покупать - как раз не окажется в наличии :normal:

Доцент · #103

Александр_Д писал(а):Если будут везти твердую дробь - скинь телефон

Ладно.

Александр_Д писал(а):А на Главпатроне указывают, какая дробь - твердая или мягкая? Или надо ковырнуть и самому смотреть?

По твердости такая же. Кучность у нее была лучше. На пачках стоит ШОМ(штампованная охотничья мягкая). Может ЛОМ быть(литая)

Реже ШОТ. Даже как то было такое чудо. По крепости как обычная. Поэтому я бы не заморачивался.

А.Майер · #104

hunter_1962 писал(а):Вы в этом уверены? Форма дробины также влияет на глубину проникновения, как и на затухание скорости полёта этой дробины.

Уверен. Если дробь проникает в тушку, то вся её кинетическая энергия тратится на нанесение шока. А если не проникает, значит скорость мала. Вот на скорость форма дробины влияет. И скажите, из чего должно быть перо, чтобы деформировать дробь?

Не из дерева же оно. Конечно, часть энергии на пробитие тратится, но надо стрелять правильными номерами и на правильные дистанции. Не будем учить друг друга элементарной физике. Оба в школу ходили. Кстати, учитель у меня был неплохой, Царство ему Небесное...

А.Майер · #105

hunter_1962 писал(а):повышение резкости боя как за счет увеличения начальной скорости дробового снаряда, так и за счет уменьшения деформации дроби при ее попадании в цель

Тоже человек писал... Мало ли что напечатают. Читал и не такое

#106

Александр_Д
Доцент

good. Вот об этом и веду речь. А если ещё учесть то, что мягкой дробью больше подранков делают - то прибавляется ещё один существенный минус к применению мягкой дроби. Стреляю только своим самокрутом и твёрдой дробью собственного изготовления из аккумуляторного свинца без добавления чистого кабельного. Дробь практически идеальная. Заводская уступает не только по твёрдости, но и по качеству. К сожалению, на собственном опыте убедился в нецелесообразности применения нашей отечественной, мягкой фабричной дроби. Вернее, применять можно, но на коротких дистанциях стрельбы.

#107

А.Майер
Я понимаю ваш скептицизм, но написанное находит подтверждение и на практике. А если вы не верите автору статьи в этом издании, то можете списаться с ним и поспорить, а у меня нет ни малейших сомнений по этому поводу. Я не стал бы цитировать выноску из статьи, если бы практически, на охоте это не имело подтверждения.

#108

А.Майер писал(а):
hunter_1962 писал(а):Вы в этом уверены? Форма дробины также влияет на глубину проникновения, как и на затухание скорости полёта этой дробины.
Уверен. Если дробь проникает в тушку, то вся её кинетическая энергия тратится на нанесение шока. А если не проникает, значит скорость мала. Вот на скорость форма дробины влияет. И скажите, из чего должно быть перо, чтобы деформировать дробь? Не из дерева же оно. Конечно, часть энергии на пробитие тратится, но надо стрелять правильными номерами и на правильные дистанции. Не будем учить друг друга элементарной физике. Оба в школу ходили. Кстати, учитель у меня был неплохой, Царство ему Небесное...

Если вы ходили в школу, то это совсем не значит, что не можете ошибаться. Между прочим, водой режут металл! Я, помимо всего, ещё и в институте учил физику на протяжении 3х курсов, но тоже не застрахован от ошибок. Могу ещё здесь напечатать статью об испытаниях дроби на ИЖМАШЕ, там те же выводы, что и в приведённой мной выноске из статьи из журнала "Оружие и охота". Неужели Вы думаете, что люди писавшие это пытаются кого-то обмануть? Во всяком случае, это ваше право не верить написанному, но если хотите убедится в том, правду пишут или нет - проведите собственные испытания и выложите результат, а голословно утверждать обратное не стоит.

А.Майер · #109

hunter_1962 писал(а):Стреляю только своим самокрутом и твёрдой дробью собственного изготовления из аккумуляторного свинца без добавления чистого кабельного. Дробь практически идеальная

Уважаю людей с руками и головой good. . Сам пока так и не раскачался отлить. (не поймите неправильно

) Доедаю остатки фабричной десятки. Осталось на один сезон. А запасы крупной тоже пока не кончаются.

hunter_1962 писал(а):Я понимаю ваш скептицизм, но написанное находит подтверждение и на практике. А если вы не верите автору статьи в этом издании, то можете списаться с ним и поспорить, а у меня нет ни малейших сомнений по этому поводу. Я не стал бы цитировать выноску из статьи, если бы практически, на охоте это не имело подтверждения.

Ладно, уговорили

:компания: не люблю спорить. Хотя сплошь и рядом есть устоявшиеся мнения, которые кочуют из издания в издание и никому не приходит в голову усомниться. Самый забавный, это разлёт осколков у лимонки до 200 метров. Но раз проводили испытания, не смею сомневаться! Хотелось бы только узнать, по какой методике? Как можно определить, деформировалась дробь о перо или нет?

Доцент · #110

Мы тут говорим о твердой СУПЕР ДРОБИ. Но нужно учесть, что твердость хороша в МЕРУ. Мне как то подсунули №000 с ЧИСТОГО БАБИТА(типографский). Я замучался гонять подранков. Сменил дробь все сразу пошло. Обидно сколько зверя покалечил. Но теперь всегда проверяю на вес и на плоскогубцах.