Я живу на съемной квартире (работаю в Москве), поэтому ружья и патронов с пулей Рубейкина у меня здесь нет, все это у меня дома под Воронежем. Поэтому предъявить вам сейчас голые факты я не могу. Можете на этом основании мне не отвечать и с моими словами - не соглашаться. НО!Иванов Михаил писал(а):Уважаемый коллега Александр!
Я говорю голые факты. Если у Вас сомнения то я буду Вам признателен, если Вы отстреляете и Рубейкина и мои и выложите на форуме.
Кстати представленная мною мишень по Рубейкину отстреливалась не мною. Я ее взял на одном из форумов.
Если вы так хорошо стреляете своей пулей ( а я вижу, что очень хорошо), то такой хреновый результат стрельбы пулей Рубейкина просто не может быть получен. Это надо постараться так раскидать пули по мишени. Вы сами зарядите патроны и сами отстреляйте - тогда убедитесь лично.
Я это говорю, опираясь на собственный опыт и опыт своих товарищей. Как правило, нам приходиться стрелять через кусты и высокую траву - условия такие, зверь в лесу в пойме реки, открытых мест просто нет, (точнее - нет зверя на открытом пространстве) именно из опыта практической стрельбы и ее результатов - у нас так цениться пуля Рубейкина. За точность, кучность, за способность лететь прямо через кусты, срубая ветки и не отклоняясь. Вы в качестве аргумента предъявили фото не вашей стрельбы, а взятой откуда то. Следовательно, это фото - тоже не факт.
Я не оспариваю достоинств вашей пули. Я против того сомнительного сравнения, которое вы, взяв чужой снимок, здесь сделали.