Пуля для гладкоствола

[КМВ]

да и компоновка почти такая же ,как с этим то быть .

Всё просто. Отстрелять через кусты.

[КМВ]

Вот интересно ,почему же тогда ,опять же Полёва судя по снимкам летит идеально ровно,а ведь к ней больше подходит эффект волана

У Полева острый нос, лучшая обтекаемость головной части. Как таковой аэродинамической тени сзади не происходит. Поэтому и летит ровно. Разные пули лучше не сравнивать. Каждая имеет свои неповторимые особенности в зависимости от формы, пропорций и проч.

[Александр_Д]

В наших краях пулю Рубейкина очень ценят и уважают. Заряжают головой вперед, контейнер обязательно разрезают на две половинки.
В этом случае они отделяются от пули сразу по вылету из ствола.
Никто еще не обнаруживал и не жаловался, что пуля в цель пришла боком, то есть, летела кувыркаясь.
Эффект, который Жак на фото показал, таким оказался, возможно потому что у него контейнеры были неразрезанными.

Вот как сам Рубейкин рекомендует снаряжать патрон:
"... Из многих возможных вариантов для своей пули я рекомендую следующий:
• заряд пороха взвешенный на весах, может быть максимальным (указан на упаковке);
• полиэтиленовый обтюратор любой конструкции;
• картонные прокладки суммарной толщиной 2-3 мм, войлочный осаленный пыж, надрезанный крестообразно;
• картонная прокладка толщиной 1 мм, на которую устанавливается обычньй дробовой четырехлепестковый полиэтиленовый контейнер с вложенной в него пулей. Высота пыжей подбирается таким образом, чтобы осталось место для закрутки (5—7 мм). Чтобы исключить прилипание контейнера к пуле в момент выстрела, ее желательно слегка смазать ружейной смазкой.
В заключение хотелось бы обратить внимание, что результативная стрельба из гладкоствольного оружия возможна лишь при обязательном соблюдении следующих условий:
• диаметр контейнера с вложенной в него пулей должен быть равен или на 0,05 мм меньше диаметра канала ствола, измеренного примерно в 150 мм за патронником ;
• диаметр корпуса пули должен быть меньше диаметра дульного среза на 0,7-1 мм;
• не стрелять пулями из стволов сдульными сужениями более 1 мм.
Выполнение этих условий тем более важно, что разница диаметров каналов стволов у различных ружей одного калибра может достистигать 0,5 мм, и, следовательно, индивидуальный подход просто необходим.
Поскольку размеры пуль рассчитаны на применение в стволах с минимальными размерами, то согласование диаметра контейнера с вложенной в него пулей и диаметра ствола возможно за счет наклейки полосок из полиэтилена на лепестки контейнера.
Многолетний опыт зверовых охот позволяет мне сделать вывод о применимости свинцовых пуль на сравнительно чистых местах, где тяжелая экспансивная пуля имеет преимущество, обладая большими останавливающими действиями. В местах же с подлеском, густым кустарником надеяться на точный выстрел можно, только применяя недеформирующуюся пулю. К сожалению, такие пули не производятся нашей промышленностью, а встречающиеся в продаже изделия кооперативов, как правило, являются плохой копией оригинала и нуждаются в дополнительном контроле размеров. "
Летом отстреляю несколько пуль по мишени, сфотографирую и здесь выложу, раньше сделать не смогу, нет возможности - у меня и пули и ружье - все дома под Воронежем

Большая просьба! При цитировании взятых с других сайтов интернета статей, давать ссылку на происхождение материала во избежание недоразумений с авторами. Были прецеденты. Модератор КМВ.

По поводу ссылки на автора при цитировании - все правильно, брал с Ганзы, но точный источник не записал тогда, постараюсь найти и ссылку сюда добавить

[pawel61rus]

Спасибо за статейку, для моего небольшого опыта очень полезно! :компания:

[Жак]

Александр Воронежский
Странно, что сам Рубейкин не уточняет, где у Р-1 головная часть, и не рекомендует разрезать "обычньй дробовой четырехлепестковый полиэтиленовый контейнер" на две половинки.

[Александр_Д]

Александр Воронежский
Странно, что Рубейкин не уточняет, где у Р-1 головная часть, и не рекомендует разрезать "обычньй дробовой четырехлепестковый полиэтиленовый контейнер"

Что насчет разрезания контейнера не сказано - трудно сказать, отчего не говорится... Может быть Рубейкин контейнер и не разрезает. Но у нас как-то "само собой разумеющимся" считалось, что контейнер надо разрезать. Тем более, у многих дробовых контейнерах внутри есть ребра жесткости, в которые хвостовик может врезаться. А когда на две половинки его разрезал, то о прилипании контейнера к пуле и речи, однозначно, нет.

Сейчас точную цитату с ходу не найду, но у него же в другой статье я читал, что его пуля в отличие от пули Блондо, имеет пусть и неярко выраженную, но все же - стреловидность. То есть толстая часть - это голова, и этой головой вперед пуля ставиться в патрон. Где-то это было в материалах на Hunter.ru.

вот фото из его статьи. Пули стоят на хвосте, головой вверх:

[Жак]

Пули стоят на хвосте, головой вверх:

Именно это утверждение вызвало сомнения. А мои стрельбы его опровергли. Но будем ждать Вашего заключения летом.

Мне кажется, рисунки Р-1 из статьи к статье просто копируются, и пули на них ставятся ногами вверх автоматически, по рюмочной))) "логике" вещей более массивной частью вверх (вперед) На самом деле ЦТ у пули должен располагаться где-то в середине тела чуть ближе к хвосту.

[КМВ]

Никто еще не обнаруживал и не жаловался, что пуля в цель пришла боком, то есть, летела кувыркаясь.

А никто не говорит, что она "летела кувыркаясь". Речь идёт о некотором угле возвышения относительно линии полёта. Видно такое положение в полёте является для неё устойчивым азродинамическим положением. Такой же эффект наблюдается и у пули Майера. Лично наблюдал. Так обычно летают самолёты. Там это называется угол атаки.

[Александр_Д]

А никто не говорит, что она "летела кувыркаясь". Речь идёт о некотором угле возвышения относительно линии полёта. Видно такое положение в полёте является для неё устойчивым азродинамическим положением. Такой же эффект наблюдается и у пули Майера. Лично наблюдал. Так обычно летают самолёты. Там это называется угол атаки.

:normal: если есть аэродинамическая устойчивость, то пробоины "пуля боком" - не будет. А с баллистикой и всеми терминами, которыми эта уважаемая наука пользуется - я лично, не спорю!

[Жак]

... пуля (Р-1) имеет неярко выраженную стреловидность. То есть толстая часть - это голова

Позволю себе пофантазировать. Допустим, для центрирования носовой части или улучшения каких-то неведомых аэродинамических свойств автор этой пули применил тот же способ, что и в Р-1.




Но кому придет в голову заряжать ее массивной частью вперед?[