Дробь

[М.Г.А.]

Согласование дробового снаряда!!!
Используя для охоты патроны с согласованной дробью, можно значительно улучшить бой ружья, Для выявления областей согласования дроби путем расчетов на ЭВМ были найдены точки согласования в интервале диаметров дульных срезов ружей от 32 до 12 калибров. Расчеты проводились для дроби, начиная с № 7 и крупнее, с допуском 0,2 диаметра соответствующего номера дроби. Для более мелкой дроби согласование несущественно, о чем писал еще Л. П. Сабанеев в своем "Охотничьем календаре". Полученные результаты отражены в таблице. Прерывистые, горизонтальные линии таблицы обозначают области согласования соответствующего номера дроби с дульным сужением ружья.

Для определения согласованной дроби измеряют внутренний диаметр дульного срезе ружья. Пересечения вертикали, проведенной из точки, соответствующей измерению, с горизонтальными линиями и дадут номера согласованной дроби. Например, для ружья с внутренним диаметром дульного среза 18,3 мм согласуется дробь № 0, 2, 3, 7.



В. Плоский

"Охота и охотничье хозяйство № 8 - 1986 г."

[Жак]

М.Г.А.
Согласование дробового заряда актуально только для картечи и крупной дроби, когда картечины (дробины) в патроне можно посчитать. Для мелкой дроби учесть еще десяток факторов, влияющих на создание согласованного заряда помимо рекомендаций из таблицы, просто технически невозможно, а практически не нужно. Но даже если добиться результата в согласовании мелкой дроби, затраты по времени и нервам не будут стоить овчинки от полученного улучшения боя ружья.

[М.Г.А.]

Ну так никто ж не говорит о согласовании "бекасина".
А вцелом согласен с Вами.

[Николаич]

атраты по времени и нервам не будут стоить овчинки от полученного улучшения боя ружья

а как 0;1;2/0;3/0 ... и какая проблема насыпать в насадку и посмотреть, да и в ствол то же на пыж .... не вижу трудностей

[Жак]

Николаич
Вы вырезали из моей цитаты начало. Я говорил о мелкой дроби.
Но уже примерно начиная с №1, дробь согласовать будет нелегко. Особенно при стрельбе с любым дульным сужением, где придется делать нелегкий выбор между согласованием дроби по диаметру ствола или по диаметру дульного сужения. Кроме того точное согласование будет нарушаться при наличии деформированных дробин или даже небольшой разнице в их диаметре, готорую допускает ГОСТ. Т.е. дробь будет нужна точно откалиброванная по диаметру. Кроме того толщина стенки гильзы и контейнера, если он используется, тоже могут отличаться хотя бы по технологии производства или при снаряжении б/у гильз. На согласование дроби также будет влиять недозакрутка или перезакрутка гильзы. Чтобы этого избежать, придется дробь заряжать строго рядами, фиксировать каждый ряд крахмалом и искать золотую середину при закрутке. Эти проблемы резко снижаются с увеличением диаметра дроби (картечи) и 9 мм картечь кроме как по 2 картечины, а 8 мм по 3 в ряд не уложишь.

Тем не менее всем любителям и профессионалам желаю удачи при снаряжении супербоеприпасов))

[A.V.X.1960]

Вы вырезали из моей цитаты начало. Я говорил о мелкой дроби.
Но уже примерно начиная с №1, дробь согласовать будет нелегко. Особенно при стрельбе с любым дульным сужением, где придется делать нелегкий выбор между согласованием дроби по диаметру ствола или по диаметру дульного сужения. Кроме того точное согласование будет нарушаться при наличии деформированных дробин или даже небольшой разнице в их диаметре, готорую допускает ГОСТ. Т.е. дробь будет нужна точно откалиброванная по диаметру. Кроме того толщина стенки гильзы и контейнера, если он используется, тоже могут отличаться хотя бы по технологии производства или при снаряжении б/у гильз. На согласование дроби также будет влиять недозакрутка или перезакрутка гильзы. Чтобы этого избежать, придется дробь заряжать строго рядами, фиксировать каждый ряд крахмалом и искать золотую середину при закрутке. Эти проблемы резко снижаются с увеличением диаметра дроби (картечи) и 9 мм картечь кроме как по 2 картечины, а 8 мм по 3 в ряд не уложишь.

Тем не менее всем любителям и профессионалам желаю удачи при снаряжении супербоеприпасов))

Я тоже читал где то, что за рубежом считают согласование напрасным трудом, т.к. после выстрела дробь деформируется и от согласованности ничего не остается.К тому же, я думаю, что размер дроби выбирать надо в зависимости от условий охоты,дистанции стрельбы,и размера дичи.При разных чоках в двухстволках-тоже будет получаться заморочка.Согласен с Жаком, что у дробин разные размеры и тд. итп.

[Жак]

A.V.X.1960
Полезное и эффективное согласование все же возможно. Так при снаряжении 8 мм картечи для 12 к девятью картечинами, три по три в ряд тремя рядами каждая друг над другом, т.е. тремя столбиками, как в соответствующем контейнере, раньше такие продавались, так и уложенные тем же образом другим способом, например, при фиксации столбиков спичками, очевидно, улучшают бой ружья. Примечательно, что уложенные при виде сверху звездой Давида, со смещением каждого ряда из трех картечин относительно соседнего на 60 градусов, а именно так они просятся улечься при свободной укладке, почти все преимущества согласования теряются.

[Доцент]

Так при снаряжении 8 мм картечи для 12 к девятью картечинами, три по три в ряд тремя рядами каждая друг над другом, т.е. тремя столбиками, как в соответствующем контейнере,

Лучше и проще взять и положить в толстостенный контейнер по две, добавить крахмал и еще две. Деформации никакой. Бой лучше, чем столбиком по три. Всегда делал так: Если картечь в гильзу по три ложится в патроне она у меня по две. Никогда не мнет и не стирает.

Что до дроби скорее тут определяется дистанцией стрельбы и в зависимости от охоты(на кого и с чем). Никогда не согласовывал мелкую. И НИЧЕГО не мешало взять зарядить разные номера И ОТСТРЕЛЯТЬ по мишени. Там все и видно.

[Жак]

Так при снаряжении 8 мм картечи для 12 к девятью картечинами, три по три в ряд тремя рядами каждая друг над другом, т.е. тремя столбиками, как в соответствующем контейнере,

Лучше и проще взять и положить в толстостенный контейнер по две, добавить крахмал и еще две.

Лучше и проще чего?
Я говорил о принципе, а не о методике снаряжения.
Если Вы укладываете хоть две, хоть три, хоть четыре картечины столбиками, а не крестом, то принцип выполняется, и результат достигается.
Помните игру "Чапаев"? Уложите на доску три шашки столбиком (друг за другом по прямой) и толкните ближнюю. Разброс будет тем меньше, чем прямее столбик. Если уложить шашки треугольником вершиной к себе и толкнуть ближнюю, передние разлетятся в разные стороны и потеряют часть энергии.

[buch1967]

При применение контейнера ,согласование полностью утрачивает смысл