Все о ИЖ(МР)-27

[A.V.X.1960]

Вотето вы тут такой баян затеели . Зря оба отличных ружья за свои то деньги .

_________________
РЕЛ-Дик
Т-34

А шо делать, оба хороши, но тозик лучше!

[A.V.X.1960]

A.V.X.1960
Я поставил самодельные пружины-всё

Как и большинство, предпочитаю быть охотником, а не слесарем... - "мягко постукивая кувалдой и шлифуя болгаркой" просто надоело уже говори мы хоть о ружьях, хоть о другой отечественной технике да и самодельные пружины не панацея к сожалению, а то бы не расстался со своим ТОЗом.
Так что возвращаясь к нашей беседе про АК, ТОЗ приятнее, элегантнее, прикладистее, но к сожалению ненадежное - короче М16 Wink ладно еще когда сорвался выстрел, а когда срывается охота после долгих организации, сборов и дальнего пути, это полный АБЗАЦ Вот и пришлось, перейдя с ИЖа на ТОЗ, опять вернуться к ИЖу.
Так что ИЖ-27, пока что самое НАДЕЖНОЕ из всего отечественного гладкоствола - ФАКТ, но про него конечно нельзя сказать что ЛУЧШЕЕ - тоже ФАКТ.

Просто Вам не повезло, бывает.Я тоже не слесарь-но сделал сам, если бы не смог, то сделал бы кто нибудь другой-я потратил день, хотя мог заработать , и оплатить этот труд.Качество отдельного экземпляра-не о чем не говорит.И Перде с Голландами выходят из строя-не так часто. но их и меньше у наших охотников.Еще раз повторюсь-кроме пружин-ни разу за 25 лет.Нужно чистить и ухаживать.ИЖ-27 хорошее ружье, но не более.Вам по роду работы не приходилось быть слесарем, а я работал механиком, и в советское время приходилось делать запчасти к технике "напильником", да и для охоты все делали всё своими руками-в магазинах не было ничего,кроме напильников, болгарка- мечта слесаря того времени.Ничего плохого про иж-27 не хочу говорить.Но если спросить Вас ,с какой женщиной лучше:Срашной, но верной, или красивой и ветренной-каждый выберает свое.

[Arkadiy_26]

A.V.X.1960
Турок
Выскажу свое мнение...
держал в руках и стрелял с обоих ружей, но только и ИЖ и ТОЗ с 70патронником, правда. Стрельнув с Ижа понравилось, взяв в руки ТОЗ очень понравилось! Это уже к какому душа лежит. Для меня тузик, оказался очень прикладист, легок более-менее, ну вообщем пошел он мне. Только купил его брат. Насчет ИЖ хочу сказать, ружье good. Ремонт легкий, стреляет неплохо, дядя уже больше десятка лет ходит и все good. (тьфу,тьфу). Правда по началу при покупке долго выбирал, потом подстравивал под себя приклад... Но моя заветная мечта - ИЖ 27 с 76патронником.ммм, лишнее 6мм никогда не повредят и не помешают, чтобы не говорили там.

[amatti]

господа, довольно пожалейте себя...
споры о 27 и 34 бессмысленны, этот спор - нетленка...

[A.V.X.1960]

Правда по началу при покупке долго выбирал, потом подстравивал под себя приклад... Но моя заветная мечта - ИЖ 27 с 76патронником.ммм, лишнее 6мм никогда не повредят и не помешают, чтобы не говорили там.

Аркадий, поверь-лишние 6мм-не помешают в другом месте, а в ружье 6мм-превращаются в лишний и не нужный вес, 76-это не магнум, а для стрельбы стальной дробью.Не всегда длиннее-лучше!

[A.V.X.1960]

господа, довольно пожалейте себя...
споры о 27 и 34 бессмысленны, этот спор - нетленка...

Надо же о чем то спорить!Мы горим, а не тлеем!!!

[Николаич]

Было время Ижевщики переходили на Тозы, а Тозовщики на Ижи ... и каждого были свои претензии к ружьям ....
причина проста - в пользователе и его требовании (в т.ч. его антропометрические данные) ..во каки блины, все ружа хороши ...

[Forsag]

76-это не магнум,

Не правда ваша! 76 - это магнум! А вот для стрельбы стальной дробью - 89 !!!!!

[A.V.X.1960]

Не правда ваша! 76 - это магнум! А вот для стрельбы стальной дробью - 89 !!!!!

_________________

76-магнум-согласен, но эти 76 сделали на ружье, которое конструировалось под 70.

[Serj1978]

А моё МР27ЕМ начало выделываться. После выстрела с одного ствола эжектор выбрасывает оба патрона. Т.е. и стреляный и не стреляный летят в грязюку )-: Настрел ружья меньше сотни патронов. Сначала такого не наблюдалось.