Хотят закрыть все притравочные станции в России!

[жизнелюб]

Таежные охотники всегда стараются "познакомить" лайку с медведем. Даже те кто охотится только на копыта, боровую, пушнину.
И вопрос тут очень важный - безопасность охотника.
Дело в том что необученная собака, в случае нападения и преследования ее медведем, бросается под защиту своего "вожака"- хозяина. И может вывести атакуещего медведя в лоб на охотника. А это в тайге чревато.
Поэтому отсутствие притравки рабочей лайки по медведю, даже без получения диплома, бьет в первую очередь по охотнику.
Поэтому согласен с мнением Фели на все 100%

[Юрий 1967]

ВИДЕО- МИТИНГ В МОСКВЕ (СОКОЛЬНИКИ) 11.02.2018г.
Просьба ко всем - распространять материалы по митингу по всем доступным Вам интернет-сетям, на других породных форумах, среди друзей.
[youtube]h78wwMQAbio[/youtube]
//lm.facebook.com/l.php?u=https%3 ... 3k-QUA&s=1

[aleks0462]

Поэтому отсутствие притравки рабочей лайки по медведю, даже без получения диплома, бьет в первую очередь по охотнику.
Поэтому согласен с мнением Фели на все 100%

Сергей привет! Позволь ИМХО.
А кто здесь спорит с этим утверждением?
Я? - нет! Женя? - нет! Валера? - нет! Причём изначально!
Я даже со временем к подготовке норных изменил трошки своё отношение, хотя эти породы не в моём предпочтении.
Разговор в этой теме давно уже "потерял почву". Это на мой взгляд, конечно. А вывод я сделал однозначный, что искать истину у сторон конфликта в разгар самого конфликта (а здесь разговор только одной стороны) - дело не перспективное, по-моему!
А если взглянуть на промежуточный итог борьбы одних с другими, то что мы видим в сухом остатке: в полной мере в вопросах подготовки на ИТС пострадала именно наша лайка! А это основная для нашего профессионального охотника порода! Я не думаю, что это катастрофа для самого профессионального охотника - он выкрутится - но тем не менее.
В этом и различие взглядов, по-моему. Я, изучая материал глубже, вижу и понимаю, что в подготовке собак всегда (с давних времён т.е.) значились равноуспешными и равноправными два способа притравки собак: естественный и искусственный. И не очень согласен с тем, когда меня убеждают, что «мир рухнет» для охотника-собаковода и для ведения породы при «упорядочении» искусственного способа.
Конечно же в ИТС нужно видеть только пользу! Несомненно, тот итог, что имеем сегодня (поправки в последней редакции) – печальный! Додуматься до вольности медведя в вольере – это верх идиотизма!
Но разве об этом только разговор?

Кроме всего!
У нас в КК, в ОДОУ дают разрешения на медведя? Нет! На копыта? Нет! На волка и пр.? Нет! И на хрена тогда скажите ИТС в ОДОУ? Отнять ещё кусочек угодий у пешего охотника?
Все это мне доступно в индивидуальном порядке в ЗОУ? Нет! Волка, так мы вообще размножаем! И на хрена мне тогда РОРС?
Прим. В коллективной охоте роль собаки (лайки в частности) очень важна, но не первостепенна. Без умелого охотника её усилия часто могут оказаться тщетными. ИМХО.

P.S. Безусловно, у г-на Лебедева в своих 100 тыс. га. на 25 человек клуба, таких проблем не возникает. Как не возникает, я думаю, и у других столичных "беспокойных" сердец за "кровное собаководство и правильную охоту!". Вот только "кровное" и "правильная" - понятия очень особенные и "своенравные"...

При этом всём, я не противник ИТС. Разве что в глазах некоторых. Но в интересующие вопросы я привык вникать, а не бросаться без оглядки под красивые лозунги.

[Hart]

Я, изучая материал глубже, вижу и понимаю,

В коллективной охоте роль собаки

очень важна, но не первостепенна.

Без умелого охотника её усилия часто могут оказаться тщетными.

Прошу прощения у многоуважаемого сообщества, но читать это пустозвонство уже надоедает, похоже человек охотничьих собак вообще никогда не держал, просто теоретик.
Что касается роли собак на охоте, могу с уверенностью сказать, собака на охоте важнее ружья. Найти зверя, добрать подранка можно и без ружья, а на барсука ружьё, так вообще ни разу не брал.
Ещё раз прошу прощения за резкость.

[PavelPVX]

Все же напишу... Конечно большую часть охот с легавой проводят по перу. По пушнине, мне мой лысый помогает либо поднять зайчика, либо добрать подранка. И вероятность встретить барсука или кабана не очень высокая, но есть конечно . НО!! ИТС для континентальных легавых так же важны. Это часть племенной работы, даже если и в рамках отдельно взятых представителей пород. Кроме того, у нас в охот угодиях НЕТ зон натаски вообще. Я приезжаю в общество, разговариваю с егерями и председателем и оговариваю места где буду заниматься с собакой. На ИТС я могу приехать в любой период и позаниматься с собакой по зверю. И это тоже часть подготовки собаки к охот. сезону. Причем, это и работа с послушанием, и обучение собаки по работе со зверем, это и знакомство со зверем. На ИТС, например в Гуково, я например, встречал легашатников гораздо чаще чем лаечников и норников, хотя и их тоже не мало.

[aleks0462]

похоже человек охотничьих собак вообще никогда не держал,

Вы ясновидящий просто.) Не держу. Ну разве что на шворках. Были бы вы ещё так внимательны в прочтении, было бы вообще хорошо.
А так, конечно, вы правы:

Найти зверя, добрать подранка можно и без ружья

Вас даже не только я поддержу в этом. Кто-то даже с удовольствием. Вот только это уже не совсем коллективная работа, но бог с ним. Всё равно согласен.) Тонкости у всех разные.

P.S. А вообще-то. подразумевалось под цитируемыми вами словами то, что если какой-нибудь Микола, чи Петро, чи Михайло с хутора, не поставит приехавших на коллективную охоту охотников правильно, то труд их хороших собачек может оказаться и напрасным.
Может и не оказаться. Я именно так написал. Но вы почему то переиначили?... Запретить не могу.

[Hart]

если какой-нибудь Микола, чи Петро, чи Михайло с хутора, не поставит приехавших на коллективную охоту охотников правильно,

Да хоть сто раз он их расставит правильно, а зверь притаится на лёжках или в крепях, или уйдёт между гайщиками, то пшик будет а не охота. Если только гайщиков пустить шеренгой, а кого тогда в застрел ставить? Но как правильно охотиться бригадой, это уже не в этой теме.

P.S. Не расставляет нас ни Мыкола, ни Пэтро, все сами знают где становиться, в редких случаях приходится корректировать, если зверь сменил переход.

[aleks0462]

или уйдёт между гайщиками, то пшик будет а не охота.

Именно это и имелось мной ввиду.
Что касается лёжек и крепей, то это действительно уже не для этой темы. Единственно, что хотелось бы вам возразить в этом смысле и в привязке к собакам, так это то, что кабана, например, можно ведь и без собаки взять на лёжке. Скажете нет у вас в бригаде таких Дерсу Узала? Ведь есть же, наверняка.
Но собака в бригаде - это бесспорно очень важное звено!

P.S. Не расставляет нас ни Мыкола, ни Пэтро, все сами знают где становиться, в редких случаях приходится корректировать, если зверь сменил переход.

Молодцы, шо можно сказать.)

[Тоже Юрок]

Обращение к президенту России

[youtube]mggIEh2JSwA[/youtube]

[НИК.ИВАНЫЧ]

Шоу закончено. Решение уже одобрено и принято. Все обращения в архиве...