Отдать в натаску, это конец или начало?
Модераторы: Иван Иваныч, Юрий В.
- Доцент26
- Ветеран форума
- Сообщения: 3844
- Зарегистрирован: 24 янв 2013, 11:15
- Откуда: г. Ставрополь
- Благодарил (а): 2268 раз
- Поблагодарили: 1848 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Я Не считаю натасчика виновным в смерти собаки. Он виновен что не сказал сразу владелице не сказал сразу бумаги вскрытие итд. В этом виноват а то что умерла собака нет. Накинулись блин на человека. Какой бы он не был негодяй и плюющий в правила в1981 года ну не задушил же он собаку так чисто поржать.
Я думаю тема более не актуальная. Удалить ее и все. Тк это не наши люди, не наши натасчики, людей непосредственных натасчика и владелицы тут нет и не будет. Простите но не вижу смысла вообще в этой теме здесь. от третьего лица. Жень без обид.
Я думаю тема более не актуальная. Удалить ее и все. Тк это не наши люди, не наши натасчики, людей непосредственных натасчика и владелицы тут нет и не будет. Простите но не вижу смысла вообще в этой теме здесь. от третьего лица. Жень без обид.
Каждый охотник желает знать - где сидит фазан, и достаточно ли взято водки.
- Доцент26
- Ветеран форума
- Сообщения: 3844
- Зарегистрирован: 24 янв 2013, 11:15
- Откуда: г. Ставрополь
- Благодарил (а): 2268 раз
- Поблагодарили: 1848 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
ЗОЛОТЫЕ слова президента клуба.Дядя Вася писал(а): ↑13 июл 2020, 20:06Женич, мы можем сколько угодно обсуждать товарища, хоть 100 страниц, но его ТУТ нет. Поэтому все сказанное против него, так и останется просто сказанным.
Вы считаете поведение натасчика не достойным? А я например ВООБЩЕ ничего не считаю. Не знаю я ситуации, от слова СОВСЕМ. А о чем можно говорить не зная этой самой ситуации. Скажите - сходи на тот форум, где ЭТО обсуждают? Да не пойду я туда, не интересно мне там, а если и пойду, то ТАМ же и обсуждать буду.
За предупреждение конечно спасибо! Но Вы сейчас играете в одни ворота.На данный момент, для меня это просто слова. Почему я должен верить кому то, кого я не знаю. И начинать ненавидеть кого то другого, которого я кстати тоже не знаю.
А если задаться целью и поискать отзывы об этом натасчике, то уверен, найду много хороших слов. Но это снова будут только слова.
Каждый охотник желает знать - где сидит фазан, и достаточно ли взято водки.
- Женич
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 07 янв 2018, 15:27
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Отдать в натаску, это конец или начало?
Обид здесь быть не может У всех своё мнение после прочитанного и это нормальноДоцент26 писал(а): ↑14 июл 2020, 09:08Я Не считаю натасчика виновным в смерти собаки. Он виновен что не сказал сразу владелице не сказал сразу бумаги вскрытие итд. В этом виноват а то что умерла собака нет. Накинулись блин на человека. Какой бы он не был негодяй и плюющий в правила в 1981 года ну не задушил же он собаку так чисто поржать.
Я думаю тема более не актуальная. Удалить ее и все. Тк это не наши люди, не наши натасчики, людей непосредственных натасчика и владелицы тут нет и не будет. Простите но не вижу смысла вообще в этой теме здесь. от третьего лица. Жень без обид.
С одним лишь не соглашусь, что нет здесь (в ЮФО) людей (неопытных хозяев) которые как-то могут связать свою судьбу с натасчиком.
А на счет Ярославской заводчицы, так Веймаров её разведения по всей России Матушке можно встретить, даже у нас в Ростове имеются, давно живут и здравствуют
p.s: третье лицо в данном случаем ссылается на первоисточник в 1м посте.
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Евгений, тут вы не правы! Если так рассуждать то можно и договориться до - "Купил машину, значит созрел на самоличноее её обслуживание и ремонт своими силами! И то что автосервисы это зло! Отдал туда машину и считай пропало!"
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Что вижу я как заводчик, натасчик, охотник, владелец целого "тобуна" собак.Женич писал(а): ↑13 июл 2020, 18:24Баталии на МООиР растянулись на 16 страниц и 49 000 просмотров (на сейчас), выдержка из всего этого "срача" ниже... Далее тему закрыли.
Натасчик:
Maxim1967 (Зиновьев Максим)
Полемизировать далее не буду,попытаюсь просто объяснить. Повторюсь, с владельцем адекватно решили, и недопонимания не было.
- Собака завалилась в поле, когда я подбежал очень тяжело дышала. Сделать я ничего потом не смог. Никаких предпосылок не было, ела свой корм, с аппетитом проблем не было, если бы что градусник всегда в аптечке. Было вообще два серьёзных случая, укус змеи, когда довез собаку и выносил на руках, и порез сухожилия, хирург шил ночью на столе в деревне. Перегрузить или ушатать веймаранера практически нереально, это не пойнтер или сеттер. И не курцхаар. Основной вопрос, вскрытие. Собственно как кто то написал, да, мой косяк, и глупо это отрицать. Я впервые попал в такую ситуацию, и реально даже про это мозг не сработал. И про фото тоже. Это когда все происходит не с тобой и с другими собаками всё очень просто и прагматично. Уже потом я много узнал про похожие случаи и что нужно делать. Но, даже если была бы справка прикрывающая мою жопу, все равно вина бы была, потому что собака была у меня. Соответственно и предложил Константину пойнтера. Денежный вопрос решу.
Заводчица:
SDA (Никешина Ульяна)
- А ну наконец то, явление христа народу.
Конечно да, это как же я узнав о такой ситуации прошла бы мимо (сказав: ну чтож поделать, так бывает возьмите другую) и дала бы вам воспользоваться добродушным делетантизмом хозяев? Ага, сейчас, раз 100 не меньше. Вы СКРЫВАЛИСЬ и очень удобно хотели выехать чистеньким. Этого не будет! Вы зря тянете время, взрослый мужик не может денег заработать? А тратить может? Удобненько не правда ли... вы не верите в породу как способную к работе, но берете ее, зачем? За деньгами конечно же. Так вот и платите за свою жадность!
Сами написали что "никаких предпосылок, чтоб назвать собаку не здоровой не было", дак я уверена просто , что вы щенка уморили в машине в клетке. Самая частая гибель молодых именно из за теплового удара. Вы же писали хозяину, что собака в клетке лает и умолкает если машину закрыть? Ну что, закрыли? С овчаркой умершей так же было? А своя собака в 5 лет павшая? Специалист блин.
Нечего вам делать в кинологии.
Косяк Максима в том что он не отвез собаку на вскрытие, где дали бы заключение о смерти собаки,
А заключение скорей всего бы показало "порок сердца" и тогда "заводчику" пришлось бы делать ДНК-тест производителей, где, СКОРЕЙ ВСЕГО, нашлось бы преджрасположение к сердечным болячкам.
Следавательно ЗАВОДЧИЦА подняла шум и гам , ведь если бы выяснилось что болезнь передалась по линии, то ей пришлось бы уведомлять всех владельцев своих щенков, а это возможно и возврат и требования компенсации части денежных средств. Вот заводчица и пошла в наступление!
Как писали на ФБ - "С веймаранерами уже много кто обжегся"
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Накинулись потому как на связь не выходил с владельцами.Доцент26 писал(а): ↑14 июл 2020, 09:08Я Не считаю натасчика виновным в смерти собаки. Он виновен что не сказал сразу владелице не сказал сразу бумаги вскрытие итд. В этом виноват а то что умерла собака нет. Накинулись блин на человека. Какой бы он не был негодяй и плюющий в правила в1981 года ну не задушил же он собаку так чисто поржать.
Я думаю тема более не актуальная. Удалить ее и все. Тк это не наши люди, не наши натасчики, людей непосредственных натасчика и владелицы тут нет и не будет. Простите но не вижу смысла вообще в этой теме здесь. от третьего лица. Жень без обид.
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- diver2112
- Ветеран форума
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 09:44
- Откуда: Майкоп
- Благодарил (а): 2335 раз
- Поблагодарили: 1552 раза
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Не все что на заборе (ФБ) написано, - правда. А сколько КЛ - боящихся выстрелов, сколько ЖЛ - не стающих в стойку. На отдельных особях любой породы можно обжечься, но это не повод всю породную группу относить к проблемным. Беда в другом. Мамочки, владельцы серых шкурок, неприменно хотят позиционировать своих декорашек, не иначе как охотничьими. Вот это беда. Порода на пике популярности, вот тут круг и замыкается. Вот бы и целовали в носик на диванчике, нет нужны дипломы. А что people хавает...Влад Владыч писал(а): ↑14 июл 2020, 15:59Как писали на ФБ - "С веймаранерами уже много кто обжегся"
С уважением Юрий.
«Мой лучший друг – легавая собака,
Да острый нож, да меткий карабин» (Н.А. Некрасов)
«Мой лучший друг – легавая собака,
Да острый нож, да меткий карабин» (Н.А. Некрасов)
- Доцент26
- Ветеран форума
- Сообщения: 3844
- Зарегистрирован: 24 янв 2013, 11:15
- Откуда: г. Ставрополь
- Благодарил (а): 2268 раз
- Поблагодарили: 1848 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Юра
Каждый охотник желает знать - где сидит фазан, и достаточно ли взято водки.
- жизнелюб
- Ветеран форума
- Сообщения: 2375
- Зарегистрирован: 08 янв 2014, 17:00
- Откуда: г. Новороссийск
- Благодарил (а): 1907 раз
- Поблагодарили: 2101 раз
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Юра привет дружище.
Ты меня знаешь. Я, ради понтов, собаку брать не стал бы ( как говорится " я себе уже все доказал")
Но поохотившись с Васиными веймарами, я себе взял веймара - сучку от Васиной суки и кобеля Саши Белоуса ("Лохматый") - не сочтите за рекламу.
Поверь, не ради серой шкурки.
Высокая в небе звезда зовет меня в путь
Те, кто волею слаб и чьи души легки
Не подходят и близко к лесам
Там отчаянны волей слепые щенки
Страх внушают откормленным псам
Те, кто волею слаб и чьи души легки
Не подходят и близко к лесам
Там отчаянны волей слепые щенки
Страх внушают откормленным псам
- diver2112
- Ветеран форума
- Сообщения: 1425
- Зарегистрирован: 10 сен 2012, 09:44
- Откуда: Майкоп
- Благодарил (а): 2335 раз
- Поблагодарили: 1552 раза
- Контактная информация:
Отдать в натаску, это конец или начало?
Сережа привет. Ну прям ты совсем неправильно меня понял. Я же сам был владельцем веймара,причем высшего разлива и не одного. Ты взял собаку от рабочих линий, и знаешь что с ней делать. Я о том, что мамочки с декорашками, обрядившись в камуфляж, отдают в натаску, с горем пополам получают диплом и позиционируют их как охотничьих. Вокруг таких и кормятся, вот эти самые "хантеры".
Отдать в натаску, это конец или начало? А вопрос то, философский, чего-то к ночи на философию потянуло.
Как сказал незабвенный Козьма Прутков; - Где начало того конца, которым оканчивается начало?
Люди отдают в натаску своих собак почему?
Да потому что ни разу не охотники, ружье есть, камуфляжные костюмы присутствуют, ну как бы человек с ружьем, а драйва от этого нет. Для антуражу, или для статусности, собачку заводит, а делать с ней что, не знает. Отдает в натаску, а понимание так и не приходит. Это НАЧАЛО КОНЦА. И таких примеров ведущих в никуда, масса.
А есть люди, которые, через собаку, в охоту приходят, У них есть драйв, азарт. Купив собаку, не зная что с ней делать, отдают в натаску. И тут приходит понимание… Вот тут и КОНЕЦ, того образа жизни и НАЧАЛО становления охотника с большой буквы «О». Подобных примеров, тоже достаточно.
Я например, не очень понимаю, когда позиционируют свою собаку, как члена семьи. Конечно это мое личное мнение, но так получилось, что у меня трое детей и четверо внуков, и впихнуть собаку в этот семейный ряд, как-то не получается. Да я люблю собак, они для меня помощники на охоте, не более того. Я без сожаления расстанусь с любой собакой, если ее функциональные способности не будут удовлетворять моим критериям, и возьму другую. Как сказал Жан-Клод Дарригад, - «Мы не так долго живем, чтобы держать никчемных собак». А с членами семьи я естественно этого не сделаю.
Ну как то так. IMHO,
Последний раз редактировалось diver2112 15 июл 2020, 01:01, всего редактировалось 1 раз.
С уважением Юрий.
«Мой лучший друг – легавая собака,
Да острый нож, да меткий карабин» (Н.А. Некрасов)
«Мой лучший друг – легавая собака,
Да острый нож, да меткий карабин» (Н.А. Некрасов)