Правильная оценка ситуации

[aleks0462]

"Сам погибай, а друга выручай"... Так и ответь.

[НИК.ИВАНЫЧ]

Алексей Т Болтовня и больше ничего! До вас так охотились и после будут...А если уж родился такой иншпэктор, то ему прямо в глаза так и сказать "Да пошел ты..." Коллективная охота потому и коллективная, что предусматривает слаженные действия между охотниками 2 и более человек и добыча делится на всех поровну, но в пределах допустимых норм на каждого охотника. По вашему разумению, тогда надо шарахаться от гаев, загонов и прочих охот, даже на ту же утку, когда придуманный вами инспектор подъедет к вам с товарищем, а в лодке у вас 11 уток...
Здесь и без ваших фантазий проблем и в охоте и в оружии достаточно, их надо решать, а не мечтать...Нигде такие запреты не предусмотрены. Читайте Закон, Правила, КоАП, сайты, журналы, книги, статьи , а не хотите читать, не морочьте голову.

[Алексей Т]

.

[БорисВикторович]

Как себя вести в подобной ситуации?

Повторюсь. Ответить инспектору, что по первому зайцу тоже стреляли вдвоем. Кто добыл не понятно, а записывать 1 зайца в 2 путевки - абсурд. Поэтому оба продолжили охоту

А если серьезно, то как писал Николаи Иванович " Коллективная охота потому и коллективная, что предусматривает слаженные действия между охотниками 2 и более человек и добыча делится на всех поровну, но в пределах допустимых норм на каждого охотника". А инспектор не гаишник. У него нет задачи чесать бабло

[aleks0462]

Николай Иванович, давайте по-простому. Так будет понятней.
Специально утрирую ситуацию: Охотимся вдвоем, в разрешениях один только заяц. Только отошли от посадки - заяц. Я бах - есть. Сделал отметку в разрешении, идем дальше. Не доходя следующей посадки 60 метров выбегает второй заяц. Мы с другом трах, бах - мимо. Выходит из посадки инспектор и говорит, что видел, как стреляли оба. Значит оба охотились. Проверяет документы друга, у него отметки о добыче нет. Все в порядке. Смотрит мои, а там отметка о добыче. Мне говорит что же ты ....... ть .... ть.... нарушаешь закон.
Спрашиваю это потому, что примерно так и было на самом деле(за исключением встречи с инспектором), поэтому и говорю, что не надумано. Мучает вопрос, если в таком случае инспектор все-же повстречается, ( а это очень даже возможно),
1 Чем это мне грозит?
2 Как себя вести в подобной ситуации?
3 После добычи первого зайца ходить с зачехленным ружьем?

Хоть меня и не спрашивают, выскажусь, раз у кого-то нервы слабые.
Лёша! В описанной тобой ситуации все просто. Есть понятие коллективной охоты, чем вы и занимаетесь с товарищем, осуществляя совместные действия, чтобы добыть зайку-скакайку. Вы имеете на это предусмотренное правилами право(п.5) и "общий" норматив. При осуществлении коллективной охоты правилами оговариваются только два требования к действиям каждого из охотников:
- иметь при себе все, предусмотренные п.3.2 докумены;
- сделать отметку в разрешении после добычи.
При их выполнении вести себя надо так, что вы правил не нарушаете. Продолжая охотиться в коллективе с добытым зайкой в рюкзаке и заполненным разрешением, вы осуществляете свое право на коллективную охоту, которой предусмотрены совместные действия.
Очевидно, что коллективная охота по своему смыслу предусматривает добычу такого количества животных, которое разрешено всем охотникам вместе на основании их разрешений. Поэтому зачехлять ружье совсем не обязательно, если ваша "общая" ("коллективная")норма за день ещё не выполнена. По большому счету, исходя из того, что отметку в разрешении охотник должен делать до первичной обработки или же до начала транспортировки, при коллективной охоте можно и не спешить сразу вписывать отметку (хотя лучше конечно не тянуть).
По моему твердому убеждению, в такой ситуации вам ничего не грозит. Ну, а если уж вам попадется инспектор неадекватный и будет крутить вас на протокол, расскажите ему все это. Если не поможет - напишите в протоколе свое категорическое несогласие. Потом, конечно, как судьба вывернет. Но я не верю, что такое может быть. Впрочем, жизнь она изменчива...

[НИК.ИВАНЫЧ]

Алексей Т Вот забыл, хотел вам задачу выдать, как вы её решите? Перебили звонком, а потом футбол начался...
Предположим мы с вами пошли на охоту. Мне сегодня заяц не нужен, не когда им мне заниматься, а вот на охоту всегда охота. Я стреляю два зайца и отдаю вам обеих. Вы записываете одного себе в разрешение. А как вы будете транспортировать другого? Мы едем на разных машинах и в разные стороны

[НИК.ИВАНЫЧ]

aleks0462 Во всяком случае до этого дня такого не было да инспектор должен попасться полный неадекват. Я думаю таких в природе ешо нет

[Алексей Т]

.

[НИК.ИВАНЫЧ]

Михаил_РнД Да прекратите вы с этим де Юрой. Нет запрета на это действо, ни в Законе, ни в Правилах. Если у вас отмечен один заяц, а вы разделываете или уже транспортируете ещё одного, не записанного ни в одно из разрешений своих товарищей, то да наступает момент окончания правонарушения с вытекающими...зачем выдумывать.

разрешений с одним зайцем раньше тоже не было

Что значит с одним зайцем? Норма добычи всегда была 1 заяц за день охоты в российское время. Только в 70 -х и 80-х иногда было два за день.
Вы задачу решили? Как вы будете перевозить "моего" зайца? А вдруг этот встретит
Михаил_РнД На участие в коллективной охоте, при которой не подразумеваются требования пунктов 6 и 7 о которых я говорил ранее (копытные, медведи...) зачем фантазировать

[Алексей Т]

.