О мерах по сохранению редких видов гусеобразных

Пишем и обсуждаем всё, что не подходит к тематическим разделам.

Модераторы: Иван Иваныч, Роман М.

Аватара пользователя
accipiter
Продвинутый пользователь
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 16 июн 2008, 15:31
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 190 раз
Контактная информация:

#11

Сообщение accipiter » 29 июн 2010, 11:15

Добрый день, уважаемые охотники и ценители Природы!
Позвольте высказать мнение по обсуждаемой теме. Если внимательно посмотреть Стратегию, то, в окончательном ее варианте, предлагается запрещать осеннюю охоту на гусей в наших трех субъектах 30 октября! То есть, тогда, когда только начинается их пролет. А разрешать ее предлагают с конца августа-начала сентября, то есть, в то время, когда молодняк еще не достиг ни "товарной кондиции", ни свойственной взрослым животным осторожности. То есть, нам хотят предложить обрушить весь пресс охоты на местные популяции водоплавающей дичи, в том числе и серого гуся. Предложение практиковать "гибкое регулирование сроков охоты" в зависимости от начала миграции редких видов нереально, учитывая современную процедуру открытия охоты (согласование, визирование, подписание и официальное опубликование приказа занимает минимум месяц). Да и сроки пролета редких и охотничьих видов накладываются, то есть, речь фактически идет о полном запрете гусиной охоты в наших регионах. Основная цель Стратегии - сохранить редкие виды: пискульку и краснозобую казарку. Утрата даже одного вида из списка фауны – это миникатастрофа и невосполнимая потеря для природы. Но, охота и охотники ли всему виной? Лишь вскользь разработчики Стратегии упоминают о проблеме ядохимикатов, а по этой причине, поверьте, гибнет больше редких гусей, чем из-за случайного и умышленного отстрела охотниками.
Насчет запрета весенней охоты на Кумо-Манычской впадине в Калмыкии и ее разрешения в Ставропольском крае в 2010 году. Это не глупость Ставропольских чиновников, а их уважительное отношение к охотникам края и трезвая реакция на призывы охоту запретить. Не стоит забывать, что для Калмыкии Кумо-манычская впадина лишь некоторая часть водно-болотных угодий (остается Каспий и масса озер по территории республики, где охоту в 2010 г разрешали), а для Ставрополья запрет на Маныче значит полный запрет.
Я не поклонник весенней охоты и сам никогда не охочусь весной по ряду убеждений. Однако, около 10 % охотников с нетерпением ждут этой охоты, готовят чучела и профиля, прочее снаряжение, держат подсадных уток в течение всего года. Имеем ли мы моральное право лишать этих людей весенней охоты, которая традиционно в России разрешалась? Уверен, что нет. Бесспорно, что сейчас весенняя охота проходит с массой нарушений: стреляют по стаям, добывают самок, охотятся «с подхода» и т.д. У серого гуся к этому времени уже начинается откладка яиц. Но задача не полностью запретить, а жестко регламентировать весеннюю охоту.
Самая слабая сторона Стратегии – попытка решить проблему охраны популяций редких и охотничьих видов гусей в пределах одной локальной миграционной остановки – Кумо-манычской впадины. Абсурдно рационально использовать ресурсы какого-либо вида, кроме того перелетного, лишь на части его ареала. Это звучит как стратегия рационального лова рыбы на 10-км отрезке реки. Если охранять и использовать ресурсы гусей рационально, то на всем их обширном ареале, а не за счет Ставропольских, Калмыцких и Ростовских охотников. Например, в Азербайджане, где часть наших гусей зимует, весенняя охота запрещена. Но при этом осенне-зимний сезон там завершается 28 февраля. А собственно весной гусь уже уходит… Ради интереса введите в поисковике «сроки весенней охоты в 2010 г» и на сайте «Питерский охотник» найдете хорошую подборку сроков по субъектам РФ. Таким образом, охотятся на гусей в местах зимовок, охотятся на всем пути миграций и, даже, в местах гнездования (правда коренные народы севера), а нам предлагают охоту запретить. Искренне надеюсь, что Ставропольское МПР (а там сидят весьма компетентные и адекватные специалисты) подобные запреты не будет устанавливать и впредь. Запрет весенней охоты на гусей будет понятен охотникам и ими одобрен лишь в том случае, если эта мера охватит весь ареал от гнездовий до зимовок.
Водоплавающей дичи действительно становится меньше и проблему эту надо решать, но решать комплексно, а не ограничиваясь запретом охоты. Безусловно, что надо расширить сеть заказников и воспроизводственных участков по территории Кумо-Манычской впадины (будут места для отдыха и кормежки даже в период охоты), нужно решать крайне сложную проблему ядохимикатов (а корни ее экономические и обуздать могущественные агрохолдинги намного сложнее, чем запретить охоту), всячески повышать грамотность охотников (цветные памятки, недорогие определители птиц) и т.д. Насчет кряквы нужно вводить в практику ее ежегодные весенние выпуски охотхозяйствами, что позволит к осени иметь более многочисленное поголовье (осенние выпуски считаю малопродуктивными в данном плане).
Кстати, на Совещании в Элисте Стратегия в представленном виде одобрена не была.

Для ознакомления прилагаю два противоположных мнения о весенней охоте: 1) ученых-орнитологов, ратующих за ее запрет и 2) охотоведа-практика, специалиста ВНИИОЗ.

1) Нужна ли весенняя охота на юге России?
Охота на водоплавающих птиц – наиболее распространенный и демократичный вид охоты в России. В стране официально зарегистрировано более 3,4 млн. охотников, из которых не менее 90% охотятся на водоплавающих. Мероприятия по регламентации охоты всегда встречают со стороны охотников известное сопротивление, к тому же охота традиционно популярна среди элитных слоев общества. Из всех разновидностей весенних охот на пернатую дичь наиболее любима охотниками охота на гусей. Официально называется она «охотой на гусей из укрытия» и проводится не более 10 суток в пределах отдельно взятого охотничьего хозяйства. Казалось бы, срок небольшой и вред от нее птицам минимальный. Но что из себя в действительности представляет весенняя охота?
Одним из основополагающих принципов Конвенции о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 05.06.1992), ратифицированной Россией в 1995 году, является «обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования животного мира». Где «устойчивое использование» означает использование компонентов биологического разнообразия таким образом и такими темпами, которые не приводят в долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия.
Россия является участником ряда двусторонних соглашений по охране перелетных птиц - Российско-Американского, Российско-Японского, Российско-Индийского, Российско-Северокорейского. Этими соглашениями предусматривается система ограничительных мер по сохранению перелетных птиц, имеющих общую территорию годового пребывания в России и в той или иной из названных стран.
Весенняя охота на гусей вызывает наиболее острые, порою даже ожесточенные дискуссии среди орнитологов, охотоведов, различных сил природоохранного движения. Однако если исключить наиболее крайние точки зрения, то в последнее время можно констатировать некоторое сближение взглядов.
Чтобы научно аргументировать важность скорейшего решения вопроса о весенней охоте на гусей необходимо обратиться к особенностям их биологии.
Миграционный поток “российских” водоплавающих птиц юго-западного направления охватывает Северный Казахстан (на юг до средней части Тургайской депрессии) и выходит на Северо-восточный Прикаспий, где делится на две ветви. Одна из них через Северный Прикаспий выходит на долину Маныча и Восточное Приазовье. Далее через Северное Причерноморье и Крым, водоплавающие птицы этого миграционного потока широко разлетаются по зимовкам Южной Европы, Средиземноморья и Северной Африки.
Между районами зимовки и размножения на путях миграций существует очень мало мест, пригодных для длительной остановки и питания гусей. Этому препятствует обширная зона тайги, гор, малокормных болот, что определяет очень ограниченную топографию мест стоянок гусей на путях пролета.
В течение годового цикла у всех арктических гусей в связи с мигрирующим образом жизни, выделяются несколько фаз: предмиграционная (осенняя) жировка – зимовка – весенняя гиперфагия (т.е. крайне интенсивное кормление) – миграция – размножение - линька. Основные запасы, необходимые для формирования кладки, накапливаются при гиперфагии на весенних стоянках. Поэтому весенняя охота наносит гораздо больший ущерб популяциям водно-болотных птиц, чем осенняя. Гуси летят весной уже сформированными парами, пары формируются также и у уток. Одна убитая самка утки и любой партнер из гусиной пары означают, что гнездование не состоится. Кроме того, необходимо учитывать, что весной от выстрелов охотников погибают птицы, которые пережили осеннюю миграцию, зимовку и готовы приступить к гнездованию. Негативное влияние весенней охоты оказывает даже не сам охотничий пресс, а высокий уровень беспокойства в местах остановок и гнездования птиц, особенно на наиболее значимых, ключевых участках. Весенняя охота является значительным фактором стресса как для гусей, так и для уток. Исследования на белых гусях (Chen caerulescens) показали, что в годы без весенней охоты 67% самок, достигших места гнездования, приступали к гнездованию, в то время, как в годы с весенней охотой к гнездованию приступали лишь 32% самок. Гуси прилетают на места зимовки в тундре, когда там еще лежит снег, поэтому если они не смогли нормально кормиться на миграционной остановке и, соответственно, накопить достаточные резервы жира, это резко снизит успех гнездования. Такое состояние у гусей в последнее время обозначается специальным термином (poor fitness) и при оценке популяции рассматривается как один из основных факторов, влияющих на ее состояние в целом. Исследования в Канаде показали, что после начала весенней охоты на белых гусей в 1999–2000 гг. величина кладки и упитанность насиживающих самок оказались достоверно меньшими, чем в предшествующие годы. Прослеживанием помеченных радиопередатчиками птиц было установлено, что в годы с проводившейся весенней охотой мест гнездования достигли 28% самок против 85% в предыдущие сезоны, а приступили к гнездованию только 9% против 56% в годы без охоты.
Не менее важным фактором можно считать и то, что открытие весенней охоты резко усиливает браконьерство. Для охотника-браконьера психологически гораздо труднее нарушить запрет и выйти с ружьем в охотугодья в закрытое для охоты время, чем отстрелять запрещенный к добыче вид, легально находясь в угодьях в период открытой массовой весенней охоты.

Еще в 1763 году ограничение на весеннюю охоту ввела российская императрица Екатерина II, повелев "марта с 1-го до Петрова дня никогда и нигде во всем государстве зверей и птиц (кроме хищных) не ловить, так и с собаками не ездить и не стрелять под штрафом". Против весенней охоты выступали такие известные ученые-биологи и пионеры охраны природы, как А.А. Браунер, И.К. Пачоский, П.Ф. Бузук, Н.В. Шарлемань, И.И. Пузанов, В.Г. Аверин, С.А. Бутурлин, А.В. Федюшин и др. В конце XIX в. этот острый вопрос был поднят в публикациях И.К. Пачоского и А.А. Браунера. Проблема запрета весенней охоты активно обсуждалась на 2 Всероссийском съезде охотников, проходившем в Москве в ноябре 1909 г. Съезд поддержал предложение ряда российских орнитологов и принял резолюцию о запрете весенней охоты в России. Весенняя охота была запрещена проектом Декрета об охоте, подготовленном правительством Украинской народной республики и одобренного Первым съездом естествоиспытателей Украины в Киеве в августе 1918 г. Наиболее активные действия против весенней охоты начались в середине 1920-х гг. В Украине лидером этого движения был известный орнитолог и охотовед В.Г. Аверин, организатор и первый председатель украинской охотничьей организации – Всеукраинского союза охотников и рыболовов (ВУСОР), в Белоруссии – А.В. Федюшин, в России – С.А. Бутурлин: «По мере того, как годы шли, и мы быстро беднели и беднели дичью, понимание действительного вреда весенней охоты все шире распространялось в охотничьих массах». Вопрос запрещения весенней охоты дебатировался на различных охотничьих съездах и совещаниях, в охотничьей и природоохранной периодике. В результате в Украине и Белоруссии весенняя охота была закрыта в 1926 г., в Крыму – в 1927 г., в России – в 1929 г.
Учитывая общее сокращение численности водоплавающих птиц, Совет министров РСФСР постановлением от 11.04.1958 за №10 запретил, начиная с 1958 года, весеннюю охоту на все виды пернатой дичи, за исключением отдельных районов Крайнего Севера. Такая мера действовала до 1961 года, когда вышло новое постановление Совета министров РСФСР, отменявшее предыдущее. К этому времени общее сокращение численности водоплавающих охотничьих видов птиц стало особенно заметным. Лишь в 1964 году был проведен первый всероссийский учет численности охотничьих животных, но водоплавающих птиц это мероприятие не коснулось. С середины 1960–х годов до 1987г. в некоторых регионах России охоту весной не разрешали, с 1987 по 2000г. открывали в самом начале сезона прилета и гнездования, чтобы минимизировать ущерб для природы. Однако с годами появилась тенденция к увеличению сроков охоты и числа видов, разрешенных к отстрелу. Никаких экологических экспертиз перед подписанием губернаторского распоряжения об открытии охоты не проводилось. Разрешения о допустимых количествах дичи принимали по соображениям, далеким от научно обоснованных.
Весенняя охота давно запрещена во многих странах Европы и Америки. В 2003 г. в Турции и Болгарии была закрыта даже традиционная охота на зимующих водоплавающих птиц. В Нидерландах и Германии, где зимует около 80% всех белолобых гусей, этот вид исключен из числа охотничьих, а суммы компенсаций, выплачиваемых правительствами этих стран владельцам полей, на которых зимуют гуси, ежегодно составляют несколько миллионов евро. В других странах-местах зимовки гусей, охота на гусей зимой также почти не практикуется (например, в Бельгии – только на осеннем пролете, ограничена одним месяцем и только на серого гуся). Что касается уток, то в ряде крупных охотничьих стран, из уток охотничьими видом является только кряква (Германия, Нидерланды), при этом до 50% крякв (в том числе в Дании и Франции), добываемых зимой, являются разводными.
В настоящее время все 37 европейских стран отказались от весенней охоты. Единственной страной в Европе, кроме Беларуси, где разрешена весенняя охота, является Россия. Впрочем, за закрытие весенней охоты в Беларуси выступают тысячи людей, а также целый ряд организаций. Инициатива по прекращению охоты на водоплавающих птиц весной поддержана и Белорусской православной церковью. В Белоруссии уже введены ограничения по способам охоты на гусей и уток, производится зонирование охотничьих угодий коррекция сроков весенней охоты и практикуется оценка пропускной способности охотхозяйств.

В большинстве регионов России отстрел дичи в сезон прилета и начала гнездования птиц допускается на период не более 10 дней с возможностью разбивки на 2 срока в областях, вытянутых с юга на север. Весенняя охота на уток разрешена только с подсадными и только на селезней. Однако даже сами охотники отмечают, что, несмотря на законодательные ограничения, практически исчезла весенняя охота с подсадными утками, совершенно обычной стала охота влет, при которой сложно разобрать не только пол, но и вид птицы. Учитывая, что охота происходит в условиях недостаточной освещенности (утром и вечером) число ошибок (выстрелов по самкам и по запрещенным к охоте видам) достаточно велико. Даже у законопослушных охотников под выстрел попадают не только самцы, на которых разрешена охота, но и самки и запрещенные к добыче виды. Причем от ошибок не застрахованы и хорошо знающие птиц люди.
Среди рядовых охотников противников весенней охоты – большинство. Весенняя охота, если говорить о легальной, правильной и организованной весенней охоте, производится только на те виды, на биологию размножения которых она оказывает минимальное воздействие, т.е. на виды, не образующие постоянных пар, и у которых самцы не принимают участия в насиживании и воспитании потомства. Исключением из этого правила являются гуси, охота на которых не избирательна. Возможность охоты на серого гуся в весенний период вообще не следует рассматривать потому, что этот вид приступает к гнездованию уже в марте. В случае открытия охоты весной гибнут гуси не только северных популяций, но и местных гнездовых. Известны случаи, когда самки серого гуся, потерявшие партнера, до конца своих дней оставались одинокими. Кроме того, в марте-апреле по территории Кумо-Манычской впадины проходит пролет редких видов, занесенных в Красную книгу РФ: белоголовой савки, большого кроншнепа, колпицы, пискульки, краснозобой казарки и др.
Получается, что весенняя охота - это охота профессиональных охотников в самом узком значении этого слова. Несмотря на все усилия в нашей стране уровень экологической образованности охотников, а иногда и профессиональных охотоведов оставляет желать лучшего (незнание даже флаговых, легко узнаваемых краснокнижных видов птиц, отстрел самок, несоблюдение сроков охоты). Учитывая, что через Кумо-Манычскую впадину пролегают пролетные пути находящихся под угрозой исчезновения видов гусей и уток: краснозобой казарки, пискульки, белоголовой савки, белоглазого нырка, нет гарантии, что эти птицы не попадают под выстрел, если охота официально открыта, контроля практически никакого, а навыки определения птиц в природе у людей с оружием в руках минимальны.
Таким образом, есть все основания утверждать, что охотничьи тенденции на юге России на современном этапе далеки от принципов устойчивой эксплуатации природных ресурсов. Охотничье законодательство пока не способно выступать в роли регулирующего механизма, а процедура получения ружья и охотбилета значительно упростилась. Все это способствует браконьерству и массовому отстрелу редких птиц. Учитывая стремительно сокращающуюся численность многих видов водоплавающих и околоводных птиц, в том числе эндемиков России, многие из которых стоят на грани исчезновения, возможно, пора пересмотреть принципы ведения охоты на водоплавающую дичь в ключевых районах миграционных остановок?

2) ИСТОРИЯ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ В РОССИИ
Н.В.Краев, ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М.Житкова, г. Киров
E-mail: kraev@vniiozxip.kirov.ru
Первый законодательный акт общего характера, регламентирующий сроки охоты, был издан Екатериной Великой (Екатериной Второй) 10 июня 1763 года. Она повелеть соизволила с 1 марта до Петрова дня, никому и нигде во всем государстве зверей и птиц (кроме хищных) не ловить, не стрелять. Этот запрет охоты с 1 марта до Петрова дня (29 июня по старому стилю или 12 июля по новому стилю) фактически лежит в основе и современного правового регулирования охоты.
Закон об охоте 1892 г. воспрещал производство охоты на гусей и лебедей – с 1 мая по 29 июня, на селезней уток и турухтанов самцов – с 1 июня по 29 июня, на самок уток всех пород, на бекасов, дупелей, гаршнепов и куликов всех пород, чибисов, коростелей и на прочую водяную и болотную дичь – с 1 марта по 29 июня, на самок глухарей и тетеревов, на рябчиков, белых куропаток, дроф, стрепетов и перепелов с 1 марта по 15 июля. Действие этого закона не распространялось на большую часть Севера, Сибири, Дальнего Востока. Иными словами, на значительной территории Российской Империи охота на все виды птиц дозволялась в течение круглого года.
Российские правила производства охоты (1922) устанавливали, что «с начала весеннего прилета водоплавающих птиц в течение одного месяца разрешается стрельба гусей и лебедей, а равно стрельба на манку селезней при условии устройства местными охотниками годовых заказников для водоплавающей дичи».
Регулирование весенней охоты с 1930 по 1955 осуществлялось, в основном, местными правилами охоты. Продолжительность весенней охоты достигала двух и более месяцев. Перечень видов, на которые дозволялась охота, был несоизмеримо шире, чем в настоящее время (лебеди, журавли, перепела, кулики, чайки, рябчик, медведь, барсук и т.д.). Охота разрешалась «с начала пролета», «с момента прилета», «со времени массового прилета», «с начала токов», «с начала тяги», «с начала ледохода (вскрытия рек)» и т.д. Размытость срока начала весенней охоты на различные виды, а также её достаточная продолжительность не создавали высокой плотности охотников в угодьях и фактора беспокойства дичи.
Общероссийские запреты весенней охоты вводились в конце 20-х, в 50-х и 60-х гг. ХХ в. В 1929 г. распоряжением Наркомзема от 1 марта 1929 г. № 62/ЛО было предложено местным земельным комитетам организовать издание обязательных постановлений о запрещении весенней охоты в 1929–1930 годах. Распоряжение основывалось на постановлении IV собрания уполномоченных Всекохотсоюза о повсеместном запрещении весенней охоты на 2 года в виде опыта, для выявления результативности этой меры на сохранение запасов дичи. В большинстве губерний весенняя охота была запрещена или существенно ограничена.
Следующий общероссийский запрет весенней охоты вводился в 1956–1960 годах. В приказе Главохоты РСФСР от 10 февраля 1956 г. № 46 «О мерах по увеличению численности пернатой дичи» сообщалось, что якобы «запасы основных видов дичи: тетерева, глухаря, серой куропатки, вальдшнепа, гуся и других видов утиных за последние годы значительно сократились». Указывалось, что «проведенные Главохотой в 1953–1955 годах запреты охоты на пернатую дичь только в отдельных областях, а также ограничение её сроков, не дали необходимых положительных результатов. В то же время введение запретов весенней охоты на больших территориях, как это было осуществлено за последние годы в Украинской ССР, Белорусской ССР, Латвийской ССР, Литовской ССР, Эстонской ССР и Молдавской ССР, способствовали заметному увеличению численности пернатой дичи». В следующем приказе Главохоты РСФСР от 12 февраля 1957 г. № 28 «О проведении дополнительных мероприятий по увеличению численности пернатой дичи и сроков охоты на неё в 1957 году» указывалось, что «проведение этого мероприятия обеспечило почти повсеместно заметное увеличение дичи. Однако наряду с некоторыми положительными факторами, которые дал запрет весенней охоты на дичь в 1956 году, общее положение с запасами дичи на территории РСФСР всё ещё остается неудовлетворительным». В последующие годы общероссийский запрет весенней охоты вводился в 1969–1970 годах.
Ни после запрета весенней охоты в 1929–1930 гг. «в виде опыта для выявления результативности этой меры на сохранение запасов дичи», ни в последующие годы, объективных данных и материалов, доказывающих эффективность или неэффективность запретов весенней охоты как мер увеличения численности дичи, в научной (специальной) литературе не найдено (положительные оценки, изложенные в приведенных приказах Главохоты, не могут быть приняты во внимание по понятным причинам). Сообщения по отдельным территориям свидетельствуют о том, что запрет весенней охоты увеличения боровой дичи не дал (Летицкий, 1970); ожидаемого увеличения поголовья водоплавающих птиц в годы запрета охоты не наблюдалось (Приклонский, Сапетин, 1970); двухлетний запрет весенней охоты в Приамурье не увеличил численность гнездящейся птицы (Сапаев, 1971), семнадцатилетний (1969–1985 гг.) запрет весенней охоты на территории Пермской области к увеличению обилия пернатых не привел (Воронов, 2002) и т.д.
С 1961 г. срок весенней охоты сокращён до 10 дней. Действующие ныне Типовые правила охоты в РСФСР, утвержденные приказом Главохоты РСФСР от 4 января 1988 г. устанавливают, что весенняя охота может разрешаться на срок не более 10 дней на все виды охоты одновременно: на самцов глухарей на току, на токующих самцов тетеревов из укрытия и с подхода; на вальдшнепов на вечерней и утренней тяге; на селезней уток из укрытия; на гусей из укрытия. Перечень видов охот и конкретные сроки охоты устанавливаются перед каждым сезоном приказами начальников охотуправлений субъектов РФ.
В последние годы в ряде субъектов РФ она разрешается всего на 2–3 иногда на 5 дней. В целом по России весенняя охота в 2004 г. была запрещена более чем в 20 республиках, областях и краях, в предыдущем году запрет вводился не более чем в семи субъектах.
Таким образом, за последние столетия прослеживается тенденция существенного сокращения продолжительности сезона весенней охоты, перечня видов, дозволяемых к добыче, а также способов охоты. Вводятся другие параметры и критерии, существенно ограничивающие права охотников и долгосрочных пользователей животным миром.
Запреты охоты – это ущемление законных прав на отдых и труд миллионов охотников, ущерб бюджетам субъектов РФ (сбор за пользование объектами животного мира, другие налоги), убытки долгосрочных охотпользователей (плата за путевки, услуги и т.д.), уменьшение объема средств, инвестируемых в охрану и воспроизводство объектов охоты и т.д.
Создается впечатление, что лица, обосновывающие, а государственные чиновники, запрещающие или ограничивающие охоту на перелётную дичь, поражены «куриной слепотой». Россия – страна, воспроизводящая ресурсы водоплавающих и других птиц (донор). Введение запретов и ограничений лишь снижает общую и индивидуальную добычу охотников России и способствует увеличению объема изъятия в зарубежных странах. Поэтому «повсеместно заметного увеличения дичи» в России по определению быть не может.
До заключения на международном уровне соглашений о регламентации добычи перелетных птиц и распределения квот их добычи по видам и странам, России надо не ограничивать охоту на перелетную дичь, а наоборот – отменять многие ограничения (расширить сроки охоты, перечень объектов, отменить дневные и сезонные нормы добычи и т.д.), проявив тем самым истинную заботу о своих гражданах, а не других стран.
Вам необходимо полностью заполнить свой профайл! Модератор ОЛЕГ
Аватара пользователя
R.B.
Ветеран форума
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 13:37
Откуда: Георгиевск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 197 раз
Контактная информация:

#12

Сообщение R.B. » 29 июн 2010, 16:08

Ну, раз тема с сохранения редких гусеобразных трансформировалась в "Закрыть весеннюю охоту", позволю высказать свое личное мнение.
Много лет ездил на весеннюю охоту в район заказника "Южный" в РК, и всегда внимательно следил за успехами других охотников. Основная масса "охотников выходного дня" не приносит из мочаков и полей ничего. Думаю, что на человека приходится меньше 0.1 шт. гусей. Да, разговоров много, патронов сожженных в сторону неба много, путевки проданы, водка выпита. Но разговор не о культуре, которой к несчастью нет, а о мифической охоте, описанной в глянцевых журналах и старых книжках, которой для 95% охотников тоже нет! Нет ее потому, что нет у людей опыта и времени, а хочется, чтоб было как у широко известного охотника, члена московского сафари клуба с татарской фамилией. Урон популяции мизерный, "летящим на кислороде гусям" хлопки внизу большого беспокойства не доставляют, а вероятность попадания заряда не намного выше, чем метеорита сверху.
Чего же тогда птицы меньше становится? А становится ее меньше потому, что мы с вами уничтожаем среду обитания! Северяне гадят там, где гнездятся птицы, жители средней полосы усиленно "хозяйствуют" на путях миграции, южане не отстают в местах зимовок. И в МПР это понимают прекрасно, только исправлять что-то очень сложно (вспомните прокладку нефтепровода по Сахалину или проезжайте по нефтеносным точкам Левокумского и Нефтекумского р-нов СК), потому и велик соблазн закрыть охоту.
Аватара пользователя
юрий 1980
Новичок
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 15 мар 2011, 12:29
Откуда: р. Башкортостан, г.Салават
Контактная информация:

#13

Сообщение юрий 1980 » 15 мар 2011, 13:16

Прочитал вашу тему очень интересно вот многие пишут о том чтобы ужесточить контроль за отстрелом так это надо делать везде даже на охотничьих базах где неважно склько ты добыл трофеев лишь бы за каждый ты заплатил . И это не только гуси и утки недвно наткнулся на сайт приглашают на весеннию охоту на уток на перелете без ограничений ! по 250 р за птицу это вобще вопиющий фактор охоты . ТАКОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОБЩЕ ! И скажу что вот из за таких охотничьих баз страдает фауна что бить можно все лишь бы только платил . Про норму отстрела сечас по телевиденью очень много передач про охоту за границей там вобще бьют птицу без ограничений по 30 -40 гусей за утреннюю зорьку на двух охотников . Меня в бешенство кидает от вида такого беспредела . Россия большая страна и гнездятся у нас многие виды гусей. У нас они множатся и мы их охраняеем а за границей наших гусеобразных ложат десятками тысяч в том числе и запрещенные виды . Нужен очень жесткий контроль лимита отстрела гусей один - два за день охоты на одного человека но не более . Охотничьи базы обязаны соблюдать основные правила охоты и отстрела дичи закрепленными в законе об охоте но они этого не делают . Через 30-40 лет будем только вспоминать как много дичи было у нас тогда глядя на картинки в цветных журналах про охоту
иж-18 байкал 20к экспорт иж-27-ем-1с-м 20к байкал

Вернуться в «Разное»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования