Вопрос по горелкам.

СКС-07 · #1

Добрый вечер решил приобрести для отдыха данный девайс.Но подскажите какой лучше и безопасней. С редуктором вроде как лучше.Но с верху с горелкой вроде удобнее.

#2

Думается, что с верхним расположением - не так удобно, как кажется. На природе всегда ветерок, да и неустойчивая конструкция. Кроме того, такой объём газа для пикника избыточен. Вполне достаточно печки в чемоданчике с "дихлофосным" баллончиком.

Вот здесь разбирались:
viewtopic.php?f=50&t=14336

aleks0462 · #3

Лаврентич писал(а): ↑
10 авг 2022, 08:29
Вполне достаточно печки в чемоданчике с "дихлофосным" баллончиком.
Вот здесь разбирались:
viewtopic.php?f=50&t=14336

Поддержу мнение! Хотя бы потому, что "дихлофосный" балончик может послужить и другим полезным задачам.

#4

СКС-07, подобный баллон удобно использовать при длительных вылазках. Но в качестве горелки лучше использовать печку из чемоданчика, они тоже бывают с возможностью подключения баллона.

#5

Юрий В. писал(а): ↑
10 авг 2022, 09:54
СКС-07, подобный баллон удобно использовать при длительных вылазках. Но в качестве горелки лучше использовать печку из чемоданчика, они тоже бывают с возможностью подключения баллона.

Мы на байбака ездием на 2-3 дня и живем в автономке. Тоже отдаю "+" за дихлофосные балончики.

hunter179 · #6

Уже лет пятнадцать пользуюсь вот такой

На этой плитке мощная горелка.
За весь срок эксплуатации ни разу не подвела ( а гонял я её и в хвост и в гриву ). Пару лет назад прикупил ещё одну такую же, только с возможностью подключения большого баллона.
Ну и по сравнению с горелкой на баллоне она занимает меньше места. А так же большой плюс - я цанговые баллончики заправляю сам, цена заправки около девяти рублей ( сравните с ценой в магазинах ).
И наконец мой совет - купите оба варианта, каждый хорош по своему, и плитка и горелка могут пригодиться в разных условиях.

#7

hunter179 писал(а): ↑
13 авг 2022, 08:47

Самый идеальный вариант даже с учётом покупки газа в магазине