Страница 94 из 261

Добавлено: 23 авг 2011, 12:26
pereira71
Здоровья!
Я делал на водяной бане,растапливаю воск(кстати неплохо бы добавить карнаубского воска) 3 части,добавляю 0,5 части мелкопоколотой канифоли,1 часть скипидара,мешаю до растворения всех ингридиентов,выливаю в формочку(к примеру мыльница) и все. Некоторые добавляют разные масла,кто-то добавляет застывшую смолу с фуктовых деревьев.Я не пробовал.Наносится просто.Греешь деталь феном и как мелком намазываешь поверхность мастикой.
По булату не понял вопроса. Режет отлично,следить надо,что б не ржавел.Супер качеств как в легендах не заметил.Тот нож не первый из булата.По моему мнению ни чем не лучше современных сталей.Если не ответил в полной мере - извините.Задавайте конкретные вопросы. Заготовку покупал. Кстати о твердости булата.Есть несколько мнений на этот счет.Некоторые предпочитают твердость повыше 45 единиц.А если точить 35-40 градусов при малой твердости при рубке получите заминание режущей кромки.

Добавлено: 23 авг 2011, 13:23
A.V.X.1960
[quote="pereira71"]Супер качеств как в легендах не заметил.Тот нож не первый из булата.По моему мнению ни чем не лучше современных сталей.

Спасибо за ответ, я тоже читал в инете и литературе, так же склоняюсь к тому ,что легенд больше, так же как и о дамасской стали, хотел услышать мнение владельца пользующегося булатным клинком, а не хранящим его на полке.

Добавлено: 23 авг 2011, 13:50
pereira71
У меня есть полочник ,сделанный из обломка булатной шашки(сабли).Режет отлично,но очень мягкий(длинноклинковое оружие всегда делали достаточно мягким,что бы не лопнуло при ударе).Но подводить его замучаешься.Это должен быть мусат постоянно в руке.По этой самой причине его место на полке. А по поводу легенд скажу следущее.В те времена,когда сплав состоял из ножек кузнечика,руды и чутья мастера,это были хорошие стали,но современная сталь,даже плохонькая, по любому лучше.Технологии берут свое.
А если еще и выдерживать точно компонентный состав(чем у нас предпочитают себя не утруждать),то вообще будет прекрасно.Взять ту же х12мф(х12ф1)Россия и сталь D2 зарубежная. По составу вроде как одно и тоже.А вот по качествам и свойствам земля и небо. Тот нож(из стали булатного типа) это продукт современных технологий и назвать его чисто историческим булатом я не могу.Но по некоторым признакам его можно причислить к булатам.

Добавлено: 23 авг 2011, 16:41
Лаврентич
Знаете, ни одного ножа не держу на полке, все в работе. Висят на кухне и постоянно что-либо режут. Хочу отметить изделия мастерской Федотова pavlovokuznez.ru/. Есть два его ножа. Финский из стали Х12МФ и Бобр-3 легированный. Вот здесь я выкладывал: http://yurok-club.ru/topic98-555.html
Из всех они лучше всего держат заточку. По ощущениям лучше чебурковских и бирюковских, на уровне сандеровских. ИМХО.

Добавлено: 29 авг 2011, 19:30
A.V.X.1960
Burus писал(а):Саш, спасибо огромное - жаль не краснюк Very Happy
Кстати - давай я тебе чуть чуть краснюка подгоню, у меня есть обрезки
Вот доделал рукоятку, орех не плохо смотрится, торцевой спил, комель. Долго думал чем пропитать, купил на базаре какую то хрень на алкидной основе, для пропитки дерева , эксплуатирующегося под открытым небом, открыл банку дома, там водянистая жидкость коричнивого цвета-им только срубы пропитывать. Решил применить испытанный способ-опустил в алкидный лак, подержал в нем около часа, потом вытер насухо тряпкой, поверхность получилась матовой, не скользкой. Завтра досохнет-покрою средством на основе воска, натру суконкой, сделаю темляк из кожи. Рисовал разные формы рукоятки, понравилась эта, очень простая, но жуть удобная! К тому же ножны от Бирюкова были в наличии, в них такая форма только и лезет. Нож точил 2 раза-со шрамом плохо резал даже тряпку, хотя волос сбривал. Сточил на камне 1мм лезвия, переточил , довел на ремне, сбрил половину волоса на левом предплечье.Вот фото:

Изображение
Фото с телефона, в живую смотрится лучше.

Добавлено: 29 авг 2011, 20:15
Лаврентич
A.V.X.1960
Ну! Мастер!
good.

Добавлено: 29 авг 2011, 20:28
Макс Дн
A.V.X.1960

Это нож Burus ?


good. Класс. good.

Добавлено: 29 авг 2011, 20:30
A.V.X.1960
Лаврентич писал(а):A.V.X.1960
Ну! Мастер!
Я только учусь, читаю. Всадной монтаж делаю впервые, как то боязно, кажется что слабовато, раньше делал всегда сквозной на гайку.

Это нож Burus ?

Ну не знаю, наверное, теперь это-" Сандер-A.V.X.-Бурус-Бирюков". :-D :-D :-D :-D

Добавлено: 30 авг 2011, 02:16
vetdoc
A.V.X.1960, хорошо получилось! good. Не плохо бы лезвие отполировать на наждаке. На торец круга наклеивается толстый (1-2 см) войлок, натирается пастой ГОИ, и вперёд. Главное не пережечь, а то разводы жёлтые на металле останутся.

Добавлено: 30 авг 2011, 07:16
pereira71
Здоровья!
Хорошая работа! На счет всадного монтажа не волнуйтесь.Он (монтаж) ничуть не хуже сквозного.А по поводу полировки мне кажется дело вкуса.Я не полирую в зеркало.Выглядит презентабельно,но первый же выезд и лезвие покрывается сеткой мелких царапин и приобретает неряшливый вид.Надо опять полировать.Как правило останавливаюсь на вулканитовом круге.И блестит и не совсем зеркало,хотя возможности есть довести до зеркала.Одних только полировальных паст 7 видов и порошки разные имеются.