Поговорим о ножах

[М.Г.А.]

Комель-4.
Хорооооош!!!
Лаврентич,все больше и больше мне нравится Ваша коллекция.
Правильные ножи!

[Игорь]

Комель-4.
Хорооооош!!!

Действительно, хорооооош!!! good. good. good.

[Стас]

Желательно бы опрос сделать.
На одном из форумов подняли эту тему после вопросов по 440 стали.
Желательно описать какой марки сталь,что делалось ножом,что выдержал или не выдержал.
Это для того что покупающий мог прикинуть что лучше выбрать.
У меня к примеру из Х12,но твёрдость небольшая 54-55 ед.На кабана почти хватает,а если затупится то,почиркав режущей кромкой, о другой нож, он снова острый.
С ув.Стас.

[A.V.X.1960]

У меня один нож из клапана тепловоза,сделал его лет 20 назад,в журнале охота и ох.хоз. бала статья про американские ножи.Сделал себе что то подобное.Получился тяжелый.Потом сделал из поковки 40Х13(так на базаре сказали),полегче.Сталь не очень,тупится быстро,но я не разделываю копытных,так палочку срезать-колбасу порезать! ,зайца добить,-нержавейка.Стас,Вы так и не ответили на мой вопрос,какая из предложенных вами сталей ,на ваш взгляд,лучше для охотничьего ножа.То что ржавеет не важно,важны режущие свойства,способность долго не затупляться.Если вы сравнивали разные стали,то напишите,я думаю всем будет интересно.

[А.Майер]

Мне лет тридцать назад друг принёс обломок шашки и кусок оленьего рога. Сделал нож ему, брату и из остатков себе. Остаток был маленький. получился классный скинер. Длинной 75мм, шириной27. Рукоятка ухватистая. Что за сталь, естественно не знаю, но заточку держит хорошо. Естественно ржавеет. Из за шашечных долов профиль клинка получился бритвенный. Резать удобно, но колбасу из за толстого обушка лучше доверить нарезать другу .

[Стас]

.Стас,Вы так и не ответили на мой вопрос,какая из предложенных вами сталей ,на ваш взгляд,лучше для охотничьего ножа.То что ржавеет не важно,важны режущие свойства,способность долго не затупляться.Если вы сравнивали разные стали,то напишите,я думаю всем будет интересно.

Из ржавеющих больше всего нравится 9ХС.

Что за сталь, естественно не знаю, но заточку держит хорошо. Естественно ржавеет.

Там сталь углеродистая,единственное твёрдость не более 52(примерно) ед.делалось.И резать должны хорошо.
С ув.Стас.

[A.V.X.1960]

Вот здесь испытания клинков popgun.ru/node/2647,на режующие свойства.

[А.Майер]

Там сталь углеродистая,единственное твёрдость не более 52(примерно) ед.делалось.И резать должны хорошо.
С ув.Стас.

_________________

Это понятно, Шашка скорее всего была серийная. Судя по профилю клинка похоже на образец 1908г. Хотя не факт... Ну, а при большей твёрдости хрупковато будет для ударных нагрузок. Режет хорошо, а невысокая твёрдость компенсируется лёгкостью правки. (У меня под рукой обычно кусок керамического стержня. Изолятор от термопары. Очень удобно и не хуже фирменных точилок). Я перекаливать не стал, в то время доступа к муфелю не было, да и опыта тоже.

[А.Майер]

Стас
Я в соседней ветке(Помощь...) задал вопрос по ШХ15. Может глянете?

[саня12345]

поясняю изделия у Пампухи реально не плохие но дороговато выходит нож с булатным клинком, неплохой булат заточку держит хорошо. есть нож ещё одного мастера тоже булатный клинок на вид практически как и у Пампухи, нож работает изумительно, заточку тоже держит охрененно, и цена гораздо меньше чем у пампухи.