ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

вот так сазанчика почистить этот "рыбацкий" скорее всего не сможет со своими 2.8 в обухе :normal:

A.V.X.1960
НЕ понял о каких Вы фото говорите...

A.V.X.1960
НЕ понял о каких Вы фото говорите...


О фото, где нож скандинавского типа. ну и тот что выше - тоже ничего. У Кизляра в большинстве ножи - сувенирно- бесполезные, лезвие сделано так, чтобы на нем что нибудь нарисовать можно было, а не резать.

То что нож производитель назвал "рыбацким" -не надо воспринимать буквально, ведь надо было этот нож как нибудь назвать.
Многие видели финские ножи для рыбы-с тонким, узким и довольно длинным лезвием(если не ошибаюсь-фирма Мартини). Я смотрел и держал в руках такой нож в ох.магазине-честно говоря не вижу ему применение в наших условиях. Тем более таким ножом ничего другого делать нельзя(не удобно)

Здоровья!
Толщина для филейника не главное. На Токийском рыбном рынке тунца пластуют чуть ли не алебардой.И на любую толщину срезают слой.

Вот в прошлом году увидел в магазине нож
кизлярский - У5 называется, посмотрел-повертел - и купил. Для моих охот само то - небольшой, легкий, рукоять наборная из кожи, ножны с "крышкой"-не потеряется.
для зайца, перепела и колбасы- отлично подходит. Цена довольно демократичная-900 р.Сведение лезвия-клин от обуха, но плохо то, что свели не "в ноль".
Можно продолжить дискуссию-то есть, каждый желающий выкладывает самый удобный, с его точки зрения нож для охоты, рыбалки, объясняет - почему он самый удобный , ну а остальные набрасываются на него и ... говорят всю "правду"!!!

Прошу прощения ! Нет глючит и сообщение дважды продублировалось.

pereira71 писал(а):Здоровья!
Толщина для филейника не главное. На Токийском рыбном рынке тунца пластуют чуть ли не алебардой.И на любую толщину срезают слой.

Вот и я про то же- финские ножи, которые продвигаются на рынке как рыбно-филейные, неудобны. Получается надо еще один нож к нему-чтобы чистить, отрубать голову и хвост и т.д.

Если честно,то ножи Мартиини полное г... о. На одном из ножевых форумов был отзыв о этой сувенирной продукции.Рукоять была сборной(из нескольких кусочков дерева разных пород). Так вот тыльная часть была посажена на ПВА и мебельный шкант. Это более чем яркий показатель отношения фирмы к качеству своей продукции.Куплен кстати в Финляндии,так что не местного разлива залепуха. Да и другие фирмы грешат невысоким качеством. Крутил в руках не один нож и Хелле и Бруслето и Каанкаппа.То рукоятка не вылизана,то щели и зазоры непотребные,а стоят прилично. Так что я если вижу теперь интересный нож,то все о нем узнаю и делаю себе такой же "по мотивам"
То A.V.X.1960
А наждачку на бланки чем клеите?

pereira71 писал(а):А наждачку на бланки чем клеите?

Двухсторонним скотчем.Сейчас купил бруски алмазные мелкие-быстрее точат.

hss писал(а):pereira71 писал(а):
Здоровья!
На самом деле членометрия на охоте присутствует всегда: у кого ствол круче,дерево кошерней на прикладе,нож острее и т.д. Посему уже давно на охоту беру не меньше двух ножей.Хороший на поясе и после пользования туда сразу возвращается, а похуже можно и на столе оставить.Потому как обязательно найдется умник,который или консерву начнет открывать или лезвиями друг по другу мерять. А с виду все адекватные и не глупые люди.

Это точно! Тоже два ножа вожу Very Happy

Можно сделать специальный нож для "адекватных и не глупых" людей- из инструментальной стали, толстый, и заточенный для открывания консервов и рубки других ножей-и выкладывать на стол!

A.V.X.1960
Лучше просто повзрослеть.
Или переболеть той ситуацией. Последний раз мои ножи учавствовали в соревновании года 4 назад. Больше прелюбодейства над своими ножами даже на пьяную голову не допускаю.
:компания: :компания: :компания: