Поговорим о ножах
Модераторы: Роман М., Лаврентич
- Жак
- Опытный пользователь
- Сообщения: 429
- Зарегистрирован: 26 янв 2010, 22:36
- Откуда: Каменск (Подростовье)
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Охотничий билет - документ, дающий право на охоту. Его наличие или отсутствие, а также любые пометки в нем не являются юридическим основанием для приобретения, ношения или использования оружия (кроме самого факта охоты) Фиксировать в магазине факт приобретения ножа в билете необязательно, так же как и делать отметку в охотобщесте. Нож можно приобрести в гражданском порядке или, к примеру, получить по наследству и при этом не иметь ох. билета.
А было время, когда магазин отмечал в билете приобретение патронов с указанием серии и номера дроби.
А было время, когда магазин отмечал в билете приобретение патронов с указанием серии и номера дроби.
ИЖ-27, ИЖ-18Е, Таймень, З/с лайка, Ретривер, УАЗ-таблетка, Тойота Ками
- vetdoc
- Специалист
- Сообщения: 1497
- Зарегистрирован: 06 июн 2009, 16:23
- Откуда: Приморский кр. Камень-Рыболов
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 103 раза
- Контактная информация:
М.Г.А., согласен, но Характеристики ножа, который относится к холодному оружию, следующие: длина лезвия 9 и более сантиметров; ширина - 2,6 см и более; твердость металла - 42 единицы.
8 декабря 2004 года в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения и дополнения. В частности, изменилась 4-я часть статьи 222, которая раньше предусматривала ответственность за незаконное приобретение, сбыт или ношение холодного оружия. В новой редакции остался лишь сбыт. Однако 'мягкость' нынешней статьи кодекса вовсе не означает, что холодное оружие теперь можно таскать с собой в любых количествах. Простой пример: если милиция остановит человека и при обыске найдет у него 'выкидуху', стражам порядка это явно не понравится. А если, скажем, в вашем районе недавно произошла поножовщина, то милиционеры будут иметь все основания задержать владельца и отправить изъятый нож на экспертизу.
3.2. Ответственность за ношение ножа
Ранее существовавшей уголовной ответственности за ношение холодного оружия теперь нет. Ответственность за нарушение правил ношения холодного оружия установлена частью 2 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Звучит эта часть следующим образом: «нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового».
Основная проблема заключается в том, что правил ношения холодного оружия не существует. Есть установленный ст. 6 Закона «Об оружии» запрет на ношение холодного оружия для целей самообороны и есть «просто мнение» (которого, впрочем, придерживаются многие сотрудники милиции), что «правильно» носить нож можно:
а) с охотничьим билетом,
б) в рюкзаке или сумке.
Нет, безусловно можно попытаться доказать сотрудникам милиции, что это ты просто транспортируешь нож из одного места в другое, а для удобства повесил ножны с ним на ремень под костюмчик с галстучком. И есть большая вероятность, что доказать это тебе удастся - в РОВД, сотруднику поумнее рядового пэпээсника. В любом случае, запомни основные реплики, которые ты должен выдать сотруднику ППС при предъявлении им претензий по поводу «неправильного» ношения ножа:
- каким нормативным актом запрещено транспортировать охотничий нож в чехле на поясе при наличии охотничьего билета?
- если прямого запрета на такую транспортировку нет, значит это разрешено;
- нет, я не ношу нож и уж тем более я не ношу его в целях самообороны. Я в полном соответствии с Законом «Об оружии» транспортирую его из пункта А в пункт Б. При этом нож, как положено, находится в чехле (ножнах), а сам чехол в месте, обеспечивающем сохранность ножа и исключающем доступ к нему посторонних лиц.
Ещё раз, для закрепления: ношение холодного оружия в целях самообороны абсолютно (!) запрещено и может быть расценено как нарушение правил ношения холодного оружия. Поэтому, при встрече с сотрудниками милиции, ты свой охотничий нож транспортируешь из пункта А в пункт Б. И никак иначе. Даже, если у тебя есть при себе охотничий билет, куда вписан номер ножа. Даже, если билета нет. Даже если ты только что порезал этим ножом напавших на тебя гопников. В любом случае - транспортируешь.
И ещё раз об ответственности за неправильное ношение холодного оружия - единственное, что тебе грозит - это штраф до 2 000 рублей и изъятие ножа с возвратом небольшой суммы.
Отмечу, что вышепроцитированная норма КоАП не может относиться к ножам хозяйственно-бытового и т.п. назначения, поскольку они априори не являются холодным оружием. Хотя при ношении таких ножей объяснения должны звучать абсолютно аналогично - ты его носишь не для самозащиты, но, например, носил на работу заточить карандаши, а сейчас несёшь обратно домой.
3.3. Ответственность за применение ножа
Эта главка о ножах вышла самой короткой. И по достаточно простой причине - такой ответственности нет. Могу сказать тебе следующее - просмотрев три десятка судебных решений по делам, связанным с применением холодного оружия и ножей, не являющихся таковыми, мне не удалось найти ни одного случая, когда применение холодного оружия было квалифицировано как отягчающее обстоятельство, а применение хозяйственно-бытового ножа как смягчающее.
Единственно - наличие оружия (в т.ч. холодного) хотя бы у одного из членов банды является квалифицирующим признаком бандитизма (ст. 209 УК РФ). Но поскольку речь в настоящей статье идёт о юридических аспектах самообороны, а не бандитизма, то данный признак не критичен.
Резюме: не имеет правового значения для последующего разбирательства то, каким именно ножом ты порезал нападающего. Но исключительно от себя рекомендую носить с собой (в том числе в целях самообороны) только ножи с сертификатом, т.е. не являющиеся холодным оружием. Это убережёт тебя от массы проблем в любой ситуации.
Из юридических аспектов самообороны.
8 декабря 2004 года в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения и дополнения. В частности, изменилась 4-я часть статьи 222, которая раньше предусматривала ответственность за незаконное приобретение, сбыт или ношение холодного оружия. В новой редакции остался лишь сбыт. Однако 'мягкость' нынешней статьи кодекса вовсе не означает, что холодное оружие теперь можно таскать с собой в любых количествах. Простой пример: если милиция остановит человека и при обыске найдет у него 'выкидуху', стражам порядка это явно не понравится. А если, скажем, в вашем районе недавно произошла поножовщина, то милиционеры будут иметь все основания задержать владельца и отправить изъятый нож на экспертизу.
3.2. Ответственность за ношение ножа
Ранее существовавшей уголовной ответственности за ношение холодного оружия теперь нет. Ответственность за нарушение правил ношения холодного оружия установлена частью 2 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Звучит эта часть следующим образом: «нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового».
Основная проблема заключается в том, что правил ношения холодного оружия не существует. Есть установленный ст. 6 Закона «Об оружии» запрет на ношение холодного оружия для целей самообороны и есть «просто мнение» (которого, впрочем, придерживаются многие сотрудники милиции), что «правильно» носить нож можно:
а) с охотничьим билетом,
б) в рюкзаке или сумке.
Нет, безусловно можно попытаться доказать сотрудникам милиции, что это ты просто транспортируешь нож из одного места в другое, а для удобства повесил ножны с ним на ремень под костюмчик с галстучком. И есть большая вероятность, что доказать это тебе удастся - в РОВД, сотруднику поумнее рядового пэпээсника. В любом случае, запомни основные реплики, которые ты должен выдать сотруднику ППС при предъявлении им претензий по поводу «неправильного» ношения ножа:
- каким нормативным актом запрещено транспортировать охотничий нож в чехле на поясе при наличии охотничьего билета?
- если прямого запрета на такую транспортировку нет, значит это разрешено;
- нет, я не ношу нож и уж тем более я не ношу его в целях самообороны. Я в полном соответствии с Законом «Об оружии» транспортирую его из пункта А в пункт Б. При этом нож, как положено, находится в чехле (ножнах), а сам чехол в месте, обеспечивающем сохранность ножа и исключающем доступ к нему посторонних лиц.
Ещё раз, для закрепления: ношение холодного оружия в целях самообороны абсолютно (!) запрещено и может быть расценено как нарушение правил ношения холодного оружия. Поэтому, при встрече с сотрудниками милиции, ты свой охотничий нож транспортируешь из пункта А в пункт Б. И никак иначе. Даже, если у тебя есть при себе охотничий билет, куда вписан номер ножа. Даже, если билета нет. Даже если ты только что порезал этим ножом напавших на тебя гопников. В любом случае - транспортируешь.
И ещё раз об ответственности за неправильное ношение холодного оружия - единственное, что тебе грозит - это штраф до 2 000 рублей и изъятие ножа с возвратом небольшой суммы.
Отмечу, что вышепроцитированная норма КоАП не может относиться к ножам хозяйственно-бытового и т.п. назначения, поскольку они априори не являются холодным оружием. Хотя при ношении таких ножей объяснения должны звучать абсолютно аналогично - ты его носишь не для самозащиты, но, например, носил на работу заточить карандаши, а сейчас несёшь обратно домой.
3.3. Ответственность за применение ножа
Эта главка о ножах вышла самой короткой. И по достаточно простой причине - такой ответственности нет. Могу сказать тебе следующее - просмотрев три десятка судебных решений по делам, связанным с применением холодного оружия и ножей, не являющихся таковыми, мне не удалось найти ни одного случая, когда применение холодного оружия было квалифицировано как отягчающее обстоятельство, а применение хозяйственно-бытового ножа как смягчающее.
Единственно - наличие оружия (в т.ч. холодного) хотя бы у одного из членов банды является квалифицирующим признаком бандитизма (ст. 209 УК РФ). Но поскольку речь в настоящей статье идёт о юридических аспектах самообороны, а не бандитизма, то данный признак не критичен.
Резюме: не имеет правового значения для последующего разбирательства то, каким именно ножом ты порезал нападающего. Но исключительно от себя рекомендую носить с собой (в том числе в целях самообороны) только ножи с сертификатом, т.е. не являющиеся холодным оружием. Это убережёт тебя от массы проблем в любой ситуации.
Из юридических аспектов самообороны.
- alexander_wheel
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 10:33
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
- alexander_wheel
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 10:33
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация:
- vetdoc
- Специалист
- Сообщения: 1497
- Зарегистрирован: 06 июн 2009, 16:23
- Откуда: Приморский кр. Камень-Рыболов
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 103 раза
- Контактная информация:
Я вот, подумал, на основании - Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Не будет ли расценено нахождение в охотугодьях, не в сезон, с охотничьим ножом, как незаконная охота, т.е. браконьерство или попытка.
КОАП РФ 2010
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ в часть 1 статьи 8.37 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 апреля 2010 г.
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Не будет ли расценено нахождение в охотугодьях, не в сезон, с охотничьим ножом, как незаконная охота, т.е. браконьерство или попытка.
КОАП РФ 2010
Статья 8.37. Нарушение правил пользования объектами животного мира и правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства
Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ в часть 1 статьи 8.37 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 апреля 2010 г.
1. Нарушение правил охоты -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.
- alexander_wheel
- Начинающий пользователь
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 10:33
- Откуда: Краснодар
- Контактная информация: