Ну, стекла есть и куда получше. Найт, Свар, ШиБ, Лейка.
Но это все не дёшево. То что у Люпа цена/качество вне конкуренции, наверное правда.
Модераторы: Роман М., Лаврентич
Ну, стекла есть и куда получше. Найт, Свар, ШиБ, Лейка.
Т.е., лучше покупать с заводской отстройкой параллакса на 50 м? Я вас правильно понял?Б.М.В. писал(а): ↑20 дек 2018, 21:38Я думаю что для мелкашки 50-70 м вариант самый оптимальный, дальше стрелять из этого калибра просто пацанячье баловство.
При выборе качество совмещения маркерной плоскости с фокальной плоскостью данного прицела проверить очень просто. Для этого необходимо навести прицельную метку на малоразмерную цель(в нашем случае 50-70 м), зафиксировать прицел и слегка глазом "побегать" , у хорошего прицела метка останется на целе, ... если гуляет - не покупай.
Если позволите, отвечу за Викторовича.
Мужики, спасибо вам всем.Все теперь понятно. Сам себе мозг делаюAndrew T писал(а): ↑20 дек 2018, 22:41Если позволите, отвечу за Викторовича.
Абсолютно не лучше. В подавляющем большинстве хороших прицелов с завода он отстроен на 100 м. (ну или на 100 ярдов). Вадим, "я тебе один умный вещь скажу, но ты не обижайся"
Параллакс, он как суслик. Его не видно, а он есть. Проще всего (есть отстройка, или нет) устранить это оптическое явление своим умом. Если поймать одинаковую "тонкую ровную Луну" при каждой вкладке, то оптическая ось прицела, и оптическая ось глаза совпадут. Фсе. Физика 7-й класс.
Не забивай себе голову деталями, Поковыряйся в азах.
У друга такой на CZ 30-06 стоит уже 3 года. выстрелов 100 пока нормально.