ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Мне тоже удобней стрелять по открытым прицельным близко. По планке и мушке ружья совсем просто, по мушке и целику по сложнее, зрение уже не то - дальнозоркость 1,5. В оптику и коллиматор в просветах близко не вижу мешающих часто веток кустов. Оптика и коллиматор могут сбиться, запотеть, а на открытых пристрелянных всё постоянно и сбиваться нечему.

Б.М.В. писал(а): ↑

03 дек 2018, 13:38

Не знаю почему так происходит у Сергея,

Викторович, приветствую.
Да я не спорю с наукой, даже уверен что стрелять прицельно с коллиматором быстрее чем по открытым, но ключевое слово здесь "прицельно".

Я, с далеких студенческих лет , с того времени когда участвовал в товарном отстреле, привык к такой технике : ловишь зверя в перекрестье сзади и потом на "перечеркивание", без остановки ствола, делаешь выстрел.
Конечно, при такой технике стрельбы, коллиматор позволит совершить выстрел быстрее чем по открытым , да еще и "простит" спешку при вкладке. Но все равно нужно хотя бы 20-30 метров открытого ( условно ) пространства.

В тех условиях в которых охотились мы , о прицельной стрельбе речь не идет в принципе.
Стрельба в закрытых прогалах шириной не более 10 м.
Тут нужна стрельба "влет"- на вскидку , без какого то ни было прицеливания.
Поэтому я и говорю, СКС буду брать без коллиматора
А СКС потому что разворотливый и упреждение брать надо совсем чуть чуть.

А кто что скажет про планку Баттю? В руках держал, вскидывался. Вроде удобно. Как на практике - Не доводилось. Товарищ не нарадуется. Грит: на коротке - Бах! Кирдык!

Andrew T писал(а): ↑

03 дек 2018, 17:57

А кто что скажет про планку Баттю?

У меня на Тикка - коротыш , планка батю. Действительно целится на коротке легче чем на обычном карабине. Там сделано так что не просто целик, а как бы планка переходящая в целик и интуитивно ловится быстрее.

Сергей, та Вашу Галю балувана.
Батю есть, коллиматор есть, ан нет. Открытые и фсе!
Не удивлюсь, если скажешь что накоротке пробовал и это, но не пошло.

Andrew T писал(а): ↑

03 дек 2018, 18:41

Не удивлюсь, если скажешь что накоротке пробовал и это, но не пошло.

А это мысль надо поискать ящичек Только вот что искать - наступательные или оборонительные?

Батю на калибре 30-06, это слишком много на вскидке. Таким калибром надо мягонько- по месту, а то одни копыта и рога останутся.

То, что коллиматор , хороший коллиматор вещь нужная и полезная спору нет, но не в таких зарослях " бамбука " как в Волгоградской эпопеи. По резко мелкнувшей косули стреляешь все равно на вскидку, на дистанции 15-25 метров при стрельбе картечью по барабану стоит у тебя коллиматор или нет.

Че то вспомнилась тема.
По ряду причин руки становятся все короче и короче.
Приходится использовать достижения моды. Легким движением руки брюки превращаются, брюки превращаются... Превращаются брюки... В элегантные шорты!





Как основа на ружьё стоит коллиматор. Если ставят на открытый номер, то из рюкзачка достаётся заботливо приготовленный женой загонник 1-6х24. Несколько секунд на смену. Накрайняк можно снять оба и стрелять через открытые. Но не вижу. Ни самих открытых, ни преимуществ их перед коллиматором. Даже в суперчапыге.

Валерьич, а в снег, дождь, туман видиш преимущества? Хорошо там Вам в Крыму, наверное солнышко почти всегда.

Рихардович, ну ты вот сразу с козырей!
А че тут спорить? Главное достоинство открытого коллиматора в быстроте прицеливания. Главный недостаток в открытости линзы. Дождь и снег картинку портють сцуки... Но мы же в Крыму. За последние лет пять загонной охоты в дожде не помню.