Страница 26 из 31

Re: Охота на перепела

Добавлено: 23 авг 2016, 11:14
Василий66
Вот так у нас охотят :smile:
Охотники за перепелом...).jpg
...не осуждаю, сам так грешил :oops: , когда собачки у меня не было..., как же я заблуждался :suicide:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 23 авг 2016, 11:31
Макс Дн
Василий66

Пробовали такое пару раз, чисто для интереса. :oops: После второго раза я сделал вывод, всё это не эффективная фигня. Лучше всего с собачкой, а само лучше с двумя. :-D Но если таковых нет, то только ногами.
ИМХО Перепел верёвки не боится. :yes:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 23 авг 2016, 11:33
aleks0462
Василий66 писал(а): ...не осуждаю,
Так а что осуждать? Если ограничение в голове есть, ничего предосудительного и нет. Может не эстетичен, но вполне гуманный способ, имхо. В неё все равно же попадать надо ещё...

Re: Охота на перепела

Добавлено: 23 авг 2016, 15:11
НИК.ИВАНЫЧ
Сколько себя помню, мы всегда раньше так тягали веревку, но с колокольчиком. Она и сейчас у меня всегда лежит в рюкзаке, длина 35 метров. Только вот если на поле подрост растительности средний 15-20 см то птички не поднимаются , да и зайчики тоже не встают, сидят до последнего. А по высокому подросту все страгиваются с места. Но этот способ мы применяем сейчас только по камышам оросительных и сбросных каналов на рисовой системе при охоте на пушных.
Я возможно сейчас крамолу скажу, но на перепела и на фазана тоже, необходимо всех обязать охотиться только с собакой, хоть индивидуально, хоть в коллективе, но одна собачка должна присутствовать. Во первых и эстетично, и спортивно (если так можно выразиться) и нет недобора подранков и утраты битой дичи в зарослях... :hi:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 06:38
nord414
Разьединили нас с Василий 66 как тех кутенят, одного дуда, другой сюда...А так хорошо начали. И о чем тогда в этой теме писать.... О способах охоты на перепела??? Так он один, с легавой собакой. Это с отстрелом, где могут быть подранки. Нет у тебя легавой, НОТа и нечего путевки - разрешения давать на перепела - коростеля да и фазана. Шёл как то за такими " веревочниками ", идут стрельба стоит на всю огругу. И я с легавой за ними в метрах 300 - 400 подранков собираю. В конце поля подошёл к ним. У них Восемь перепелов и мой пес собрал столько же. Были разговоры, что разрешения на полевую дичь будут выдавать из расчёта одна легавая ( НОТ ) - три охотника, но так разговорами и закончилось. Если подобное введут, я двумя руками за. :ohotnik:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 09:36
Василий66
nord414 писал(а):Разьединили нас с Василий 66 как тех кутенят, одного дуда, другой сюда...
Так порядок должен быть, в танковых войсках... :lol:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 09:50
aleks0462
Я конечно понимаю, что у опытных "перепелятников" (вот ещё словосочетание, смысл которого понять крайне сложно!!!), перепела всегда как "грязи" - в любых районах, в любые времена. :smile: Но ратовать за исключительные права на охоту владельцев легавых - это перебор уже. ИМХО.
И все разговоры о том, что продиктовано это заботой об этой малой птичке - либо лукавство, либо бред.
Покажите мне хоть одного охотника -"одиночку"(без собаки в смысле), который не заинтересован до последнего искать дичь? Речь конечно об охотнике, а не о владельцах ружей, приезжающих на бабахинг. Коих, кстати, и среди собачников в достатке!
...Возвращаясь к напечатанному. В то же самое время, когда на противоположной стороне поля, где мы охотились 21-го, остановилась "Нива" и из неё вышел легашатник, который, как вы помните, выстрелил всего дважды (при мне) при достаточном бое перепела вокруг, с другой стороны дороги раздавалась очередь за очередью. По характеру выстрелов в одной точке, я сначала решил, что ребята нашли хороший голубиный перелет. Время завтрака как раз было для голубя. Но потом, когда по окончании охоты мы решили проехать туда и посмотреть что же это было, увидели картину следующую:
на небольшом (200 х 300 - не больше!), исключительно сорном пустыре, в центре которого исправно работал э/манок, бродили цепью четыре охотника с двумя легавыми!
Картина маслом, как говорят! От кого больше беды - еще большой вопрос???
Все мы люди взрослые и прекрасно понимаем красоту охоты с легавой. Но уже бесит постоянное выискивание некоторых, привилегий для себя.
С какой стати?..
Я своих перепелов нахожу всех. А если какой процент потерь и случается, то не больше, чем естественный. И перепел вообще-то не пропадает - он дает жизнь другим животным. Обычный природный цикл.

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 10:26
nord414
Поиск каких привилегий для себя?????? Если, что БЕСИТ, так пустырничка надо выпить, очень помогает. Стреленая дичь должна быть добрана. Это правило Охотника. И без разницы перепелка это или кабан. А то мы сейчас договоримся, что раненый медведь кому то жизнь дает ( природный цикл ). А о доборе без пса раненой в крыло перепелки или фазана --- не надо ля - ля.

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 11:37
НИК.ИВАНЫЧ
aleks0462 писал(а): Но уже бесит постоянное выискивание некоторых, привилегий для себя
Вы, мил человек, здесь трохи перегнули с выводами и переборщили с не этичным примером. Мало того что ЭТИ охотники нарушали правила, так вы им и замечание не сделали, хотя вас к этому правила и не обязывают, но всё же...
Теперь отвечу за себя. Нет у меня собачки, не держу сейчас, да и перепела не охочу, потому как ранее в клетках их разводил. И о привилегиях не думаю. Но всегда говорил и сейчас говорю на специфические виды охот по мелкой птице болотно-луговой и степной охотник обязан охотиться с собакой, хоть сам, хоть в группе. Такие охотники заслуживают и уважение и возможно привилегий в виде дополнительного дня охоты. Я тоже могу привести пример, когда топтуны без собаки либо с лайками имея разрешение на перепела шарятся по камышам, вытаптывают и фазана, и зайца. А что разрешение то есть... :???: :hi:

Re: Охота на перепела

Добавлено: 24 авг 2016, 13:09
aleks0462
Прошу прощения у полковника.ру за использование ниже его цитаты. Я с абсолютным пониманием отношусь к вашей ситуации. Без осуждения.
nord414 писал(а):Стреленая дичь должна быть добрана. Это правило Охотника.
Слишком категоричное заявление. Какое то не очень искреннее. Всякое бывает случается...
полковник.ру писал(а):Добыл четырех, двоих не нашел, видимо упали в трещину, собачки землю рыли.
nord414 писал(а):Поиск каких привилегий для себя??????
Тех, что ниже.
nord414 писал(а):...Если подобное введут, я двумя руками за. :ohotnik:
Внимание вопрос: на каком основании вы собираетесь определять, как и на что охотнику, не имеющему собаки, охотиться? Вопрос риторический.
nord414 писал(а):Были разговоры, что разрешения на полевую дичь будут выдавать из расчёта одна легавая ( НОТ ) - три охотника, но так разговорами и закончилось.
Что касаемо одной собаки и трех охотников, то это не разговоры, а действующие правила охоты, на всякий случай. Только они являются не обязывающими, а дающими право, если кому то это непонятно. Разницу объяснять не буду.

Что касается сравнения перепелки с кабаном и медведем, а также про крыло и "ля-ля" - улыбнуло.
Сознание определяет бытие. Если у какого-нибудь дебила никаких нравственных ценностей нет, то наличие у него собаки, предопределить результат не может.
НИК.ИВАНЫЧ писал(а):
aleks0462 писал(а): Но уже бесит постоянное выискивание некоторых, привилегий для себя
Вы, мил человек, здесь трохи перегнули с выводами и переборщили с не этичным примером. Мало того что ЭТИ охотники нарушали правила, так вы им и замечание не сделали, хотя вас к этому правила и не обязывают, но всё же...
Я никаких выводов не делал, если вы это не заметили, а высказал имхо в ответ на выводы иных как раз. И привёл свежий реальный случай всего лишь.
Что касается ваших рекомендаций, то если всем делать замечание, тем более на Кубани, то и ЮРОК заметно поредеет. И не потому, что все мы плохие, а потому что нас часто ставят в такие условия.
Что касается конкретно эл.манка, то его наличие на охоте скорее говорит о слабости или лености охотника, чем об исключительной склонности к браконьерству охотника. Хотя по сути - конечно браконьерство.
aleks0462 писал(а): Сознание определяет бытие.
Впрочем,.. иногда может быть и наоборот???