Заряжаем латунную гильзу !

[Николаич]

................? Подобрать хороший способ для его закрепления в латунной и все.

Борис Викторович, капсюль и так отлично держится в просверленном, главное - плохим сверлом , отверстии и замазывается по кругу лаком для ногтей, скорее дочкиным
Просто выбрана сложная формула горения пороха и вот этот ....

Зуд технического творчества - это не лечится!

[syuriken]

(я думаю, отверстие можно и не затыкать при этом, если виден процесс наполнения)

Я уже писал об этом выше, читайте внимательней...
"И ещё, вряд-ли гнездо имеет высоту, равную длине капсюля, не заткнув его чем-нибудь залить нужное количество не удастся".
Выражусь чуть подробнее.
Проблема в том, что у латунных гильз под "Жевело" высота гнезда под капсюль может быть разной, в зависимости от партии... А при переделке гильзы под "Центробой" она равна примерно половине длины 209го капсюля. Так, что, не заткнув гнездо получим половинчатый результат, а стоит ли тогда вообще возиться?

А вот, именно здесь, для меня и кроется весь вопрос! У меня есть 10 новых гильз под "Жевело", которые я еще ни разу не снаряжал.



"Жевело" имеет высоту 7,7 мм (мой штангель так показывает, а диаметр показывает 5,6 мм), общую длину латунной гильзы показывает 69,57 мм., а до верхней кромки внутреннего конуса показывает 64, 27 мм. Т.е. выходит, что верхняя кромка "Жевело" внутри будет выступать на 2,4 мм (ну пусть там еще +- десятые доли мм., с учетом его посадки, - смотря, как он еще сядет). Я думаю, если завод-изготовитель латунных гильз под "Жевело" забил на эту пустоту, типа порох и так сгорит, то не знаю, может и стоит повозиться, без затычек.
А если переделанные под КВ-209, то здесь уже однозначно надо затыкать.
А вот, что использовать в качестве затычки? Может быть лучше всего подойдет политетрафторэтилен.

[aleks0462]

...политетрафторэтилен.

Ё...п тель моб тель, кара-путра... Ради такого названия стоит пробовать.)

[БорисВикторович]

Я думаю, если завод-изготовитель латунных гильз под "Жевело" забил на эту пустоту, типа порох и так сгорит

Для того чтобы поразить перепела сгорит достаточно хорошо

[БорисВикторович]

Просто выбрана сложная формула горения пороха и вот этот ....

Александр_Д писал(а):
Зуд технического творчества - это не лечится!

Согласен. Сам страдаю таким диагнозом. До сих пор пытаюсь подобрать "совершенный" патрон

[А.Майер]

политетрафторэтилен.

Как сказала невеста в Чеховской "Свадьбе", "Они хотят свою учёность показать и потому говорят о всём непонятном!"
Без обид, написал бы прямо - тефлон...
Кстати, вполне подойдет. Но можно ещё проще. Закрасить стрелянный капсюль графитовым карандашом. припой к нему точно не пристанет. А если выбить центральный колпачок, то лишний припой автоматически вытечет насквозь, нечего будет напрягаться заглядывать. Только капсюль лучше вставить после того, как капнешь флюса... Мало ли что...

[А.Майер]

Я думаю, если завод-изготовитель латунных гильз под "Жевело" забил на эту пустоту, типа порох и так сгорит, то не знаю, может и стоит повозиться, без затычек.

Первые партии таких гильз выпустили ещё в восьмидесятые. Тогда был только один бездымный порох, незабвенный "Сокол".
До сих пор помню, как пахли кислым стреляные гильзы... Где моя юность...
Так вот, его в гильзе было столько, чтобы над дульцем капсюля образовывался достаточный слой и всё горело нормально.
Проблема нарисовалась в наши дни, новые пороха его уже не закрывают, их раза в полтора меньше... Думаю, что поднимать уровень непременно до самого дульца вовсе и не обязательно, достаточно будет немного приподнять.
Или купить "Сокол"

[Алексей Т]

.

[БорисВикторович]

Взрослые мужики, а занимаетесь мышиной возней. Уж если так нравится латунь, бери центробой, заряжай соколом, и вперед. Зачем переделывать под другой капсюль? Только для того, что-бы не зудело?

В одной из тем форума говорилось о том, что одним из удовольствий, связанных с охотой, является процесс подготовки у ней. Думаю, что это многое объясняет

[syuriken]

политетрафторэтилен.

Как сказала невеста в Чеховской "Свадьбе", "Они хотят свою учёность показать и потому говорят о всём непонятном!"
Без обид, написал бы прямо - тефлон...

Дело даже не в учёности, у нас его мало кто называет тефлоном, а почти все его называют - фторопласт
Поэтому, что бы избежать разногласия написал - политетрафторэтилен, тут уже точно будет понятно что это за материал, ну еще специально нашел небольшой лист у себя:



Были и стержни где-то еще фторопластовые.