А.Майер писал(а):syuriken писал(а):(я думаю, отверстие можно и не затыкать при этом, если виден процесс наполнения)
Я уже писал об этом выше, читайте внимательней...
"И ещё, вряд-ли гнездо имеет высоту, равную длине капсюля, не заткнув его чем-нибудь залить нужное количество не удастся".
Выражусь чуть подробнее.
Проблема в том, что у латунных гильз под "Жевело" высота гнезда под капсюль может быть разной, в зависимости от партии... А при переделке гильзы под "Центробой" она равна примерно половине длины 209го капсюля. Так, что, не заткнув гнездо получим половинчатый результат, а стоит ли тогда вообще возиться?
А вот, именно здесь, для меня и кроется весь вопрос! У меня есть 10 новых гильз под "Жевело", которые я еще ни разу не снаряжал.
"Жевело" имеет высоту 7,7 мм (мой штангель так показывает, а диаметр показывает 5,6 мм), общую длину латунной гильзы показывает 69,57 мм., а до верхней кромки внутреннего конуса показывает 64, 27 мм. Т.е. выходит, что верхняя кромка "Жевело" внутри будет выступать на 2,4 мм (ну пусть там еще +- десятые доли мм., с учетом его посадки, - смотря, как он еще сядет). Я думаю, если завод-изготовитель латунных гильз под "Жевело" забил на эту пустоту, типа порох и так сгорит, то не знаю, может и стоит повозиться, без затычек.
А если переделанные под КВ-209, то здесь уже однозначно надо затыкать.
А вот, что использовать в качестве затычки? Может быть лучше всего подойдет политетрафторэтилен.
ТОЗ-66 У; ИЖ-12 (12 к.); ЗК 16 к.