О порохе и его навеске

[Сергей-в]

В этом весь вы и есть.

[Andrew T]

В этом весь вы и есть.

Посреди улицы разговаривают два одессита. К ним подходит третий. Долго молча слушает, затем резко разворачивается и, уходя, говорит:
- Ой! Та не морочьте мне голову...

[Павел 4415]

Может быть что то и посоветуете?

Ув .Сергей-в ! Если Вы то же желаете "изобретать велосипед" , то ув. Andrew T, хотел донести до многоуважаемой публики, что в продаже таки бывают пороха уже изобретенные почтенными алхимиками для малых навесок !

[aleks0462]

ув. Andrew T, хотел донести до многоуважаемой публики, что в продаже таки бывают пороха уже изобретенные почтенными алхимиками для малых навесок !

Ув. Андрей Т. услышан правильно - можно не переживать. Однако, достопочтенными алхимиками пороха изобретены не только для разных навесок, но и для разных целей и условий применения.
У каждого свои задачи.

[Andrew T]

Однако, достопочтенными алхимиками пороха изобретены не только для разных навесок, но и для разных целей и условий применения.

Если пороха изобретены для разных целей и условий применения, то где бы посмотреть данные отстрела Сунара или Сокола для этих самых “разных условиях применения” ?
Ну, хотя бы так, как для импортных порохов, которых в достатке в наших магазинах? Для тех же Vectan A1 или Drago ?

По существу поднятого чуть выше вопроса. Если я правильно понимаю вводные данные... Могу ошибаться, тогда пусть Александр поправит.
И так. Есть “медленный” Сунар 35. Очень хочется запустить на нём 28 гр. О причинах и нежелании подбора пластиковой “комплектухи” умолчим. Вот зачесалось, и всё!
Самый логичный способ выглядит так: начать подбор патрона с той навески, что указана для массы снаряда в 35 гр. Да, да, именно с неё. Оооочень вероятно что получится выстрел с выдающейся резкостью, при посредственной кучности и равномерности. А дальше все просто, идем вниз с шагом примерно в 0,1 гр. до тех пор, пока не устроит качество выстрела. Если дойдём до неприлично низкой скорости, а требуемой кучности и равномерности при этом не получим, ну что ж? Подтвердим необходимость в более быстрогорящих порохах. Отрицательный результат - тоже результат. Если же добьёмся требуемого качества выстрела, то спокойно обмываем свой новый приобретённый опыт.
А возможно что нужно будет идти и вверх. Все будет зависеть от конкретного ствола. На наших порохах наверное никто точного ответа дать не сможет. Нет системного отстрела от производителя. Увы, таковы реалии.

[aleks0462]

Однако, достопочтенными алхимиками пороха изобретены не только для разных навесок, но и для разных целей и условий применения.

Если пороха изобретены для разных целей и условий применения, то где бы посмотреть данные отстрела Сунара или Сокола для этих самых “разных условиях применения” ?
Ну, хотя бы так, как для импортных порохов, которых в достатке в наших магазинах? Для тех же Vectan A1 или Drago ?

По существу поднятого чуть выше вопроса. Если я правильно понимаю вводные данные... Могу ошибаться, тогда пусть Александр поправит.
И так. Есть “медленный” Сунар 35. Очень хочется запустить на нём 28 гр. О причинах и нежелании подбора пластиковой “комплектухи” умолчим. Вот зачесалось, и всё!
Самый логичный способ выглядит так: начать подбор патрона с той навески, что указана для массы снаряда в 35 гр. Да, да, именно с неё. Оооочень вероятно что получится выстрел с выдающейся резкостью, при посредственной кучности и равномерности. А дальше все просто, идем вниз с шагом примерно в 0,1 гр. до тех пор, пока не устроит качество выстрела. Если дойдём до неприлично низкой скорости, а требуемой кучности и равномерности при этом не получим, ну что ж? Подтвердим необходимость в более быстрогорящих порохах. Отрицательный результат - тоже результат. Если же добьёмся требуемого качества выстрела, то спокойно обмываем свой новый приобретённый опыт.
А возможно что нужно будет идти и вверх. Все будет зависеть от конкретного ствола. На наших порохах наверное никто точного ответа дать не сможет. Нет системного отстрела от производителя. Увы, таковы реалии.

Вот таким путем и пойдём, коль таковы реалии.)) Спасибо, хоть рекомендации ваши Андрей несколько и запоздалые. Уже как бы разобрались.

[Andrew T]

Да не за что. Это рекомендации увы, не мои. Это физика процесса.

[aleks0462]

Да не за что. Это рекомендации увы, не мои. Это физика процесса.

)))

[Andrew T]

Маленький алаверды. Не молод, сразу всего и не упомнить.
Если вечером при этом в угодьях пугаем соседних охотников веником (снопом раскалённых светящихся газов за дульным срезом), и при этом терпим серьёзную отдачу и удар по ушам, тоже не удивляемся. Это все последствия «медленного» пороха.

[aleks0462]

Если вечером при этом в угодьях пугаем соседних охотников веником (снопом раскалённых светящихся газов за дульным срезом), и при этом терпим серьёзную отдачу и удар по ушам, тоже не удивляемся. Это все последствия «медленного» пороха.

Я днём постреляю. Шоб самому не испугаться в первую очередь.)