Сроки годности пороха

[aleks0462]

Всем добрый вечер!
Раньше как-то "Сокол" у меня не залёживался и вопрос не возникал. Но появились другие пороха и баночка "Сокола' задержалась у меня на три уже почти года сверх баночного срока годности. Не вскрывалась!
В принципе, ещё одну баночку ( с тем же сроком) добивал прошедшей осенью и никаких отличий не заметил от свежего. Но всё же хочу спросить: насколько критично будет, если эта баночка ещё год-два задержится? Есть ли у кого опыт на этот счёт или ясное представление?
Просто патронов у меня ещё достаточно готовых - могу и не расходовать в текущем году. Следовательно пороху ещё полежать придётся.

[Andrew T]

Александр, тоже задавался этим вопросом. Ибо хохольское воспитание (в хорошем смысле ), принуждает всегда при любой власти делать запасик. Тiлькi для себе. Ну килограммов по...
Конечно, срок хранения порохов гораздо выше того, что написан на банке. Но! При условии ПОЛНОЙ герметичности. Нужно понимать что любая заводская упаковка этому условию не соответствует. Ответы для себя почерпнул на американских источниках информации. Например Alliant пишет о своих продуктах следующее. Не дословно конечно.
Современные бездымные пороха содержат достаточное количество летучих соединений, которые даже в герметичной таре испаряются из пороха. Если вы хотите хранить пороха достаточно долгое время, то мы крайне рекомендуем обеспечить полную герметизацию упаковки, и хранить их периодически переворачивая.
Следуя этим рекомендациям, заводскую банку всегда заливаю по стыкам парафином, и переворачиваю в процессе хранения в сейфе раз в полгода.
Те же америкосы пишут что даже в таких условиях хранения не рекомендуют хранить современные нитроцеллюлозные пороха более десяти лет.

[Тенгизиевич]

Мне пару лет назад дали баночку сокола,точно не помню,но более 10 лет как срок годности закончился. Банка была полностью герметичная,порох не слипшийся и рассыпчатый. В тот же сезон была заряжена и благополучно расстрелена

[hunter179]

Уже больше десяти лет назад расстрелял банку сокола 1954 г/в. Банка хранилась в сухом и тёплом месте. Крышка была залита зелёным лаком. Все порошинки не слипшиеся и отсутствовал кислый запах. Сначала пробовал поджечь, потом полузарядами и расстрелял нормально снаряжёнными патронами. Если бы не дефицит пороха в то время - наверное не решился бы. Вместе с порохом, тогда, досталось ещё много капсюлей центробоя и жевело - всё нормально работало. Так же две пачки патронов 1954 и 1956 г/в - просрало ровно половина. При вскрытии осечных патронов удивила точность навески пороха и дроби.
Банку сохранил на память.

[aleks0462]

hunter179, Andrew T, Тенгизиевич,

[aleks0462]

Следуя этим рекомендациям, заводскую банку всегда заливаю по стыкам парафином,

Привет! Всем спасибо, кто опытом поделился!
Я тоже залил парафином Андрей! Те, что с крышкой металлической. А вот для Сунара в пластмассе другой способ применил - упаковочный целофан. И по-моему, это тоже хороший способ герметизировать на хранение. В том числе и для цилиндрических банок. Даже в чём то лучше на мой взгляд - не потребуется очищать банку от парафина перед вскрытием. Тоже теперь рекомендую.
Ну это на мой взгляд конечно.

[Aleks_58]

Уважаемые коллеги, о просроченном порохе- Сокол, наверно, около 20 лет "выдержки" (времен Чернобыля) прошлый сезон отстрелял успешно. Перед зарядкой патронов сделал контрольные выстрелы, сначала с полузаряда, а потом дошел до нормального.Конечно следует вначале визуально оценить сам порох, упаковку, как писали выше коллеги. Вот с Сунаром (две банки )той же выдержки думаю поступить также, но чувствую некоторую "дрожь"! А все от забот о нас, охотниках! Пороха так и нет в Краснодар крае, как изгои живем!

[БорисВикторович]

Порох Сокол, даже просроченный, многое прощает, но не все пороха такие "добрые"...

[Andrew T]

К нашему счастью, все бездымные пороха производства времён СССР имеют прогнозируемые качества, поскольку были произведены согласно ГОСТов. Методика первичной оценки в «домашних условиях» их годности к выстрелу из гладкоствольного оружия известна и описана во многих источниках.
В частности, Трофимов В.Н. Охотничьи боеприпасы.



Описаным способом не раз проверял Сокол. Все работает. По зубам ни разу не получал.

[aleks0462]

Описаным способом не раз проверял Сокол. Все работает. По зубам ни разу не получал.

Андрей добрый вечер! А не строги ли временные рамки для такого ручного можно сказать способа? Погрешность на реакцию, качество дорожки и т.п.
Или несколько попыток делать надо для большей ясности?