Баллистика
Добавлено: 15 авг 2019, 22:24
.
Охота и рыбалка на Юге России. Форум охотников и рыболовов WWW.YUROK-CLUB.RU
https://yurok-club.ru/
Боюсь что сейчас мы узнаем что факт, того что деформированные дробины пролетают меньший путь и отклоняются от начальной траектории сильнее дробин правильной формы, это исключение из правил или неправильные методы измерения , или вообще некорректное умозаключениеAndrew T писал(а): ↑15 авг 2019, 20:26КМВ писал(а): ↑
Сегодня, 20:37
Вы забываете про продольную инерцию дробин. Она преодолевает всякую несимметричность обтекания и перепады скоростей и давлений.
А вот здесь Вы противоречите уже сами себе. В таком случае деформация дроби не приводила бы к ухудшению кучности.
Да, конечно перфорация на нарезном это условное название, речь о ДТК. Речь была об эффективности отвода газов , а не кучности.Andrew T писал(а): ↑15 авг 2019, 20:26Если Вы имеете ввиду перфорацию в нарезном для повышения кучности, (а возможно я неправильно Вас понимаю), так вот если да, то здесь любая «перфорация» кучность только ухудшает. Тут с пограничной баллистикой все попроще, и все «украдено до нас». Если же мысль о ДТК и магнапортах, а другой перфорации в современном охотничьем нарезном оружии не применяется, то назначение этой «перфорации» кардинально отличается от перфорации в дробовом.
Не обольщайтесь.Павел 4415 писал(а): ↑15 авг 2019, 22:55Боюсь что сейчас мы узнаем что факт, того что деформированные дробины пролетают меньший путь и отклоняются от начальной траектории сильнее дробин правильной формы, это исключение из правил или неправильные методы измерения , или вообще некорректное умозаключениеAndrew T писал(а): ↑15 авг 2019, 20:26КМВ писал(а): ↑
Сегодня, 20:37
Вы забываете про продольную инерцию дробин. Она преодолевает всякую несимметричность обтекания и перепады скоростей и давлений.
А вот здесь Вы противоречите уже сами себе. В таком случае деформация дроби не приводила бы к ухудшению кучности.
Опять штанга. Высокая кучность, это не панацея дробового выстрела. Оптимальная потребная кучность на выбранной дистанции - не более 40%. И на дальностях до 40-45 метров при правильном подборе патрона это вполне обеспечивают обычные дульные сужения. Перфорированные насадки, как и любые другие способы укучнения, это специальные способы увеличения эффективности стрельбы на предельных дистанциях. Кроме того, дульная перфорация имеет и другие полезные свойства. Она снижает отдачу и уменьшает подброс ствола , позволяя быстрее выполнять повторный выстрел. И уже давно изготавливаются стволы ружей со стационарной дульной перфорацией. Из отечественных, это Тоз-120 и Иж-27 ММ.Павел 4415 писал(а): ↑15 авг 2019, 21:28Вот отбросив все высшее и среднеспециальное образование и забыв об ученых степенях , задайте себе простой вопрос : неужели ведущие капиталистические мировые производители массового продукта, зная о том, что какие то "полугаржные кустари"( по сравнению с ними) делают к их продукту копеечную "приблуду" которая улучшает главный показатель их продукта аж на 20% , сидят спокойно и жуют мягко говоря сопли который десяток лет ?! Той же троице БББ что то мешает делать перфорацию в своих чоках к своим массовым моделям ? Ну-ну ...... что скажите ? " товарищи ученные , доценты с кандидатами "Павел 4415 писал(а): ↑09 авг 2019, 21:58КМВ писал(а): ↑08 авг 2019, 22:07
Концентрическая перфорация на конце ДС очень эффективное средство повышения кучности. При их наличии кучность увеличивается на 15-20 %.
В целом верно. Только "волна уплотнённого воздуха" будет иметь место не при сверхзвуке снаряда, или отдельной дробины, а при сверхзвуке самой волны. Отсюда и некоторые разногласия по их возникновению на отдельных дробинах при их около звуковых скоростях не более М=1,1 которые мы имеем при стандартном выстреле на момент распада снаряда.Алексей Т писал(а): ↑15 авг 2019, 22:24Я правильно понимаю последние 5 страниц?:
Снаряд под действием газов испытует перегрузки и спрессован, поэтому на срезе ствола его рассматриваем, как одно целое (пуля), движущаяся на сверхзвуке. Перед собой создаёт волну уплотненного воздуха. На некотором расстоянии эта "пуля" начинает распадаться на отдельные дробины, и уже каждая дробина ( пока их скорость больше скорости звука) гонит свою волну уплотненного воздуха. Эти волны накладываются друг на друга тем самым оказывая воздействие на векторы движения отдельных дробин.
А в чём разница с моим фривольным определением?Алексей Алексеич писал(а): ↑15 авг 2019, 19:33Ну, если на пальцах не напрягаясь : отклонеиие от прямолинейного движения вращающегося тела, еще проще: крученый мяч, а дальше лень по клаве стучать, можно в тырнете подсмотреть
Уважаемый КМВ, я ценю Ваш огромный опыт в изучении процессов дробового выстрела, и всегда с интересом читаю о Ваших изысканиях, особенно подтверждённых практикой.