Я как-то не заметил Вашего поста с этой просьбой. Извините. Дальность последействия газов измеряется 25-ю калибрами. Для 12 калибра это менее 50 см. Естественно то, что Вы видели на фото Изметинского, это не период последействия , а свободный полёт дроби.Павел 4415 писал(а): ↑21 авг 2019, 21:29Попытаюсь вырулить обратно ближе к дроби :Ув КМВ я просил Вас "объявить" примерное расстояние "последействия газов" для того, что фото о которых мы дискутируем опубликованных авторами ( Изметинским и Михайловым ) имеет подпись о том что расстояние от дульного среза 3м, дробьна них уже перестроилась из цилиндра в облако ,но совершенно прекрасно видны пороховые газы в этом облаке......Отсюда опять возникает диссонанс с Вашим цитированным утверждением....... Уверен, Вы сейчас внесете ясность,...или я полез за тапкомКМВ писал(а): ↑18 авг 2019, 22:02Ну давайте ещё раз, если хочется. Если Вы увидели что-то , то это уже не период последействия. Если Вы увидели не компактный снаряд, а отдельно летящие дробины , "расстояния между которыми превышают их диаметр", то это уже не период последействия - а свободный полёт дроби
То, что Вы приняли на фото за пороховые газы, это турбулентный воздушный поток, в котором находится дробовой сноп на сверхзвуке. Впереди видны поперечные линии ударных волн. Это фото теневое. И изображение даётся в негативе. Никаких соударений там определить невозможно. Это Ваши фантазии и Изметинского. Он был неплохим оружиеведом, но никудышним исследователем дробового выстрела. У меня сейчас перед глазами его статья "Дробовой выстрел" (она есть в интернете) с этими фото и с рисунками положения дроби в контейнере в дульном сужении и при вылете из ствола, которые даже чисто физически не соответствуют действительности. Не имея под рукой современных средств объективного контроля , он просто субъективно фантазировал.