КМВ писал(а): ↑23 авг 2019, 17:42
Так в чём тогда смысл измерения скорости отдельного зерна, которую даёт академическое определение?
Михаил Васильевич, своё видение ответа на этот вопрос я уже ясно изложил.
Совсем немного добавлю. Смысл еще, в том, чтобы ошибочно не называть флегматизированные пороха прогрессивными.
В остальном, подробно повторяться лишний раз, думаю не стоит.
По поводу чёрных порохов. Вы говорите, что сравнивать нужно сравнимое. Логично. Но при чём тогда скорости чёрных порохов к бездымным? Вы же прекрасно знаете, что чёрные не горят послойно как бездымные, а горят сразу, практически всем своим объемом. Линейной скорости горения у них просто не бывает как понятия! Да и зависимость их объемной скорости горения от давления, кардинально отличается от прямой зависимости бездымных порохов. Баллистика выстрела на чёрных порохах описывается совершенно иной математической моделью.
Как у того удава из мультика. Нет ни рук, ни ног. Но зарядку сделать можно.
А ещё в войну чёрным порохом мясо солили. Его солёность выше бездымного. Сравним?
Повторюсь. Нисколько не сомневаясь в Ваших знаниях, а уж тем более в опыте, всего лишь выступаю против чуждых доморощенных буржуазных терминов, определений и теорий. Ну не верю я лженаукам. Не верю алхимикам, астрологам, провидцам, и прочим экстрасекасам. Всем пролетарским сердцем выступаю сугубо за научно-анжынерный коммунизимъ.
Понимаю что ответил не на все Ваши поставленные вопросы, но это никак не по причине неуважения. Мартышка к старости слаба глазами стала, а листать Ваши посты и разбираться в них не под силу. Вы всегда цитируете своих собеседников от первого до последнего слова без разбора, вместе с картинками, предыдущими цитатами, смайлами, костями, рогами и копытами. Понять на чем Вы акцентируете внимание, порой не могу.
ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag