Снаряжение нарезного

DUM · #481

GSV писал(а): ↑
03 апр 2019, 20:58
Вот всё слежу за данной темой и понял, что если гребники тихопомешаны, охотники буйные, то релойдеры - вообще без вариантов, неизличимы

Бин а я еще и грибник

)))

DUM · #482

Че тогда ?!)))) я не человек шоль ?! А монстр ?!))))

Андрей , прости , удалю , после ответа )))(

DUM · #483

Извиняюсь за «тещу» в кадре ))))

GSV · #484

DUM писал(а): ↑
03 апр 2019, 22:29
Че тогда ?!)))) я не человек шоль ?! А монстр ?!))))

Андрей , прости , удалю , после ответа )))(

Сам за себя ответил, Монстрище

Andrew T · #485

К вопросу об отжиге.
Думаю, камрад с Ганзы не обидится за цитату.

Но это ни в коем случае не означает, что на начальном этапе стоит забивать голову отжигом.

Hart · #486

Андрей, что то никак не могу найти связь между жёсткостью гильз и разбросом равномерности посадки пуль. Посадочная матрица установлена жёстко, шток, при посадке пули, выдвигается до конца вверх, расстояние между шелхолдером и матрицей величина постоянная, усилие, с которым пуля задавливается в дульце, не настолько велико, чтобы гильза пружинила. Может камрад задавливал пульки с разным усилием? Или ещё какая проблема. Не затянутую матрицу трудно предположить,

Andrew T · #487

Hart писал(а): ↑
05 апр 2019, 00:37
...никак не могу найти связь между жёсткостью гильз и разбросом равномерности посадки пуль...

Сергей, ты прав, релоадинг наука точная, и чудес не допускает.

Hart писал(а): ↑
05 апр 2019, 00:37
...расстояние между шелхолдером и матрицей величина постоянная...

В том то и дело что не всегда эта величина постоянная.
Речь идёт о матрице Redding Competition. Это топовая матрица в линейке Redding и работает она не так как Seater Die. В ней кроме штока имеется подвижный стакан для гильзы. Такая сложная система обеспечивает предварительное осевое выравнивание пули и гильзы перед посадкой, обеспечивая намного меньшие биения чем в обычной матрице. Здесь упор гильзы происходит плечами.

Такая матрица при посадке пули "танцует" не от донца гильзы, а от плечей, и требует для точной работы одинаковых по длине плеч гильз. А это уже отжиг.

Hart · #488

Andrew T писал(а): ↑
05 апр 2019, 07:38
В том то и дело что не всегда эта величина постоянная.

О как! Чем дальше в лес...!

Andrew T · #489

Hart писал(а): ↑
05 апр 2019, 09:22
О как! Чем дальше в лес...!

Да какой там лес, пока все больше по опушкам.

В релоаде нет ничего сложного! Нужно только понимать процессы в стволе, и принцип работы инструмента.

Andrew T · #490

Сергей, разреши продублировать телефонный разговор здесь.
Я действительно где-то в начале упустил, а аспект немаловажный. Этот принцип нужно понимать уже на первых шагах.
Итак. Имеем подобранную навеску определенного пороха к определённой пуле. Порох у нас один, и подходит к некоторому диапазону весов пуль. Хотим запустить пулю полегче. Навеску увеличивать, или уменьшать? Увеличивать! И вот почему.
Лёгкая пуля в стволе будет ускоряться быстрее. Второй закон Ньютона. Следовательно объём, в котором горит порох, будет нарастать тоже быстрее. А значит давление будет расти медленнее. В итоге получаем "недовыстрел". Пуля то конечно полетит, но вот всех возможностей по энергетике мы от патрона не добьёмся. В случае более быстрого роста объёма нужно увеличивать количество газов.
Ежели мы наоборот, на известной навеске пулю ставим тяжелее, то ускоряться она будет медленнее, объём горения не успевает так быстро расти, а порох горит. Превышение давления со всеми печальными вытекающими... Здесь количество газов нужно уменьшать.
Отсюда принцип, который применим для всех калибров всегда.
На одном и том же порохе, пуля тяжелее - навеска меньше, пуля легче - навеска больше. Это чугуний!