Снаряжение нарезного

Andrew T · #51

жизнелюб писал(а): ↑
07 авг 2018, 14:38
Просто сейчас собираю потихонечку латунную гильзу 30-06.

Сергей, во избежание лишних расходов, советую сразу приобрести 100-200 шт. гильз одного производителя. В идеале гэуропа. Lapua, Norma, RWS. Хватит на всю оставшуюся охотничью жизнь.

жизнелюб · #52

Andrew T писал(а): ↑
07 авг 2018, 23:53
сразу пр

А почему именно приобрести?
И почему одного?
У меня сейчас около 100 шт своих гильз, правда разные: Геко, Сако, Ремингтон, но все латунные.

Andrew T · #53

жизнелюб писал(а): ↑
08 авг 2018, 06:29
А почему именно приобрести?
И почему одного?

Сергей, гильзы разных производителей имеют разный внутренний объём. Это очень серьёзно сказывается на всех параметрах выстрела. При всех остальных неизменных компонентах в итоге получатся РАЗНЫЕ патроны.

Hart · #54

Andrew T писал(а): ↑
08 авг 2018, 08:07
гильзы разных производителей имеют разный внутренний объём

И зачастую разный диаметр запального отверстия в капсюльных гнёздах.

Andrew T · #55

Hart писал(а): ↑
08 авг 2018, 12:55
И зачастую разный диаметр запального отверстия в капсюльных гнёздах.

Этот вопрос закрывается раз и на всю жизнь гильз при первой подготовке партии. Вот такой фрезой.

Hart · #56

Andrew T писал(а): ↑
08 авг 2018, 13:02
Этот вопрос закрывается раз и на всю жизнь гильз

Убедил! Сейчас закажу.

Andrew T · #57

Hart писал(а): ↑
08 авг 2018, 13:07
Убедил! Сейчас закажу.

Сереж, такая фреза - инструмент из разряда "must have". Она не только выравнивает диаметр запального отверстия, но и снимает возможные заусенцы на нем изнутри гильзы. Ряд производителей отверстия не сверлят как Лапуа или Норма, а пробивают. На таких гильзах проход этой фрезой просто обязателен.

Hart · #58

Андрей, на сколько серьёзно может влиять разница в диаметрах запального отверстия на баллистические характеристики? Сразу оговорюсь, у меня фиочи и сакко, при контрольном отстреле, дали абсолютно одинаковый результат, хотя запальное отверстие у фиочи больше. Объём гильз не мерил.
P.S. Теоретически, при большем диаметре, воспламенение должно происходить быстрее.

Andrew T · #59

Hart писал(а): ↑
09 авг 2018, 10:01
.. хотя запальное отверстие у фиочи больше.

Больше на сколько? В процентном отношении разница в площадях будет скорее всего совсем невелика. Диаметр должен быть стандартным 0,080". Форс пламени больше искажает заусенец, который на заокеанских гильзах как правило чуть ли не через одну.

Hart · #60

Andrew T писал(а): ↑
09 авг 2018, 10:27
Больше на сколько?

Визуально больше. Попробую замерить ради интереса. Это стандарт для любого калибра?