Снаряжение нарезного

Andrew T · #111

Hart писал(а): ↑
16 янв 2019, 19:51
Две порошинки сунара 30 06 - 0,01 грейн.

О! Сереж, ты уже оказывается заставил жену пересчитать.

boroda · #112

MASTER · #113

boroda писал(а): ↑
16 янв 2019, 19:46
Один штангель циркуль за 2,5 т.р. чего стоит.

Нормальная цена для штангеля.

boroda писал(а): ↑
16 янв 2019, 19:46
Молотковый набор

Бог миловал от владения сего дивайса, даже в руках ни разу не держал.

Опыт общения с любителями молоточного релоада говорит о большом проценте небрежных пользователей, что иногда приводит к подобным случаям:

Тут сойдёт, там пойдёт, да и на фиг ... в итоге реальный случай из жизни. Тика Т-3 приказала долго жить.

#114

boroda писал(а): ↑
16 янв 2019, 19:46
Один штангель циркуль за 2,5 т.р. чего стоит.

Хороший инструмент того стоит!
Давным-давно купил себе на работу, до сих пор пользуюсь такими:

Andrew T · #115

Лаврентич писал(а): ↑
16 янв 2019, 20:22
Хороший инструмент того стоит!

Сам для целей релоада пользую "Митю". Стоит далеко не 2,5, но он того стоит!

Б.М.В. писал(а): ↑
16 янв 2019, 20:11
Опыт общения с любителями молоточного релоада говорит о большом проценте небрежных пользователей,

Викторович, тут дело ещё в другом. Любители молоточного не хотят понять принцип его работы, и то что им можно обжимать только СВОЮ гильзу, и только ОДИН раз. Рано или поздно, повальное увлечение "молотком" обязательно приведёт к тому, что на Вашем фото.

PlumBum · #116

Andrew T писал(а): ↑
16 янв 2019, 20:29
Викторович, тут дело ещё в другом. Любители молоточного не хотят понять принцип его работы, и то что им можно обжимать только СВОЮ гильзу, и только ОДИН раз. Рано или поздно, повальное увлечение "молотком" обязательно приведёт к тому, что на Вашем фото.

Знаю одного чудика , который долгие годы конусную гильзу снаряжал при помощи киянки, двух ржавых оправок от токаря дяди Васи, УПС-а, аптекарских весов. Длина гильзы в дульце укорачивалась при помощи напильника. Козлы и кабанчика добывались регулярно, последствий не было неприятных.

Andrew T · #117

PlumBum писал(а): ↑
16 янв 2019, 20:47
...последствий не было неприятных.

[youtube]lWaKDDnFhUA[/youtube]

MASTER · #118

[youtube]csglI-A58Uo[/youtube]

Стоит ли удивляться что мы не можем строить хорошие автомобили для людей, красивое и надёжное оружие для охотников.

PlumBum · #119

Да нет мужики, это было по принципу негде купить, а охотиться хотелось. Патрон древний, на полках магазинов нет. Когда есть, то летел хуже чем таким образом сляпанный.

Не спорю, что при наличии качественного оборудования боеприпас получается лучше.

GSV · #120

Тема конечно интересная, читаю с удовольствием, но не для моих редких стрельб, проще брать по несколько пачек нормальных патронов и на несколько мне лет хватит.