Это было бы верно, если бы капсюль был запрессован точно до уровня донца гильзы, а лак полностью заполнял впадинку между гильзой и капсюлем.Александр_Д писал(а):Лак, так надо понимать, не оставляет зазоров для прорыва газов между стенками капсюльного гнезда, корпуса капсюля и стенки колодки, в которую упирается гильза. Лаку нет нужды держать огромное давление, ему просто некуда деваться (вернее - некуда выдавиться, поэтому газы и не могут прорваться).... так что все вполне объяснимо. :normal:
Малейшее смещение капсюля в гнезде, или вперёд, при ударе бойка, или назад, под действием давления сведёт пользу лака к нулю.
И, кроме того, лак при высыхании уменьшается в объёме и плёнке есть куда деваться.
Я так думаю... :!
Извините, я не совсем понял... :/НИК.ИВАНЫЧ писал(а):Я так понимаю, если износ у ружья уже имеется, хоть ты лаком хоть ты шлаком...
Износ ружья на прорыв газов не влияет, гильза в любом случае плотно прижмётся к колодке.
Или Вы имели с виду, что поздно пить боржоми...