Снаряжение 20к в латунь

Самостоятельное снаряжение патронов. Технологии и приспособления самозаряда, обмен опытом и наблюдениями.

Модераторы: Орлов Александр, Роман М.

futt
Начинающий пользователь
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 16:09
Откуда: подмосковье
Контактная информация:

#11

Сообщение futt » 14 дек 2007, 22:34

Dron у металлической гильзы и пластмассовой разная толщина стенки.
Dron
Опытный пользователь
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 16:06
Контактная информация:

#12

Сообщение Dron » 14 дек 2007, 22:55

futt писал(а):Dron у металлической гильзы и пластмассовой разная толщина стенки.
Толщина стенки конечно разная, но наружный диаметр гильзы определённого калибра - одинаков.
Диаметр патронника любого калибра и различных заводов производителей имеют небольшую погрешность, но всегда в сторону увеличения. В мм. не помню, (но 0,5 - это много, тем более для 20 кл.). Поэтому зачастую гильза, если стреляли из одного ружья, не влазит в другое.
Как сказал:
СЯВА писал(а): их раздует до величины вашего патронника!!!,
. Но на качество боя это ни как не повлияет.
Другое дело если ствол прошунтован,- тогда хоть латунь, хоть пластик,.. Результат может быть непредсказуем.
futt
Начинающий пользователь
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 16:09
Откуда: подмосковье
Контактная информация:

#13

Сообщение futt » 15 дек 2007, 10:53

Господа охотники! Загоняете в ствол на 100-150мм от казенного среза пыж, плавите парафин в баночке , заливаете в ствол остужаете минут 15 , выталкиваете и получаете слепок патронника с пульным входом и ствола . слепок ствола вставляем в пластмассовую гильзу если не лезет значит ствол рассверлен под металлическую и стрелять из такого ружья из пласмассовой гильзы неэффективно. Слепок патронника пригодится чтобы определить его реальную длинну и длинну пульного входа. Кстати большинство старых ружей 20 кал сверлены именно под латунь и современные охотники мучаются с пластиковыми патронами чтобы добится удовлетворительного боя, что по определению не получится.
СЯВА
Опытный пользователь
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 00:00
Откуда: 0
Контактная информация:

#14

Сообщение СЯВА » 15 дек 2007, 23:10

futt писал(а):Господа охотники! Загоняете в ствол на 100-150мм от казенного среза пыж, плавите парафин в баночке , заливаете в ствол остужаете минут 15 , выталкиваете и получаете слепок патронника с пульным входом и ствола . слепок ствола вставляем в пластмассовую гильзу если не лезет значит ствол рассверлен под металлическую и стрелять из такого ружья из пласмассовой гильзы неэффективно. Слепок патронника пригодится чтобы определить его реальную длинну и длинну пульного входа. Кстати большинство старых ружей 20 кал сверлены именно под латунь и современные охотники мучаются с пластиковыми патронами чтобы добится удовлетворительного боя, что по определению не получится.
А лучше свинцом залить... javascript:emoticon(':)')
futt
Начинающий пользователь
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 16:09
Откуда: подмосковье
Контактная информация:

#15

Сообщение futt » 16 дек 2007, 10:21

Зальете свинец ослабите ствол. Я именно по слепку делаю калиберные пули. так уж вышло ,что у обоих ружей стволы отличаются всего на пять сотых и пули подходят к обоим, только навеску на короткий ствол я увеличиваю на 0.3 сунара. И по слепку сделана трубка-калибр потому что таскать в токарку ружья неудобно, да и прогонять пулю через короткий калибр удобней чем через стволы.
Dron
Опытный пользователь
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 16:06
Контактная информация:

#16

Сообщение Dron » 16 дек 2007, 23:22

futt писал(а): слепок ствола вставляем в пластмассовую гильзу если не лезет значит ствол рассверлен под металлическую и стрелять из такого ружья из пласмассовой гильзы неэффективно.
А если ствол рассверлен под под пластиковую.., то по этой теории,:
пуля должна застрять сразу после выхода из патронника. :-D
futt Я конечно не очень силён в технологиях изготовления оружия, но общепринетое мнение, что пуля подбирается по выходу из ствола ( калиберная, подкалиберная), а не наоборот. Тем более, что с применением и подбором современных пластиковых пыжей, прорыв газов между пулей и каналом ствола сводится на нет.
futt писал(а): Кстати большинство старых ружей 20 кал сверлены именно под латунь.
Как это определить? На них стоит какая-либо маркировка? На каких-либо пулевых патронах или пулях написано, что они предназначены для стрельбы с оружия со "старой" или "новой" сверловкой? С какого года начали сверлить под пластик?
Вопросов много.
Может кто: - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знающий прояснит ????
Dron
Опытный пользователь
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 16:06
Контактная информация:

#17

Сообщение Dron » 16 дек 2007, 23:57

futt писал(а): Загоняете в ствол на 100-150мм от казенного среза пыж, плавите парафин в баночке , заливаете в ствол остужаете минут 15 , выталкиваете и получаете слепок патронника с пульным входом и ствола
Этот способ, обычно применяют для изготовления пулелеек и и литья калиберных пуль в домашних условиях. От сверловки он не зависит, а применяется для каждого ружья индивидуально. Т.е. если ты отлил пулю для своего, она не всегда подойдёт, а скорее всего вообще не подойдёт к другому.
futt
Начинающий пользователь
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 16:09
Откуда: подмосковье
Контактная информация:

#18

Сообщение futt » 17 дек 2007, 00:17

калиберная пуля изготовленная для стволов под мет гильзу попросту не влезет в пластмассовую , при стрельбе из стволов под мет гильзу пластмассовыми патронами пуля любая будет болтатся в стволе, обтюрация будет никакая ( не спроста пыжи на мет гильзу применяют большего калибра). Если наоборот стрелять из стволов под пластмассу из мет гильзы , то в случае с пулей если она не круглая ее сложно отцентровать в гильзе и она как правило сильно повреждается, дробовой заряд сильно деформируется припереходе из патронника в ствол и сильнее разбрасывается на выходе. Определить сверловку повторюсь можно со слепка , если не лезет в пласт.гильзу значит сверловка под металл. К вопросу подгонки пули по концу ствола, да это верно но у меня Сайга чистый цилиндр а у двустволки сменные чоки , так что пулей я стреляю из цилиндров.
futt
Начинающий пользователь
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 05 ноя 2007, 16:09
Откуда: подмосковье
Контактная информация:

#19

Сообщение futt » 17 дек 2007, 00:32

Dron этот способ позволяет определить действительный диаметр ствола и размеры патронников с помощью подручных мерительных инструментов ( штангенциркуля или микрометра) так как далеко не у всех есть нутромеры либо наборы пробок. а знать диаметр надо действительно для изготовления калиберных пуль либо твердых точеных типа Блондо ,Рубейкин хоть и в контейнере но стрелять из сужений опасно.
Dron
Опытный пользователь
Сообщения: 399
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 16:06
Контактная информация:

#20

Сообщение Dron » 17 дек 2007, 00:39

futt
Информация содержательная и ... В общем нормальная. Но... купил какую-то мухобойку - ГЕНА. Спорим и рассуждаем -- МЫ ВСЕ !! А он ни какого участия не принемает ! blush Видать ему всё равно. :-D

Вернуться в «Заряжаем самостоятельно»

Up

Down

Базы отдыха в России
  Индекс цитирования