Порох Сунар 42 магнум

buch1967 · #101

КМВ писал(а):Я бы при таком заряжании, когда приходится заботиться о сохранении КПД пороха, пыжи Барс вообще не применял бы, из-за наличия технологических проточек в обтюраторе, или после обтюратора поставил бы картонную прокладку 1,5мм, чтобы предотвратить утечку газов.

Последнее время магазины все как сговорились одни Барсы и всё тут.

Доцент · #102

buch1967 писал(а):
КМВ писал(а):Я бы при таком заряжании, когда приходится заботиться о сохранении КПД пороха, пыжи Барс вообще не применял бы, из-за наличия технологических проточек в обтюраторе, или после обтюратора поставил бы картонную прокладку 1,5мм, чтобы предотвратить утечку газов.
Последнее время магазины все как сговорились одни Барсы и всё тут.

У нас тоже один барс. Может берут подешевле других.

Доцент · #103

Вот, что у меня на сунаре было:

Вообщем дело было так: Всегда стрелял Салютом-4. потом стали бодяжить я перешел на сунар казанский. Салют стрелял отлично с ДВП. Ну по неопытности зарядил на сунар так же. Заряжал 1,95 по норме, прокладка 3мм(саморуб), полтора ДВП, прокладка(для уплотнения), оборачивал дробь оберткой. Поднял на открытие трех зайцев. Ружье МЦ21. Все подранки. Настриг пуху(есть разряд по стрельбе). Потом бью одного пять раз пух, он побежал, я за ним. Выхожу на невысокую траву. Смотрю заяц лежит в 5-7 шагах. Ну думаю мой подранок. Поднимаю ружье он рванул. отпустил на 20м выстрел N00. Заяц упал. Думал своего добил. А ОН ДРУГОЙ.
ободрал дома дробь застряла в шкуре на голове. ОТ УДАРА УБИЛ. я ОФИГЕЛ с 20м????? Заменил пыж ЭТОТ ЖЕ ПАТРОН стал бить насквозь. и сейчас стреляю этим сунаром. ОДНО НО ЭТО Сунар 32 ТОТ, что был до сунара 35. Может этот не любит ДВП.

Еще повторю салют стрелял. Этот же патрон на сунаре подранки пока не заменил ДВП.

А на магнумском забивало остаткими несгоревшего пороха механизм на МР при снижении навески дроби. Ему нужна хорошая обтюрация и завальцовка посильнее.

Теперь уже 11 лет стреляю только сунаром. Никаких нареканий.

buch1967 · #104

дело не в том что сунар не любит ДВП ,просто обтюратор должен быть качественный вот и всё.

Доцент · #105

На хорошем обтюраторе+ДВП стреляет нормально. Но только на хорошем(не как в барсе и др). А вообще ДВП применяю на утят. Хотя пару раз глаза засыпало тут задумаешься.

buch1967 · #106

Доцент писал(а):На хорошем обтюраторе+ДВП стреляет нормально. Но только на хорошем(не как в барсе и др). А вообще ДВП применяю на утят. Хотя пару раз глаза засыпало тут задумаешься.

А что значит хороший ?(фото) У Барса входит в гильзу очень плотно .

Доцент · #107

Вот мощные. Можно сразу дробь на него засыпать и нет прорыва.

Самые левые на морозе бывает лопаются. Остальные хороши.

Были у меня итальянские да расстрелял и фото не сохранилось.

buch1967 · #108

Есть, те что слева два

Доцент · #109

Самый левый любит лопаться на морозе. Но я заметил в зависимости от цвета. У меня по моему 4 цветов есть. Красный получше но немного в гильзе посвободнее(хотя можно расширить руками юбку). Тот, что внизу никогда не лопался и элластичный. Были итальянские те вообще интересные. сделаны 4 ребра в носовой части(видимо чтоб центрировались по стволу). В гильзу входили свободно. Диаметр у них был 18,2мм но юбка эластичная и на донце было что-то типа газового распределителя(наподоби как у гуаланди). Эти работали в мороз и даже не плавились и не лопались. Осталось одно воспоминание. В продаже не вижу больше таких. т, что на фото по любому мощнее от тех, что на современных контейнерах. Считается, что 5мм обтюратора хватит и слишком длинный поднимет давление. Но я доверяю обтюраторам более мощным. Тем более если использовать с ДВП т.к он не дает такого уплотнения как войлочный.

buch1967 · #110

Интересно ,а осалинный ДВП пробовал?