Ну, по большому счёту оно так и есть...Алексей Т писал(а):Почему-то всегда считал, что более мощный капсюль наоборот способствует объемному горению пороха и повышает давление. А на центробой подсыпают дымный порох чтобы получить параметры мощного капсюля. Не могу сказать, что знаю это на 100%. Однако, это уже дебри.
Полузаряд
Модераторы: Орлов Александр, Роман М.
- А.Майер
- Ветеран форума
- Сообщения: 1441
- Зарегистрирован: 26 июн 2010, 22:47
- Откуда: Тбилиси
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
Не любо, не слушай, а врать не мешай!
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
а по маленькому счёту?А.Майер писал(а):Ну, по большому счёту оно так и есть...Алексей Т писал(а):Почему-то всегда считал, что более мощный капсюль наоборот способствует объемному горению пороха и повышает давление. А на центробой подсыпают дымный порох чтобы получить параметры мощного капсюля. Не могу сказать, что знаю это на 100%. Однако, это уже дебри.
Что воспламеняется в капсуле? Химическая смесь в капсюлях состоит из следующих элементов: бертолетова соль — 40% (поддерживает горение при отсутствии кислорода), гремучая ртуть — 35% (образует вспышку) и антимоний — 25% (образует пламя и повышает температуру горения смеси). То есть ударный состав скорость горения которой просто колосальная, ! А дымный порох горит медленно, и это горение в сотни раз (если не в тысячи, НЕ ХОЧУ СЕЙЧАС ИСКАТЬ ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ) медленнее. Потому формулировка "что бы получить параметры мощного капсуля" тут не уместна
Подсыпаемые крупинки дымного пороха дают более продолжительное горение которое способствует лучшему воспламенению нитропорохов от капсуля центробой. При обычных навесках это не так заметно, а вот при полузарядах стало более актуальным.
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
Через неделю открытие на перепела, я уже готов ...вот как раз и массово оттестирую не по бумаге а по дичи.
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- НИК.ИВАНЫЧ
- Ветеран форума
- Сообщения: 1922
- Зарегистрирован: 11 май 2012, 17:44
- Откуда: ст Полтавская Краснодарский край
- Поблагодарили: 242 раза
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
Влад Владыч
Алексей Т
Вы уж простите великодушно, но ваши комментарии требуют небольшого уточнения.
Упоминаемые вами здесь КВ ЦБО, сейчас это ЦБО-Н и КВ Жевело, сейчас это Жевело-Н а так же КВ 21, 22, 209 , ну и так же как и капсюля воспламенения импортного производства уже не используют или почти не используют, в составах гремучую ртуть, она заменена другими составами и добавками, наполнителями, заменителями, которые позволяют использовать их в различных диапазонах и климатических условиях, и вполне обходятся без каких либо дополнительных порошинок...Правда в наших зимних климатических условиях импорт чуть уступает отечественным... Гремучая ртуть это агрессивный реактив, действующий на металл. Современный состав, заменивший его не так агрессивен, более боеспособен, неоржавляющий. У нас в стране стал метиться буквой Н, хотя можно встретить ещё с буквой М, оржавляющий или ржавеющий, не знаю как правильно сказать
Алексей Т
Вы уж простите великодушно, но ваши комментарии требуют небольшого уточнения.
Упоминаемые вами здесь КВ ЦБО, сейчас это ЦБО-Н и КВ Жевело, сейчас это Жевело-Н а так же КВ 21, 22, 209 , ну и так же как и капсюля воспламенения импортного производства уже не используют или почти не используют, в составах гремучую ртуть, она заменена другими составами и добавками, наполнителями, заменителями, которые позволяют использовать их в различных диапазонах и климатических условиях, и вполне обходятся без каких либо дополнительных порошинок...Правда в наших зимних климатических условиях импорт чуть уступает отечественным... Гремучая ртуть это агрессивный реактив, действующий на металл. Современный состав, заменивший его не так агрессивен, более боеспособен, неоржавляющий. У нас в стране стал метиться буквой Н, хотя можно встретить ещё с буквой М, оржавляющий или ржавеющий, не знаю как правильно сказать
Хоть в стрельбе я не первый,но и последний не я !
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
Если тебе не хватило 2 патрона не хватит и пулеметной ленты.
- Влад Владыч
- Ветеран форума
- Сообщения: 2975
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 10:46
- Откуда: х.Дёмино, Ставропольского края.
- Благодарил (а): 1842 раза
- Поблагодарили: 2225 раз
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
Основная причина в том что очень удобно снаряжать так как не обязательно подбирать снаряжение по высоте и вторая причина дешевизна вастрела. ЦБ ещё около 1000шт .пробок винных целый мешок. Халява.Алексей Т писал(а):Владыч, я и не сомневаюсь, что полузаряд предложенный тобой будет действенен. Т.к. сам его испробывал. Я раньше говорил, что им вполне приемлемо можно охотиться. На 20 метров у нас получились почти одинаковые показатели, на 10 м твой полузаряд бил кучнее, но не надо забывать, что стреляли мы с разных ружей, разных сужений. Нюансы о которых мы спорим - нужен там дымарь или нет большого эффекта на соколе не дают. Просто не понятно почему ты уперся в эти латуньки?
Чем больше стаж охотника, тем меньше номер дроби в его патронташе!
- А.Майер
- Ветеран форума
- Сообщения: 1441
- Зарегистрирован: 26 июн 2010, 22:47
- Откуда: Тбилиси
- Благодарил (а): 44 раза
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Re: Полузаряд
Ну Ваши рассуждения тоже не совсем корректны.Влад Владыч писал(а):То есть ударный состав скорость горения которой просто колосальная, ! А дымный порох горит медленно, и это горение в сотни раз (если не в тысячи, НЕ ХОЧУ СЕЙЧАС ИСКАТЬ ТОЧНЫЕ ЦИФРЫ) медленнее. Потому формулировка "что бы получить параметры мощного капсуля" тут не уместна
Подсыпаемые крупинки дымного пороха дают более продолжительное горение которое способствует лучшему воспламенению нитропорохов от капсуля центробой. При обычных навесках это не так заметно, а вот при полузарядах стало более актуальным.
В любом случае те крупинки пороха воспламенятся раньше, чем порох в гильзе и повысят давление и температуру в капсюльном гнезде. а следовательно и немножко увеличится форс пламени.
Но именно немножко. Замеров я естественно не проводил, а на практике никакой разницы не почувствовал.
При том количестве пороха, которое принято подсыпать в капсюльное гнездо, она большой быть и не может.
Фактически мы это делаем от нечего делать...
Параметры мощного капсюля естественно получить не удастся.
Кстати, позволю себе обратить внимание коллег на то, что в русской литературе принято писать слово "капсюль" через "Ю".
Раз меня не поняли, уточняю. Комментарий относился к первому предложению.А.Майер писал(а):Ну, по большому счёту оно так и есть...Алексей Т писал(а):Почему-то всегда считал, что более мощный капсюль наоборот способствует объемному горению пороха и повышает давление. А на центробой подсыпают дымный порох чтобы получить параметры мощного капсюля. Не могу сказать, что знаю это на 100%. Однако, это уже дебри.
Но, если есть горячее желание порассуждать и поспорить, то мы всегда можем найти тему интересную нам обоим.
Не любо, не слушай, а врать не мешай!