Страница 57 из 170

Добавлено: 08 сен 2010, 13:12
buch1967
Иванов Михаил писал(а):А вот так летают мои на 50 м и 75м
Не плохо ! Осталось уточнить из ко кого ствола делался отстрел , парадокс ,получок ,чок ,цилиндр ?

Добавлено: 08 сен 2010, 13:18
Дядя Паша
Иванов Михаил писал(а):Мою пулю можно купить
Если не секрет, то где именно можно купить Вашу пулю?
И еще просто совет по цитатам. Если хотите процитировать любого автора на форуме, то выделите весь пост, или часть поста. Потом курсором нажмите "цитировать". Удачи... :-D :компания:

Добавлено: 08 сен 2010, 13:30
R.B.
Иванов Михаил писал(а):А во

А вот так летают мои на 50 м и 75м
Но тут у Вас 100 % дырокол, или просечка!!!

Добавлено: 08 сен 2010, 13:41
КМВ
Иванов Михаил писал(а):Вот так летают пули Рубейкина на 50м
А как вы заряжали Рубейкина? Если её зарядить тяжёлой частью назад, то она ложится ровно, точно также, как и ваша. Ну а по кучности, надо подбирать заряд.

Добавлено: 08 сен 2010, 14:01
amatti
Иванов Михаил
Вообще то это не очень красивая реклама Михаил.
Я не буду опускаться до объяснений почему.
Хотите почета и уважения? - я вам предлагаю выслать - хотя бы десятку Ваших пуль, и пуль Рубейкина, фанатам этой ветки для тестирования, для Вашей пули можете порекомендовать им навески и методы снаряжения. Пусть они попробуют, поделятся впечатлениями, дадут объективное сравнение. О це буде дило!!! Так будет справедливо?
Конечно при условии желания и согласия респондентов.

Добавлено: 08 сен 2010, 20:19
А.Майер
КМВ писал(а):Обижаете! Снаряжал, как положено. К тому же была подкалиберной и в контейнере, что исключает избыток давления и излишнюю деформацию. А угол атаки такие пули должны иметь, т.к имеют вращение и соответственно прецессию, к тому же не имеют задней центровки.
Ну, не знаю... Я фабричными и не стрелял. У меня пулелейки ещё отцовские. При контрольных отстрелах пробоины всегда круглые. И вообще, сейчас столько новых пуль появилось, что каждый найдёт себе по вкусу.

Добавлено: 08 сен 2010, 20:28
А.Майер
Александр_Д писал(а):но тогда были придуманы и успешно опробованы продолговатые, удлиненные пули " с ушками" - прообраз нынешних стреловидных пуль. Конечно, нарезной штуцер эти пули не заменили, но прицельная дальность стрельбы из гладкоствольного ружья увеличилась в три раза (с 50 до 150 шагов)
По моему пули с "ушками" применялись в "литтихских" штуцерах с двумя нарезами. Если я неправ, то подкиньте ссылочку, мне любопытно.

Добавлено: 08 сен 2010, 20:44
buch1967
R.B. писал(а):Но тут у Вас 100 % дырокол, или просечка!!!
такие отверстия говорят о стабильности пули на таких расстояниях ,в отличии от "Рубейкина"

Добавлено: 08 сен 2010, 20:46
buch1967
вот пуля интересная

Код: Выделить всё

http://talks.guns.ru/forummessage/11/481683-3.html

Добавлено: 08 сен 2010, 22:00
Юра Т
Иванов михаил

Уважаемый Юрий! Вы наверно юморист раз спрашиваете чем мне не угодил Рубейкин.


Стрелял пулей только на 35 м,результат был намного лучше.Пуля из метала летела хуже чем из латуни(метал переворачивался).Из латуни две пули легли немного выше точки прицеливания,но это особенность моего ружья,растояние между пулевыми отверстиями 4 см.Насадка цилиндр с напором,МР 153,12кал,порох Рэкс-1.65гр.
Любая пуля может по разному себя показать если по разному снаряжать патрон с разными навесками пороха,поэтому и спросил чем не угодил оригинал.Если не трудно опишите ваш способ снаряжения патрона с пулей Рубейкина(оригинал).Я сейчас пытаюсь подобрать эту пулю для себя и ваш способ пойдет в мои наблюдения.