ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Иванов Михаил писал(а):И еще не соображу как прикреплять картинки. Научите!

Зайдите вот сюда http://www.yurok-club.ru/topic4.html
Четвертый пост Администратора Forsag . Там все очень доходчиво написано, причем по шагово good. Удачи. Все получится, уверен!

Иванов Михаил писал(а):Спасибо Дидя Паша.

Мой ник Дядя Паша... Пожалуйста...всегда рад оказать посильную помощь... :компания:

Вот классика твердой пули гениального Роланда Блондо

А доработанная вообще хорошо летатет good.

[img]http:[URL=http://www.radikal.ru][img]http://s006.radikal.ru/i215/1009/66/15a7b642648d.jpg[/img]//s55.radikal.ru/i147/1009/7c/96fc65517475.jpg[/IMG][/URL]

А вот клоны пули Блондо выпускаемые серийно

И это клон Блондо выпускаемый серийно

Доцент писал(а):А доработанная вообще хорошо летатет good.

А вот с этого места поподробнее и желательно с фото.
С уважением Иванов М.Ю.
Спасибо всем за доброжелательные подсказки на счет как вставлять фото

УВАЖАЕМЫЙ

Иванов Михаил писал(а):Иванов Михаил

Просто прислушайтесь и попробуйте несколько сделать для экспериментов. Ваша пуля похожа на рубейкина а потому как с рубейкина многое проделывали хочу кое что рассказать.

1. Впереди на вашей пуле есть воронка. Непонятно зачем? она только будет тормозить ведь сталь это не свинец. Я не навязываюсь но убрал бы ее. Если еще задуман был гидроудар то вряд ли он получится.

2. Это главное. Делали пустоту сзади в пуле как у колпачковых, диаболо. В пределах конечно разумного. пуля стала лететь ровнее
На фото видно по линии красной и синей(нарисовал криво).



3. Момент тоже ВАЖНЫЙ. Зачем пуле такой мощный контейнер? Идея позаимствована у полева? Сама эта идея снаряжения бес закрутки непонятна. Есть ведь пластиковая гильза. Но это не главное. Главное давление которое она создает. Ведь был уже эксперимент и есть тема об этом. Там насадку разорвало.

Поэтому я бы сделал ребра как у кировчанки. В сужении было бы легче. МИНУС конечно ребра хуже отливаются(давятся прессом)

4. Половинки контейнера необходимо сделать чуток больше(длиннее). Это обеспечит лучшую и быструю открываемость контейнера. Нужно чтоб пуля не была вровень а контейнер должен выступать(как у полева 1 но не так сильно). И не нужно будет разрезать на 3 части да если и резать с утопленной пулей будет только лучше.

Я написал не советую и не навязываюсь. Это мое мнение. Поэтому написано я бы сделал good.

сверлили отверстие и разрезали мы еще рубейкина на 4 части и в разрезанную вставляли малокалиберный патрон. Не скажу, что такое надо делать. много заморочек.

А еще вот такое делали с полева. Это была засада. пуля шила все насквозь. Остроносая и мощная. Вот только за кабаном пришлось гоняться пол дня. Потом сделали тупой и толще немного стало лучше. Но купи полева за 20р да еще точи к ней головы сильно заморочно и накладно.



Да еще можно сделать в Вашей пуле отверстие через всю пулю. Но пострадает вес т.к она ведь не со свинца. С отверстием будет лучше. ПРОВЕРЕНО на колпачковой(усовершенствованной)

Доцент писал(а):1. Впереди на вашей пуле есть воронка. Непонятно зачем? она только будет тормозить ведь сталь это не свинец. Я не навязываюсь но убрал бы ее. Если еще задуман был гидроудар то вряд ли он получится.

2. Это главное. Делали пустоту сзади в пуле как у колпачковых, диаболо. В пределах конечно разумного. пуля стала лететь ровнее

Не понятно, о какой пуле идёт речь?
В классической пуле Блондо, выложенной Иванов Михаил на 1 фото, со свинцовыми поясками, при соблюдении размеров оригинала , ничего дорабатывать не надо. Надо правильно заряжать.

КМВ писал(а):К тому же, возможно ставить её задумано выемкой назад.

Думаю она перевернется в полете. Конструкция блондо немного другая. Блондо стрелял с поясками и без них(в контейнер самодельный). Единственное что скажу пули Иванова, Рубейкина, Блондо, Тандем, Удар хорошо проходят кусты и не рикошетят. И силища конечно да. Если бы сам не видел что она делает с деревом и сколько пробивает не поверил бы.