ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

amatti писал(а):Никто не говорит что ею нельзя пулять из обычного гладкого, просто пойдёт она ровненько как вы говорили на парадоксе, для чего и создана как мне помнится.

Вопрос ведь не в том для чего она делалась , вопрос в другом .почему она летит так же ровно из гладкого ствола как и из нарезного ,вот в чём
настоящий "парадокс " ,по идее она должна кувыркаться ,но она не кувыркается ,за счёт чего достигается этот эффект ? ,ни где нет ответов где бы их не обсуждали ,верней ни кто да же не задумывается почему так происходит .
Вот интересно что может ответить на это Виктор Иванович, и вообще кто это? ,где можно посмотреть его продукцию ,на каком сайте?

buch1967 писал(а):Виктор Иванович, и вообще кто это? ,где можно посмотреть его продукцию ,на каком сайте?

Знаменитый PRINCIP на ГАЗНЕ.

Вопрос ведь не в том для чего она делалась , вопрос в другом

ну я вообщето отвечал на вопрос:

По утверждениям создателя пули, как раз таки для парадокса.

А можно это утверждение? в студию.

Как то так.

почему она летит так же ровно из гладкого ствола как и из нарезного

- просто пуля хорошая)) я попробую как нить спросить, но это очень не простой вопрос. Может быть множество подвопросов, теорий и полемик. Предлагаю просто наслаждаться ей))

но она не кувыркается ,за счёт чего достигается этот эффект

- из гладкого (уточнение), да есть такое мнение но я не встречал ему подтверждений, пытаться понять почему она не кувыркается - не будучи уверенным в том что она не кувыркается - по меньшей мере странно)) надо сначала утвердить факт того что она стабильна при стрельбе из гладкого цилиндра, чека получека - потом уже переходить к измышлениям.

верней ни кто да же не задумывается почему так происходит .

- как уже говорил не задумываюсь по двум причинам, 1 не уверен что так происходит, 2. можно просто наслаждаться)))

и вообще кто это?

ну собственно - создатель, также он с В.Полевым создали ППЦ и ППЦэ это последние модификации пули Полева.

где можно посмотреть его продукцию ,на каком сайте?

- нигде, он ориентирован на создание предложений для патронных заводов, а остальное это баловство и поммощь форумчанам, вот он с общего станка и может разослать желающим заняться самоснаряжением.

Доцент
Совершенно верно, это его ник.

amatti писал(а):Доцент

Совершенно верно, это его ник.

good. good.

Он создал пулю разрезанную на 4 части. Отзывы хорошие. При попадании получается 4 осколка. Аналог той, что на вото только с ребрами.

amatti писал(а):просто пуля хорошая)) я попробую как нить спросить, но это очень не простой вопрос. Может быть множество подвопросов, теорий и полемик. Предлагаю просто наслаждаться ей))

Да ,ответ исчерпывающий !

Доцент писал(а):Знаменитый PRINCIP на ГАЗНЕ

Это действительно автор пули ?

ДА,

и множества других...
г-н Шашков

Жак писал(а):Рефлекторного немедленного паралича ЦНС не бывает ни от контузии, ни от повреждения непосредственно периферических органов. Механизм при этом совсем другой - падение артериального давления (сиюсекундное или отложенное) и последующее нарушение кровоснабжения мозга. И от способа получения контузии (быстрая или большая пуля, или штык))) этот механизм не зависит.

О "рефлекторном немедленном параличе ЦНС" никто не говорит. Это бред. Речь идёт не об инсультных явлениях ишемического типа, которые перечислили вы , а об общем нарушении деятельности ЦНС и отдельных органов, и как последствие этого, нарушении двигательных функций организма, кратковременном, или длительном, в зависимости от уровня воздействия, связанные с ударом пули. Контузия - это повреждения от воздействия ударной волны (скачок уплотнения), которая образуется впереди пули, или при взрыве, на сверхзвуковой скорости. Именно на этих скоростях, т.е от 340м/с и выше и наблюдается подобное воздействие на организм и чем больше при этом площадь воздействия, тем уровень этого поражения выше. Штыком, или прикладом подобного действия не добиться, это будут уже повреждения механического, или проникающего характера, а не волнового.

Доцент
не сказал бы что она аналог)))
но всё-же - да, отзывы пока хорошие

вот она


вот разрезы для осколочности, "первые варианты" - не очень качественно выглядит но смысл тот


Вот что с ней происходит если её конусом тюкнуть


Вот она и то что с такойже стало после попадания в пакет с водой

не всегда такое есть хорошо. Если ветка и пуля на части.... Я бы еще отверстие впереди залил парафином(чтоб не тормозила) или подшипник бы приклеил.