ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Тимур_Сочи писал(а):Майера 12 калибра, которые отличаются друг от друга длиной и способом изготовления (левая - литая, правая - штампованная), ХОЧУ ради интереса УЗНАТЬ, КАКАЯ ОРИГИНАЛ

Стр. 14
По турбинкам мыслей нет ни у кого (где правда) ?

Про Блондо ,очень давно читал ,что она на 90м уже делает заоваленные отверстия ,значит вам Рубейкина надо отстреливать где то метров с 45 ,и смотреть на отверстия .
Приёмник сделайте так ,две фанеры на расстоянии 5-10 см друг от друга , сзади блок от двигателя обязательно; Опель-Блитц ,"L 4500A ,или Мерседес
Лучше песок в мешке .

Вот что получилось. Подробности вечером. Подробности в пользу аэродинамики и на горе центру тяжести..

Номер 2 явно кувыркалась

По порядку.
Нашел-таки две Рубейкиных. 30,5 грамм со стаканчиком.



Сокол 2,2, толстая прокладка, два д/в пыжа, пуля в стаканчике, обычная закрутка. Чтобы не спутать, заряжал в белую гильзу с белым стаканом головой вперед, в зеленую с синим - ногами вперед.





Стрелял 25 метров ИЖ 27 цилиндр. Обе пули идеально в точку прицеливания. На снимке дырка № 1 - пуля легкой частью вперед. № 2 - тяжелой частью вперед.
Выводы каждый пусть делает сам.

Было приятно опровергнуть как бы очевидную вещь. Ведь каждый своими глазами видит, что Солнце крутится вокруг Земли.
Да и жизнь спас хорошему человеку ко ДР)))

Дядя Паша писал(а):КМВ
Миша! Не рискуй.....Ты нам нужен еще..... :компания: :тост:

Ну вот, другого ответа я и не ожидал ! Оказывается , что всё это время ,бомбы надо было кидать наоборот, миномётные мины выстреливать задом на перёд ,вот конструкторы "идиоты" ни ко кого понятия о аэродинамики
Если серьёзно стрелял не часто правда этими пулями ,то же давненько , штук 15 наверно ,всё не меньше 50-70м ,ни одна не пришла кувыркаясь ( толстой частью в перёд)
Как у вас это получилось , не понятно . Не верю !!!!!!!

Жак писал(а):Подробности в пользу аэродинамики и на горе центру тяжести..

А тут вы наверно оговорились ?

buch1967 писал(а):Ну вот, другого ответа я и не ожидал !
Не верю !!!!!!!

Это не ответ, это отчет. Все зафиксировано на фото. Или Вы думаете, что я дырочки в ватмане бритвой вырезал?

А про выводы я Вам уже написал. Делайте их сами так, как Вам больше нравится. Пусть Солнце восходит и заходит. Так удобнее.

Жак писал(а):Это не ответ, это отчет. Все зафиксировано на фото. Или Вы думаете, что я дырочки в ватмане бритвой вырезал?

А про выводы я Вам уже написал. Делайте их сами так, как Вам больше нравится. Пусть Солнце восходит и заходит. Так удобнее.

Скажу честно ,фото это не видео
Может и эти пули надо наоборот ,то же модификации Рубейкина

Вы оказались вы правы ,но от части , пуля Рубейкина -3 которая "наоборот " по ней вообще нет ни каких данных , но не как не ваша ,ваша Рубейкина-1
Вот статья самого Рубейкина ,там она есть
ada.ru/Guns/hunting/slugs/rubeykina/rub.htm

buch1967

Других Рубейкиных у меня не было, а теперь нет никаких. Я сам удивлен результатом. Раньше заряжал их только тяжелой частью вперед. Кстати, в статье сам Рубейкин не поясняет, как правильно заряжать эти пули. Приложенный там рисунок расположен ниже его подписи. А аэродинамическая форма обеих пуль так и просит развернуть первую на 180 градусов длинным сарафаном вниз.



Да, еще. Обе моих пули не смогли пробить насквозь 23 см шпалу. Немцам надо было делать движки из шпал)))