ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

syuriken писал(а):Другой, признавал только пулю "Майера", причем этой пулей он разбивал стеклянную бутылку 0,5 л. на расстоянии 70 м. из ТОЗ-БМ три раза подряд (думаю, мало кто поверит в это!)

Верю! Стрелял пулей Майера из ТОЗ-63 результаты были очень хорошие!

Кадет писал(а): Верю! Стрелял пулей Майера из ТОЗ-63 результаты были очень хорошие!

Отлично, что и требовалось подтвердить!

Вчера зашел в магазин, взял пули "Вятка", а на них снизу указана цена 20 коп. Неужели, это еще Советские запасы у них лежат! Или они штампуются на старом оборудовании .....

Пресс-форма в советское время хорошо была сделана. До сих пор работает, прессует ...

Александр_Д Может быть, кто бы там ее менял.
Специально примерил "Вятку" и "Майера" (ружье перевернуто: чок - слева там "Вятка").



"Вятка" по основной массе металла как раз совпадает с чоком, не проходят только ее ребра в чок, которые не так уж и высоки. А так пули проходят по стволу идеально, в конце сужений ребра начинают чуть сминаться даже от ручной подачи, полагаю, что "Вяткой" можно даже из чока стрельнуть (тем более стволы цельные - без муфты) и металл далеко не тонкий.

syuriken писал(а): Он меня уверял, что "Полева" смело стреляет из обоих стволов ТОЗ-34 (даже для верхнего ствола она абсолютно безопасна), а уж из ИЖ-54 и тем более.

Правильно уверял. Странно, что по поводу пули Полева возникают сомнения на этот счет. И про 54-ку верно вроде.

syuriken писал(а):Александр_Д Может быть, кто бы там ее менял.
Специально примерил "Вятку" и "Майера" (ружье перевернуто: чок - слева там "Вятка").



"Вятка" по основной массе металла как раз совпадает с чоком, не проходят только ее ребра в чок, которые не так уж и высоки. А так пули проходят по стволу идеально, в конце сужений ребра начинают чуть сминаться даже от ручной подачи, полагаю, что "Вяткой" можно даже из чока стрельнуть (тем более стволы цельные - без муфты) и металл далеко не тонкий.

Все современные специальные пули рассчитаны на безопасное прохождение любых дульных сужений. Проблемы не нужны не только охотникам, но и производителям. Рёбра и пояски предназначены для центровки в канале ствола и свободно сминаются в дульном сужении.
Теперь о фотографии. Надеюсь пуля Майера перевёрнута вверх ногами для наглядности.
И не вздумайте предварительно перед снаряжением патронов прогонять пули шомполом через чок. Это очень распространённое заблуждение. Пуля с обжатыми рёбрами будет двигаться в стволе со смещением и при прохождении чока получит боковой импульс, что точности выстрелу точно не прибавит. Как-то вот так...

Я еще более упростил для себя задачу, заряжая подкалиберные пули в разрезанный контейнер.
Конечно, это не к тому, что лучше, а что - хуже, это просто вопрос личных предпочтений.

Не проще снаряжать пулями Полева-3!

Макс26 писал(а):Не проще снаряжать пулями Полева-3

А ещё пишут, Полева-6 ещё лучше. Масса 32г, в головной части кольцевой уступ, высекающий отверстие в шкуре, препятствующее затягиванию раны, контейнер доработан так, что пуля монтируется туго и не требует завальцовки гильзы, в меру экспансивна...
Правда, сам не пробовал.

А.Майер писал(а):А ещё пишут, Полева-6 ещё лучше.

Тоже хороша! Это если есть проблемы с прохождением дульных сужений то почему бы и нет!
А попытки через силу протащить пули через сужения, а потом снаряжать могут привести к печальным последствиям!