Пуля для гладкоствола

Доцент · #1081

Пули отлиты день назад. Юбку заполнял крахмалом. Стрелял с чока. Состав свинца твердый. Браз одну заводскую пулю и добавлял 3 части аккумуляторного(просто заводские пули в чок туго особенно те, что лежали). Заряжал на сунаре 35. Обтюратор 2 ДВП, 2 прокладки по 3мм. На мишени пуля ударила головой видны зубчики но слева разорвана как бы юбкой что исключено т.к зубчики головы видны. Просто лист разорвался. Я думал может плашмя. Нужно еще отлить и попробовать на соколе. Хотя какая разница должны летать на любом порохе. Да и стрелял за леском ветра не было. Слышен свист. Как бы шелест шшшшш а потом удар в дерево.

А.Майер · #1082

Доцент писал(а):просто заводские пули в чок туго особенно те, что лежали).

Да что Вы все так с этими чоками заморочиваетесь? Пуля должна без болтанки идти по стволу, а любой чок она пройдёт без проблем, это конструкцией предусмотрено. Даже если стрелять из полного чока, и тогда на сторону приходится всего 0.5мм деформации. Шомполом конечно не протолкнуть, но беспокоиться -то из за чего? Пуля к дульномй срезу уже с такой скоростью приходит, что она этот чок и не заметит.

Доцент писал(а):Юбку заполнял крахмалом

Может быть крахмал спрессовался и остался в выемке? Автор рекомендовал пробковую крошку. И всё же дайте пулям вылежаться и затвердеть. Мне так кажется...хотя могу и ошибаться, я Дьяболо никогда не стрелял.

Александр_Д · #1083

А если попробовать заполнить юбку обычными бумажными салфетками?
Никто не пробовал? Материал очень легкий.... Или юбку в стволе раздует?

А.Майер · #1084

Александр_Д писал(а):А если попробовать заполнить юбку обычными бумажными салфетками?
Никто не пробовал? Материал очень легкий.... Или юбку в стволе раздует?

При пятистах атм. любой материал спрессует до плотности деревяшки. Так что салфетки или туалетная бумага, без разницы. Главное, чтобы после выстрела выпало. Может вкладывать бумажный конус и его заполнять?

Александр_Д · #1085

Тогда уж заполнять опилками, как изначально и предлагается. :/

Для этой пули, как я для себя понимаю - надо обеспечить заполнение ее каким то материалом, который не даст деформироваться юбки пули в стволе при выстреле, и далее, должен высыпаться из пули после вылета из ствола, чтобы наполнитель не влиял на изменение центра массы пули (или самой массы пули от выстрела к выстрелу) - чтобы это не сказывалось на ее баллистике.
Тот же крахмал может спрессоваться таким образом, что после вылета часть его с одного бока - высыпется, а с другого останется - такое возможно?

Жаль, что нет сейчас возможности самому поэксперементировать...

Доцент · #1086

Пробовал я по разному. Было форм 5 диабол ранее. С поясками и с зубчиками и скажу я Вам лучший парафин. Именно с ним теперь заряжу. ПЫЖ не вдавливает абсолютно а вот разные замазки и опилки так нужно прессовать. Если этого не делать то пыж вдавит хоть на 5-7мм и юбку поведет и расширит. С точки зрения веса парафин не идеал но доставал пули из песка юбки целые как будто не стрелял вообще.

Заряжу на сунаре и соколе с парафином и уберу обтюратор на порох. Посмотрим тогда.

Странный парадокс. Из МР летит очень точно диаболо с пояском НО подогнана под чок. И прилетает она плашмя в мишень 50/50. А тут ровненько благодаря зубчикам а все правее.

А.Майер · #1087

Доцент писал(а):Заряжу на сунаре и соколе с парафином и уберу обтюратор на порох. Посмотрим тогда.

А Вы попробуйте вложить в углубление конус из кухонной алюминиевой фольги. Парафин к пуле не прилипнет и по идее после выстрела должен выпасть.

Доцент · #1088

конус из кухонной алюминиевой фольги

Можно попрбовать.

Парафин к пуле не прилипнет

Намертво прилипает да еще так вдавит. Из 5 пуль в песке у всех в юбке остался спрессованный парафин(немного вдавило на 1мм).

кто-нибуть пользовался пулей Ширинского-шахматова

У меня одна была. Не оригинал конечно. Выстрелил по дереву. По убойности у нее был больший вес и 4 осколка. Сейчас делают похожие например пуля шашкова или Пуля Паренюка. Но все они не годные при стрельбе через кустарник. Так же как и некоторые не экспансивные.

А.Майер · #1089

Доцент писал(а):Парафин к пуле не прилипнет

Намертво прилипает да еще так вдавит. Из 5 пуль в песке у всех в юбке остался спрессованный парафин(немного вдавило на 1мм).

Я имел в виду, что надо проложить слой фольги, а потом залить парафин. (Как бумажный кулек). Тогда прилипнуть не должно.

А.Майер · #1090

Р.Р.В. писал(а):Сейчас вычетал, что эта пуля обладала отличной убойностью и хорошей кучностью.

Пулю князь сконструировал для медвежьих охот, для стрельбы на берлоге. Соответственно он её сделал тяжёлой и экспансивной. Останавливающее действие у неё должно быть очень хорошее. Но по конструкции это стреловидная НЕВРАЩАЮЩАЯСЯ пуля и вряд ли по кучности она превосходит более поздние образцы. На время создания она безусловно превосходила круглую пулю и была большим шагом вперёд. В наше время вряд-ли кто-нибудь с ней реально охотился. После революции её не производили, классовое происхождение подкачало... Если где-то и производили, то очень ограниченно. Вот у Аркадия была парочка и у Доцента штучка... Каково их происхождение, я не знаю.