Пуля для гладкоствола

Доцент · #791

Юра Т писал(а):Подскажите с каким максимальным усилием пуля может досылаться в гильзу-уж Очень туго идет(пуля в контейнере)

Не полева случаем?

PlumBum · #792

Мужики, кто пользовал в 16 калибре тяжёле пули весом 29-30 гр? Дают ли они занижение точки попадания относительно других более лёгких пуль? У меня проблема с сострелкой левого гладкого ствола тройника. Из-за применения других патронов( пуль) левый гладких ствол бьёт см. на 20-25 выше точки прицеливания. Хочу попытаться опустить точку попадания левого ствола до попадания нарезной пули применяя более тяжёле пули типа Диаболо или Колпачковая. Что посоветуете?

Доцент · #793

PlumBum писал(а):Дают ли они занижение точки попадания относительно других более лёгких пуль?

Тут нужно пояснить. Если взять две одинаковых пули одна пуля остроносая она меньше дает занижение, другая тупая эта ввиду большего сопративления будет сильнее низить. В 12к у меня есть форма на 42гр. Вряд ли 16 чем то отличается поэтому скажу в 12к эта пуля НИЗИТ даже на сунаре 42. Отдача затяжней.

PlumBum писал(а):тяжёле пули типа Диаболо или Колпачковая.

По моему они укладываются в норму 30гр для 16к. И все во всех советах снизить навеску пороха чтоб занизило не вижу смысла т.к падает резкость а на охоте это непростительно

А.Майер · #794

Доцент
Ваша новая пуля напоминает пулю Ширинского-Шихматова. Как крепите хвостовой пыж?

Доцент · #795

А.Майер писал(а):Ваша новая пуля напоминает пулю Ширинского-Шихматова. Как крепите хвостовой пыж?

Никак. На первом фото не моя пуля КАК РАЗ ГРЫЗЛИ. Остальные мои

PlumBum · #796

Доцент писал(а):Если взять две одинаковых пули одна пуля остроносая она меньше дает занижение, другая тупая эта ввиду большего сопративления будет сильнее низить. В 12к у меня есть форма на 42гр. Вряд ли 16 чем то отличается поэтому скажу в 12к эта пуля НИЗИТ даже на сунаре 42. Отдача затяжней.

Ну 42 гр. в 16 калибре это наверное перебор.

Стрелял пулей РАМ( по виду как Бреннеке с пластиковым пыжём, похожим на Полева-1) и Полева-1. Первая практически тупоносая, вторая остроносая, а попадают практически в одно место на 20-25 см. выше точки прицеливания. Пробовал снаряжать не на Соколе, а на Ирбис Охота. Точки попадания ещё выше. Можно было бы поднять точку попадания нарезной пули до уровня гладкой, да уже навеска максимальная- не получится. blush

А.Майер · #797

PlumBum писал(а):очу попытаться опустить точку попадания левого ствола до попадания нарезной пули применяя более тяжёле пули типа Диаболо или Колпачковая. Что посоветуете?

При применении более тяжёлой пули начальная скорость немного снизится, соответственно увеличится время полёта до цели и точка попадания должна опуститься. Кинетическую энергию тяжёлая пуля сохраняет на дистанции немного лучше благодаря большей поперечной нагрузке. Это теоретически. Но лучше всего проверить на практике.

А воодще-то в чём проблема? Пристреляйте любой и запомните поправку. Проще приучить себя, чем мудрить...

PlumBum · #798

А.Майер писал(а): А воодще-то в чём проблема? Пристреляйте любой и запомните поправку. Проще приучить себя, чем мудрить...

Вот и спраживаю у "практикантов" кто пробовал Диаболо весом не 27-28 гр., а 30 гр.? Приучить себя к поправкам можно только по стоящему зверю, а когда кабан через просеку бежит, тут не до поправок. Запутаешься совсем с этими поправками за доли секунды.

Доцент · #799

PlumBum писал(а):Ну 42 гр. в 16 калибре это наверное перебор.

Я имел ввиду вес в 16к 32гр.

PlumBum писал(а):Полева-1. Первая практически тупоносая, вторая остроносая, а попадают практически в одно место на 20-25 см

У меня высит на 50см

Юра Т · #800

Не полева случаем?
Нет-
Иванова.