УВАЖАЕМЫЙ
Иванов Михаил писал(а):Иванов Михаил
Просто прислушайтесь и попробуйте несколько сделать для экспериментов. Ваша пуля похожа на рубейкина а потому как с рубейкина многое проделывали хочу кое что рассказать.
1. Впереди на вашей пуле есть воронка. Непонятно зачем? она только будет тормозить ведь сталь это не свинец. Я не навязываюсь но убрал бы ее. Если еще задуман был гидроудар то вряд ли он получится.
2. Это главное. Делали пустоту сзади в пуле как у колпачковых, диаболо. В пределах конечно разумного. пуля стала лететь ровнее
На фото видно по линии красной и синей(нарисовал криво).
3. Момент тоже ВАЖНЫЙ. Зачем пуле такой мощный контейнер? Идея позаимствована у полева? Сама эта идея снаряжения бес закрутки непонятна. Есть ведь пластиковая гильза. Но это не главное. Главное давление которое она создает. Ведь был уже эксперимент и есть тема об этом. Там насадку разорвало.
Поэтому я бы сделал ребра как у кировчанки. В сужении было бы легче. МИНУС конечно ребра хуже отливаются(давятся прессом)
4. Половинки контейнера необходимо сделать чуток больше(длиннее). Это обеспечит лучшую и быструю открываемость контейнера. Нужно чтоб пуля не была вровень а контейнер должен выступать(как у полева 1 но не так сильно). И не нужно будет разрезать на 3 части да если и резать с утопленной пулей будет только лучше.
Я написал не советую и не навязываюсь. Это мое мнение. Поэтому написано я бы сделал good.
сверлили отверстие и разрезали мы еще рубейкина на 4 части и в разрезанную вставляли малокалиберный патрон. Не скажу, что такое надо делать. много заморочек.